ISS-Facility Services - Stenungsund
ISS-Facility Services - Stenungsund
ISS-Facility Services - Stenungsund
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
a02s 2009-09-11<br />
<strong>ISS</strong>-<strong>Facility</strong> <strong>Services</strong><br />
Risk- och bullerutredning för Montessoriverksamhet vid fastigheterna<br />
Stenung 3:84, 105:7 och 106:7<br />
Göteborg 2010-02-04 rev.1 2011-10-04,<br />
rev. 2 2012-05-21<br />
Sweco Environment AB<br />
Västra Regionen, Miljöteknik<br />
Handläggare<br />
Johan Nimmermark<br />
Albin Hedenskog<br />
Kvalitetsgranskning Lars Grahn<br />
Uppdragsnummer 1311387000<br />
SWECO<br />
Gullbergs Strandgata 3<br />
Box 2203, 403 14 Göteborg<br />
Telefon 031-62 75 00<br />
Telefax 031-62 77 22<br />
Uppdrag 1311387000;<br />
c:\users\jnim\desktop\iss\riskbuller20120521rev2.doc
a02s 2009-09-11<br />
Om revidering 2, 2012-05-21<br />
I denna revidering av rapporten har tillägg och ändringar gjorts i<br />
kapitel 5 Diskussion och förslag till åtgärder. Detta med anledning av<br />
det yttrande som inkommit från Länsstyrelsen Västra Götalands län<br />
och Trafikverket (Detaljplan för skola, kontor och bostad, Stenung<br />
106:7, 3:84, 105:7, Samrådsredogörelse 2012-02-09).<br />
Tilläggen består främst i klargörande av slutsatser samt av de<br />
skyddsåtgärder som föreslås.<br />
<strong>ISS</strong>-<strong>Facility</strong> <strong>Services</strong><br />
rev. 2 2012-05-21<br />
Risk- och bullerutredning för Montessoriverksamhet vid<br />
fastigheterna Stenung 3:84, 105:7 och 106:7<br />
1 (22)<br />
Uppdrag 1311387000;<br />
c:\users\jnim\desktop\iss\riskbuller20120521rev2.doc
a02s 2009-09-11<br />
Innehållsförteckning<br />
Om<br />
revidering<br />
2,<br />
2012-05-21<br />
1 Uppdraget<br />
3<br />
2 Förutsättningar<br />
4<br />
2.1 Montessoriverksamheten och platsförutsättningarna 4<br />
2.2 Trafikflöde<br />
6<br />
2.3 Farliga<br />
verksamheter<br />
7<br />
2.4 Typer<br />
av<br />
farligt<br />
gods<br />
9<br />
2.5 Buller<br />
9<br />
3 Riskbedömning<br />
farligt<br />
gods<br />
11<br />
3.1 Skyddsavstånd och befintliga rekommendationer 11<br />
4 Bedömning<br />
av<br />
bullernivåer<br />
16<br />
5 Diskussion<br />
och<br />
förslag<br />
till<br />
åtgärder<br />
19<br />
5.1 Farligt<br />
gods<br />
19<br />
5.2 Buller<br />
21<br />
6 Slutsatser<br />
22<br />
7 Referenser<br />
22<br />
Bilaga 1-8 Kartor över bullerutbredning<br />
Bilaga 9. Komplettering riskutredning Montessoriverksamhet<br />
Bilaga 10. <strong>Stenungsund</strong> Montessoriskolan, skyddsplank<br />
<strong>ISS</strong>-<strong>Facility</strong> <strong>Services</strong><br />
rev. 2 2012-05-21<br />
Risk- och bullerutredning för Montessoriverksamhet vid<br />
fastigheterna Stenung 3:84, 105:7 och 106:7<br />
2 (22)<br />
Uppdrag 1311387000;<br />
c:\users\jnim\desktop\iss\riskbuller20120521rev2.doc<br />
1
a02s 2009-09-11<br />
1 Uppdraget<br />
I <strong>Stenungsund</strong> bedrivs idag Montessoriverksamhet i fastigheterna<br />
Stenung 3:84, 106:7 (vid Göteborgsvägen och Kyrkvägen) och 105:7<br />
(vid Länsmansvägen). På fastigheterna finns dels en<br />
Montessoriförskola, dels en Montessoriskola (1-9). Fastigheterna,<br />
framförallt de där skolan finns, ligger nära både järnväg<br />
(Bohusbanan) och Göteborgs-/Uddevallavägen vilket innebär en ökad<br />
sannolikhet för påverkan från olyckor med farligt gods och andra<br />
trafikolyckor samt eventuellt en oacceptabel bullersituation.<br />
Verksamheten har hittills haft tillfälligt bygglov sedan 2001. Vid ett<br />
sammanträde i Samhällsbyggnadsutskottet i juni 2009 begärde<br />
<strong>Stenungsund</strong>s kommun att risk- och bullersituationen måste<br />
undersökas för att avgöra om verksamheten skall kunna fortgå i<br />
lokalerna. I ÖP98 var området utpekat som befintlig tätorts- och<br />
samlad bebyggelse. Området är i ÖP06 angivet som övrig service,<br />
handel och hantverk.<br />
Följande undersökning och rapport är genomförd för att undersöka<br />
om risk- och bullersituationen för fastigheterna med rådande<br />
verksamhet är acceptabel. Alternativt undersöka om det är möjligt att<br />
vidta åtgärder för att göra situationen acceptabel.<br />
<strong>ISS</strong>-<strong>Facility</strong> <strong>Services</strong><br />
rev. 2 2012-05-21<br />
Risk- och bullerutredning för Montessoriverksamhet vid<br />
fastigheterna Stenung 3:84, 105:7 och 106:7<br />
3 (22)<br />
Uppdrag 1311387000;<br />
c:\users\jnim\desktop\iss\riskbuller20120521rev2.doc
a02s 2009-09-11<br />
2 Förutsättningar<br />
2.1 Montessoriverksamheten och platsförutsättningarna<br />
I byggnaden på fastigheten 105:7 bedrivs förskoleverksamhet för<br />
barn mellan 1-6 år. Ungefär 35 barn går i förskolan och som mest<br />
arbetar 6-8 personer i byggnaden. Avståndet till Göteborgsvägen är<br />
drygt 100 m och avståndet till järnvägen är drygt 150 meter.<br />
På fastigheterna 106:7 och 3:84 ligger det gamla Tingshuset och i<br />
denna bedrivs i dagsläget Montessoriverksamhet (se figur 1).<br />
Skolan har klasser i årskurserna 1-8 (nästa år även 9). Totalt går ca<br />
100 elever på skolan. De är fördelade i fem klasser 1:or, 2-3:or, 4-<br />
5:or, 6-7:or och 8-9:or med ca 20 elever i per klass. På skolan arbetar<br />
ungefär 15 personer.<br />
<strong>ISS</strong>-<strong>Facility</strong> <strong>Services</strong><br />
rev. 2 2012-05-21<br />
Risk- och bullerutredning för Montessoriverksamhet vid<br />
fastigheterna Stenung 3:84, 105:7 och 106:7<br />
160 m<br />
70 m<br />
100 m<br />
Figur 1. Fastigheterna Stenung 105:7 samt 106:7 och 3:84 (2009-11-10). I den stora<br />
byggnaden bedrivs skolverksamheten och i den lilla byggnaden bedrivs<br />
förskoleverksamhet (grundkartan <strong>Stenungsund</strong>s kommun).<br />
4 (22)<br />
Uppdrag 1311387000;<br />
c:\users\jnim\desktop\iss\riskbuller20120521rev2.doc
a02s 2009-09-11<br />
Fastigheten 3:84 ligger alldeles intill Göteborgsvägen och ca 50<br />
meter från järnvägen (ca 70 meter till byggnaden på fastigheten 3:84<br />
och 100 m till byggnaden på fastigheten 106:7). Till väster om skolan<br />
ligger parkering och ingång för personal och de äldre barnen (se figur<br />
2). I dagsläget sker ingång på skolområdet för de små skolbarnen via<br />
Kyrkvägen och ingång i byggnaden via en dörr som vetter mot<br />
Göteborgsvägen (se figur 3). Denna dörr ska stängas och istället<br />
kommer all ingång till byggnaden att ske via parkeringen, väster om<br />
skolbyggnaden.<br />
Figur 2 och 3. Bilden till vänster, Kyrkvägen och entrén vid parkeringen. Bilden till<br />
höger, fasaden och entrén mot Göteborgsvägen.<br />
Område för utomhuslek finns söder om huset (se figur 4). Inga barn<br />
vistas någon längre tid på området som ligger mellan byggnaden och<br />
Göteborgsvägen (se figur 5).<br />
Figur 4 och 5. Bilden till vänster, södra sidan av Montessoriskolan högra delen av<br />
området som är avsett för utomhuslek. Bilden till höger visar fasaden mot<br />
Göteborgsvägen.<br />
I skolbyggnaden är lokalerna som vetter mot Göteborgsvägen<br />
personalrum, lärarrum, kök, entré, trä- och syslöjdslokal samt ett<br />
större lekrum. Undervisningslokalerna finns framförallt mot Kyrkvägen<br />
norr om skolan och mot gården på södra sidan av huset.<br />
Persontätheten är därför lägre närmast Göteborgsvägen samtidigt<br />
vistas det mest vuxna i närheten av vägen. Vuxna kan förmodas<br />
hantera en olycksituation med fördröjt förlopp bättre och kan därför<br />
<strong>ISS</strong>-<strong>Facility</strong> <strong>Services</strong><br />
rev. 2 2012-05-21<br />
Risk- och bullerutredning för Montessoriverksamhet vid<br />
fastigheterna Stenung 3:84, 105:7 och 106:7<br />
5 (22)<br />
Uppdrag 1311387000;<br />
c:\users\jnim\desktop\iss\riskbuller20120521rev2.doc
a02s 2009-09-11<br />
lättare sätta sig i säkerhet. Barn vistas i mindre utsträckning i rummen<br />
närmast Göteborgsvägen.<br />
2.2 Trafikflöde<br />
Trafikuppgifter för väg och järnväg har erhållits av <strong>Stenungsund</strong>s<br />
kommun och Banverket.<br />
Tågtrafik<br />
Under ett vardagsdygn hösten 2009 passerade 51 tåg <strong>Stenungsund</strong>s<br />
station på Bohusbanan (Banverket planering 091110). Av dessa var 7<br />
stycken godståg med en maxlängd på 650 meter och en medellängd<br />
på 450 meter. 2 av tågen hade diesellok. De övriga 44 tågen<br />
utgjordes av pendeltåg med motorvagnar. Dessa har en maxlängd på<br />
150 meter och en medellängd på 100 meter.<br />
Enligt Banverket planering kommer trafiken att öka med ca 10<br />
tåg/vardagsdygn till 2020. Ett antagande görs om att 2 av dessa tåg<br />
kommer att vara godståg. (Banverket planering 091113)<br />
Nuvarande trafikmängder anges av Banverket till:<br />
Tabell 1– tågtrafikmängder, * Farligt gods<br />
Godståg Pendeltåg<br />
Tåg/dygn (2009): 7 st 44 st<br />
Tåg/dygn (2020): 9 st 52 st<br />
Längd (medel): 450 m 100 m<br />
Längd (max): 650 m 150 m<br />
Hastighet: ≈80 km/h (30<br />
km/h tåg med<br />
FG * )<br />
≈50 km/h<br />
Vägtrafik<br />
Dygnstrafiken på Göteborgsvägen uppmättes under en period i junijuli<br />
2008 till 9 218 fordon. Av dessa utgörs 12 % av tunga fordon. Då<br />
mätperioden för denna är under sommaren och det inte har kunnat<br />
bekräftas att denna mätning är representativ har denna siffra inte<br />
kunnat anses tillförlitlig. Bullerberäkningar har därför utförts med<br />
trafikflödesdata från <strong>Stenungsund</strong>s Kommuns yttrande 2 (801-<br />
008/01) på 13 500 fordon.<br />
<strong>ISS</strong>-<strong>Facility</strong> <strong>Services</strong><br />
rev. 2 2012-05-21<br />
Risk- och bullerutredning för Montessoriverksamhet vid<br />
fastigheterna Stenung 3:84, 105:7 och 106:7<br />
6 (22)<br />
Uppdrag 1311387000;<br />
c:\users\jnim\desktop\iss\riskbuller20120521rev2.doc
a02s 2009-09-11<br />
Nuvarande trafikmängder för Göteborgsvägen enligt tidigare<br />
genomförd beräkning (se 801-008/01):<br />
Tabell 2 – vägtrafikmängder<br />
ÅDT: 13 400 fordon/dygn<br />
Tung trafik: 6% av ÅDT<br />
Hastighet: 50 km/h<br />
2.3 Farliga verksamheter<br />
I <strong>Stenungsund</strong> pågår flera farliga verksamheter dels vid industrier och<br />
genom transporter av farligt gods till och från industrier. För<br />
Montessoriverksamheten är det främst transporter av farligt gods som<br />
kan utgöra en fara.<br />
Industrier<br />
I <strong>Stenungsund</strong> finns flera industrier som har en omfattande hantering<br />
av olika typer av farligt gods. Dessa ligger dock långt norr om de<br />
aktuella fastigheterna. Närmaste industri ligger knappt 1 kilometer<br />
bort. Den främsta påverkan industrierna har på de aktuella<br />
fastigheternas risknivå är de transporter som sker till och från<br />
industrierna. Transporter sker med både fartyg, lastbil och järnväg.<br />
Transporter av farligt gods med fartyg behandlas inte vidare. Detta<br />
främst för att en allvarlig fartygsolycka, exempelvis utsläpp av giftig<br />
gas, påverkar hela <strong>Stenungsund</strong> och inte enbart det studerade<br />
området. Om Montessoriverksamheten flyttas närmre havet och<br />
därmed mot fartygsleden in mot <strong>Stenungsund</strong> kommer riskbidraget<br />
från fartygstrafik att öka.<br />
Järnväg<br />
Av de 7 godståg som passerar <strong>Stenungsund</strong>s station (och<br />
Montessoriverksamheten) under ett vardagsdygn innehåller flera<br />
farligt gods. Enligt information till allmänheten i <strong>Stenungsund</strong> förekom<br />
det under 2009 dagligen järnvägstransporter av gasol (brandfarlig<br />
gas) samt lut (frätande). Etylenoxid som är en brandfarlig och giftig<br />
gas transporterades ett par gånger per vecka.<br />
Tidigare har rangering skett vid stationen men idag sker all rangering<br />
av farligt gods på Borealis industriområde. Det förekommer dock att<br />
<strong>ISS</strong>-<strong>Facility</strong> <strong>Services</strong><br />
rev. 2 2012-05-21<br />
Risk- och bullerutredning för Montessoriverksamhet vid<br />
fastigheterna Stenung 3:84, 105:7 och 106:7<br />
7 (22)<br />
Uppdrag 1311387000;<br />
c:\users\jnim\desktop\iss\riskbuller20120521rev2.doc
a02s 2009-09-11<br />
godståg står still på stationen. Maxhastighet för tåg som transporterar<br />
farligt gods genom <strong>Stenungsund</strong> är begränsad till 30 km/h. Längs det<br />
aktuella spåravsnittet finns inte några plankorsningar. En<br />
uppgradering av banan skedde under 2007 då fjärrblockering 1 och<br />
nya signalställverk installerades på banan. Detta är en stor<br />
säkerhetsförbättring jämfört med tidigare då risken för kollision mellan<br />
tåg var större.<br />
Räddningsverket har sammanställt en undersökning av farligt<br />
godsmängder som transporterade på Sveriges järnvägar under<br />
september 2006. Enligt denna undersökning är det främst klass 2.1<br />
brandfarliga gaser men även 2.3 giftiga gaser som transporteras på<br />
järnvägen i <strong>Stenungsund</strong>. Under denna månad transporterades<br />
uppskattningsvis mellan 15 000- 21 000 ton brandfarliga gaser och<br />
mellan 700 – 1400 ton giftiga gaser. Med en antagen lastvikt på 50<br />
ton/vagn passerade det ca 300-400 vagnar med brandfarliga gaser<br />
och 10-30 vagnar med giftiga gaser under september månad 2006.<br />
Inga andra farligt gods typer transporterades enligt undersökningen<br />
på sträckan. Räddningstjänsten uppger att viss transport av<br />
brandfarliga vätskor kan förekomma på järnväg men denna typ av<br />
farligt gods transporteras i <strong>Stenungsund</strong> främst på vägnätet.<br />
Vägtrafik<br />
Den aktuella vägsträckan Göteborgs-/Uddevallavägen är ej<br />
rekommenderad väg för farligt gods transporter enligt<br />
räddningstjänsten i <strong>Stenungsund</strong>. Generellt är endast några få<br />
procent av de tunga transporterna på det svenska vägnätet farligt<br />
gods transporter.<br />
Enligt räddningstjänsten i <strong>Stenungsund</strong> sker ett stort antal<br />
vägtransporter av brandfarlig vätska i <strong>Stenungsund</strong>. De flesta av<br />
dessa går via Industrivägen som är rekommenderad väg för farligt<br />
gods. Industrivägen ligger långt ifrån Montessoriverksamheten. Det<br />
innebär inte att farligt godstransporter ej förekommer på Göteborgs-<br />
/Uddevallavägen men antalet transporter som går genom samhället<br />
och förbi de aktuella fastigheterna är begränsat. Vissa transporter<br />
som ska till bensinstationer i <strong>Stenungsund</strong> alternativ till industrierna<br />
1 Fjärrblockering är ett system som används för att styra tågtrafik. En järnvägsträcka är uppdelad i<br />
olika delavsnitt. Varje delavsnitt tillåter bara ett tåg i taget på avsnittet. När ett tåg passerar kortsluts<br />
strömmen och signalerna visar stopp så att inga andra tåg kan köra på delavsnittet. Om signalerna<br />
drabbas av strömavbrott kommer signalen att kortsluta strömmen på delavsnittet automatiskt.<br />
Systemen styrs ifrån olika driftledningscentraler, det aktuella systemet styrs ifrån Göteborg.<br />
<strong>ISS</strong>-<strong>Facility</strong> <strong>Services</strong><br />
rev. 2 2012-05-21<br />
Risk- och bullerutredning för Montessoriverksamhet vid<br />
fastigheterna Stenung 3:84, 105:7 och 106:7<br />
8 (22)<br />
Uppdrag 1311387000;<br />
c:\users\jnim\desktop\iss\riskbuller20120521rev2.doc
a02s 2009-09-11<br />
förekommer sannolikt på Göteborgs/Uddevallavägen men<br />
sammantaget är antalet farligt godstransporter på vägen litet.<br />
2.4 Typer av farligt gods<br />
2.5 Buller<br />
Här beskrivs de klasser av farligt gods som främst kan komma att<br />
påverka Montessoriverksamheten. Av störst betydelse är brandfarliga<br />
gaser då dessa transporteras i störst mängder:<br />
2.1 Brandfarliga gaser – Denna klass innehåller gaser som kan ge<br />
upphov till explosioner och häftiga brandförlopp med betydande<br />
konsekvenser som följd. Exempel på olycksförlopp som kan inträffa<br />
är gasmolnsexplosion, gasbrand, jetflamma och BLEVE 2 . Bland<br />
annat gasol och etylenoxid ingår i denna klass.<br />
2.3 Giftiga gaser – Klassen innehåller giftiga gaser exempelvis<br />
etylenoxid, ammoniak och klorgas. En olycka kan innebära att ett<br />
giftigt gasmoln som kan vara livshotande uppstår.<br />
3 Brandfarliga vätskor – Exempel på ämnen i klassen är diesel och<br />
bensin. Ett stort utsläpp som antänds kan resultera i bränder med<br />
stora konsekvenser.<br />
Riktvärden för bullernivåer inomhus som normalt inte bör överskridas<br />
är 30 dBA. Det regleras som angivet i yttrande 801-008/01 i SS<br />
25268. Kravet angående ljudtrycksnivå utanför fönster (50 dBA) är<br />
inte en del av denna standard (borttaget 2007). För riktvärden<br />
hänvisas till SS 25267, ljudklassning för utrymmen i byggnader -<br />
bostäder. Här anges högsta tillåtna ljudtrycksnivå utanför fönster till<br />
55 dBA och på uteplats 52 dBA, ljudklass C (minimikrav enligt<br />
Boverkets föreskrifter). Vid nyetablering gäller ekvivalent 55 dBA och<br />
70 dBA maximalt.<br />
Enligt tabell 19 i SS 25268:2007, "dimensionerande ljudnivå från<br />
trafik och andra yttre ljudkällor, för undervisningslokaler: skolor,<br />
förskolor och fritidshem" ska nedanstående riktvärden uppfyllas för<br />
ljudklass C, vilket motsvarar ljudförhållanden som uppfyller<br />
minimikraven i Boverkets föreskrifter BBR, se Tabell 3.<br />
2 Gasmolnsexplosion inträffar då ett moln där en tillräckligt hög andel luft är inblandad antänds.<br />
Explosionen kan inträffa en bit bortom utsläppspunkten. Gasbrand inträffar då gasen antänds<br />
innan den har blandats upp med en tillräckligt hög andel luft. En jetflamma (denna kan vara<br />
tiotals meter lång) bildas då gas som läcker ut omedelbart antänds. BLEVE (Boiling liquid<br />
expansion vapor explosion) innebär upphettning av ett trycksatt slutet kärl och antändning av<br />
vätska (exempelvis gasol) som strömmar ut. BLEVE är en ytterst ovanlig men mycket allvarlig<br />
typ av olycka då explosionen som uppstår kan ge konsekvenser 100-tals meter bort.<br />
<strong>ISS</strong>-<strong>Facility</strong> <strong>Services</strong><br />
rev. 2 2012-05-21<br />
Risk- och bullerutredning för Montessoriverksamhet vid<br />
fastigheterna Stenung 3:84, 105:7 och 106:7<br />
9 (22)<br />
Uppdrag 1311387000;<br />
c:\users\jnim\desktop\iss\riskbuller20120521rev2.doc
a02s 2009-09-11<br />
Tabell 3. Dimensionerande ljudnivå från trafik och andra yttre ljudkällor, för<br />
undervisningslokaler: skolor, förskolor och fritidshem<br />
Typ av utrymme Ekvivalent ljudnivå: Maximal ljudnivå:<br />
Utrymme för gemensamma<br />
samlingar, >50 personer (aula)<br />
Utrymme för gemensamma<br />
samlingar,
a02s 2009-09-11<br />
3 Riskbedömning farligt gods<br />
3.1 Skyddsavstånd och befintliga rekommendationer<br />
Skyddsavstånd är en benämning som används i samhällsplanering<br />
då verksamheter planeras nära en farlig verksamhet eller bullrig miljö.<br />
Detta kan vara farligt gods leder, tungt trafikerade trafikstråk eller<br />
industrier som i sin process använder farliga ämnen. För att<br />
upprätthålla en säker och god verksamhetsmiljö utan att andra<br />
åtgärder (skydds/bullerplank, vallar osv) vidtas kan vissa avstånd<br />
behöva upprätthållas.<br />
Länsstyrelserna för Skåne, Stockholms och Västra Götaland har<br />
gemensamt tagit fram dokumentet Riskhantering i<br />
detaljplaneprocessen (2006). Detta dokument ger en översikt över<br />
lämpliga skyddsavstånd till olika verksamheter. Länsstyrelsen i Skåne<br />
ger i en mer detaljerad rapport (2007) tydligare riktlinjer. Enligt denna<br />
rapport bör skolor ligga mer än 150 meter från farligt godsled.<br />
Rapporten anger avstånd vid nyanläggning och får framförallt anses<br />
gälla sådan. I denna undersökning används rapporten främst för att<br />
relatera till avstånden mellan järnväg och Montessoriverksamheten<br />
samt risken för verksamheten.<br />
Platsspecifik bedömning mot rekommenderade skyddsavstånd<br />
Förskoleverksamheten i den bortre fastigheten 105:7<br />
(Länsmansvägen), ligger ungefär 150 meter bort och ligger på ett<br />
acceptabelt avstånd. De två andra fastigheterna där<br />
skolverksamheten bedrivs, 106:7 och 3:84, ligger på 70 respektive<br />
100 meter. Det innebär att skolan (fastigheterna 106:7 och 3:84)<br />
enligt rekommendationerna i Länsstyrelsens Skånes rapport (2007)<br />
inte ligger på lämpligt avstånd.<br />
De förutsättningar som användes som grund för beräkningarna i<br />
Länsstyrelsens Skånes rapport (2007) innebär en betydligt högre<br />
risknivå än för Montessoriverksamheten. Det kan konstateras att<br />
trafikmängderna samt hastigheterna och därmed sannolikheterna för<br />
olycka är betydligt lägre förbi Montessoriverksamheten i <strong>Stenungsund</strong><br />
än för typfallen i Länsstyrelsens Skånes rapport (2007). Detta<br />
motiveras med hjälp av en jämförelse mellan trafikmängderna i<br />
Länsstyrelsens Skånes rapport (2007) och trafikmängderna för det<br />
aktuella området.<br />
<strong>ISS</strong>-<strong>Facility</strong> <strong>Services</strong><br />
rev. 2 2012-05-21<br />
Risk- och bullerutredning för Montessoriverksamhet vid<br />
fastigheterna Stenung 3:84, 105:7 och 106:7<br />
11 (22)<br />
Uppdrag 1311387000;<br />
c:\users\jnim\desktop\iss\riskbuller20120521rev2.doc
a02s 2009-09-11<br />
Antalet godståg är lägre för järnvägen och Göteborgs-<br />
/Uddevallavägen är ej rekommenderad för farligt gods transporter. I<br />
Länsstyrelsen Skånes rapport (2007) beräknas risken utifrån att det<br />
passerar 150 vagnar med farligt gods per dygn. Antalet farligt gods<br />
vagnar på den aktuella sträckan under september månad 2006 har<br />
uppskattats till mellan 300-400 vagnar med brandfarlig gas (klass 2.1)<br />
samt 10-30 vagnar med giftig gas (klass 2.3). Detta innebär att totalt<br />
10-15 vagnar/dygn med dessa två typer av farligt gods<br />
transporterades förbi området i september 2006. Uppräknat till 2020<br />
kommer ca 13-19 vagnar/dygn att passera (se Tabell 1).<br />
I de 10-15 vagnarna är visserligen inte övriga farligt gods vagnar<br />
medräknade men med hänsyn tagen till att dessa övriga klasser inte<br />
transporteras i någon större mängd och generellt medför mindre<br />
allvarliga konsekvenser än brandfarlig gas och giftig gas (undantaget<br />
är främst brandfarlig vätska som kan ge likvärdiga konsekvenser som<br />
de två gasklasserna). Antalet godsvagnar som passerar området är<br />
således betydligt lägre än de som ligger till grund för skyddsavstånds<br />
rekommendationerna i Länsstyrelsens Skånes rapport (2007).<br />
Tabell 4. Trafikflöden och jämförelse mellan området i <strong>Stenungsund</strong> och<br />
dimensionerande fall i Länsstyrelsen Skånes rapport (2007). Antal godståg 2009<br />
samt uppskattning 2020 och uppskattningar av antalet farligt gods vagnar (med<br />
brandfarlig och giftig gas) som passerar området,<br />
<strong>ISS</strong>-<strong>Facility</strong> <strong>Services</strong><br />
rev. 2 2012-05-21<br />
Risk- och bullerutredning för Montessoriverksamhet vid<br />
fastigheterna Stenung 3:84, 105:7 och 106:7<br />
<strong>Stenungsund</strong> (2009)<br />
<strong>Stenungsund</strong><br />
(2020)<br />
Skyddsavstånds<br />
rekommendationer<br />
Godståg (antal/dygn) 7 9 ca 70<br />
Vagnar (antal/dygn) 10-15 ¤ 13-19 ¤<br />
2000 (150 FG*)<br />
¤<br />
Endast vagnar med brandfarlig gas (klass 2.1) och giftig gas (klass 2.3). *FG<br />
–Farligt gods<br />
Då även hastigheterna som olycksfrekvenserna är beräknade på i<br />
Länsstyrelsens Skånes rapport är högre än för banavsnittet förbi<br />
Montessoriverksamheten bör sannolikheten för olycka vara lägre.<br />
Sammantaget är sannolikheten för en farligt godsolycka därmed<br />
betydligt lägre än för det dimensionerande fallet. Då konsekvenserna<br />
av en olycka med brandfarlig eller giftig gas kan bli allvarliga<br />
undersöks trots detta situationen vidare.<br />
I rapporten ifrån Länsstyrelsens Skåne (2007) konstateras att vid<br />
kortare skyddsavstånd än 150 meter bör situationen kunna anses<br />
vara acceptabel om en probabilistisk riskanalys kan visa att:<br />
12 (22)<br />
Uppdrag 1311387000;<br />
c:\users\jnim\desktop\iss\riskbuller20120521rev2.doc
a02s 2009-09-11<br />
1. individrisken 3 understiger 10 -7 per år<br />
2. samhällsrisken 4 understiger 10 -5 per år där N=1 och 10 -7<br />
per år där N=100 (N= antalet döda)<br />
I denna utredning ingår inga detaljerade beräkningar.<br />
I en tidigare genomförd Säkerhetsstudie <strong>Stenungsund</strong> (ØSA 2007)<br />
behandlas de olika riskkällorna i <strong>Stenungsund</strong>.<br />
I rapporten konstateras att risken för olyckor med farligt gods är något<br />
högre i <strong>Stenungsund</strong> än i andra orter med mindre<br />
industriverksamheter. Ett av de största bidragen till risken för olycka<br />
inom tätorten är fartygstransporter med farligt gods. Detta riskbidrag<br />
finns över en stor del av <strong>Stenungsund</strong>. Detta innebär att risken för<br />
olycka är svår att undvika genom att flytta Montessoriverksamheten<br />
inom <strong>Stenungsund</strong>. Om verksamheten flyttas närmare havet ökar<br />
exempelvis risken att skolan drabbas i händelse av olycka med<br />
farligtgodstrafik på farleden utanför <strong>Stenungsund</strong>.<br />
Individrisk i Säkerhetsstudie <strong>Stenungsund</strong> (ØSA 2007)<br />
Enligt de individriskkonturer som har beräknats i Säkerhetsstudie<br />
<strong>Stenungsund</strong> ligger den summerade individrisken mellan 10 -7 -10 -8 vid<br />
Montessoriverksamheten. Detta innebär att individriskkriteriet (1) att<br />
individrisken understiger 10 -7 per år uppfylls.<br />
Samhällsrisk i Säkerhetsstudie <strong>Stenungsund</strong> (ØSA 2007)<br />
Samhällsrisken har beräknats både för järnvägen och för den totala<br />
risken. Järnvägen i sig innebär en i stort sett acceptabel samhällsrisk<br />
utan åtgärder. Den totala samhällsrisken visar att samhällrisken är<br />
något för hög (den ligger i ett område där åtgärder bör övervägas).<br />
Detta innebär att ekonomiskt rimliga åtgärder bör övervägas sett till<br />
samhällsrisken.<br />
Bedömning av risker - Järnväg<br />
Urspårning av tåg är framförallt ett hot mot passagerare på det<br />
aktuella tåget. Risken finns dock att tåget spårar ur och hamnar så<br />
långt ifrån banvallen att tredje man eller egendom skadas.<br />
3<br />
Individrisk är ett mått på den risk en enskild individ som fortlöpande befinner sig<br />
inom ett område utsätts för.<br />
4<br />
Samhällsrisk mäter hur många personer som kan komma påverkas av en olycka<br />
och illustreras ofta i form av ett FN-diagram dvs. frekvens mot konsekvens (antal<br />
döda).<br />
<strong>ISS</strong>-<strong>Facility</strong> <strong>Services</strong><br />
rev. 2 2012-05-21<br />
Risk- och bullerutredning för Montessoriverksamhet vid<br />
fastigheterna Stenung 3:84, 105:7 och 106:7<br />
13 (22)<br />
Uppdrag 1311387000;<br />
c:\users\jnim\desktop\iss\riskbuller20120521rev2.doc
a02s 2009-09-11<br />
Sannolikheten för detta är mycket liten bl.a. eftersom hastigheten på<br />
sträckan är låg. Enligt beräkningar är det endast 2-3 % sannolikhet<br />
för att ett urspårat tåg hamnar längre ifrån spårområdet än 15 meter<br />
(Banverket 2001). Montessoriskolan kommer därmed inte direkt att<br />
påverkas av ett urspårat tåg, särskilt som hastigheten är endast 30<br />
km/h.<br />
Vid en urspårning är det framförallt om en vagn med farligt gods<br />
skadas som allvarliga konsekvenser kan inträffa.<br />
Brand i tåg är inte ett betydande hot mot Montessoriverksamheten.<br />
Brandrök kan innebära problem men framförallt kan situationen bli<br />
allvarlig om farligt gods finns i närheten av tåg som brinner. Brand<br />
kan orsaka läckage eller antändning av farligt gods vilket kan påverka<br />
ett större område än det direkta närområdet.<br />
Utsläpp av farligt gods kan ske i fast, gas eller vätskeform. Det som<br />
framförallt kan hota Montessoriverksamheten är BLEVE,<br />
gasmolnsexplosion, gasbrand eller jetflamma vid utsläpp av<br />
brandfarlig gas samt utsläpp av giftiga gaser, se även kap. 2.4.<br />
Erfarenhetsmässigt bedöms inte mindre utsläpp påverka skolan.<br />
Därutöver är det troligt att evakuering kan ske innan en BLEVE<br />
inträffar.<br />
Sannolikheten för att en farligt gods olycka ska inträffa på järnvägen i<br />
närheten av Montessoriverksamheten anses vara liten. Detta på<br />
grund av att:<br />
Hastigheten förbi <strong>Stenungsund</strong>s station är begränsad till 30<br />
km/h för transporter med farligt gods.<br />
Ingen rangering (förflyttning av vagnar mellan spår) sker vid<br />
<strong>Stenungsund</strong>sstation<br />
Inga plankorsningar finns i närheten av området<br />
Fjärrblockering finns på det aktuella avsnittet<br />
Sammantaget bedöms inte riskerna med järnvägen och transporterna<br />
av farligt gods vara så allvarliga att åtgärder är nödvändiga för att<br />
reducera riskerna.<br />
Bedömning av risker - Väg<br />
Konsekvenserna av en olycka med farligt gods, exempelvis en tankbil<br />
med bensin som fattar eld intill Montessoriskolan kan bli mycket<br />
omfattande. Trots detta bedöms vägtransporters bidrag till den totala<br />
risken för Montessoriverksamheten vara lågt. Detta på grund av:<br />
<strong>ISS</strong>-<strong>Facility</strong> <strong>Services</strong><br />
rev. 2 2012-05-21<br />
Risk- och bullerutredning för Montessoriverksamhet vid<br />
fastigheterna Stenung 3:84, 105:7 och 106:7<br />
14 (22)<br />
Uppdrag 1311387000;<br />
c:\users\jnim\desktop\iss\riskbuller20120521rev2.doc
a02s 2009-09-11<br />
Göteborgsvägen/Uddevallavägen är inte en rekommenderad<br />
led för farligt gods.<br />
Hastigheten är låg (50 km/h).<br />
Den relativt låga hastigheten och att vägen ej är rekommenderad för<br />
farligt gods innebär en låg sannolikhet dels för olycka, dels för olycka<br />
som resulterar i läckage av farligt gods.<br />
Avåkning av vägfordon kan utgöra ett hot mot fastigheten (3:84) och<br />
byggnaden som befinner sig närmast Göteborgs/Uddevallavägen.<br />
Sannolikheten för allvarlig olycka med många påverkade bedöms<br />
vara låg.<br />
Sammantaget bedöms inte riskerna med vägtrafiken vara så<br />
allvarliga att åtgärder är nödvändiga för att reducera riskerna.<br />
<strong>ISS</strong>-<strong>Facility</strong> <strong>Services</strong><br />
rev. 2 2012-05-21<br />
Risk- och bullerutredning för Montessoriverksamhet vid<br />
fastigheterna Stenung 3:84, 105:7 och 106:7<br />
15 (22)<br />
Uppdrag 1311387000;<br />
c:\users\jnim\desktop\iss\riskbuller20120521rev2.doc
a02s 2009-09-11<br />
4 Bedömning av bullernivåer<br />
Bullerberäkningar har genomförts för Montessoriskolan med<br />
avseende på ekvivalenta och maximala ljudnivåer från väg- och<br />
tågtrafik. Beräkningarna har utgått från dagens situation och en<br />
prognos för tågtrafik år 2020.<br />
Nedan redovisas resultat för beräkningar avseende fasad närmast<br />
väg/tågbana.<br />
Buller från vägtrafik<br />
Endast vägtrafik från Göteborgsvägen har använts som<br />
beräkningsunderlag.<br />
Tabell 5 – Beräknade bullernivåer från vägtrafik vid fasad mot Göteborgsvägen *Krav<br />
utanför fönster<br />
Fastighetsbeteckning Ekvivalent nivå Maximal nivå<br />
3:84 62 dBA 76 dBA<br />
106:7 42 dBA 63 dBA<br />
105:7 42 dBA 60 dBA<br />
Beräkningsresultaten visar på högre nivåer än den tidigare<br />
genomförda beräkningen (Samhällsbyggnadsenheten/Miljö,<br />
<strong>Stenungsund</strong>s kommun, Tingshuset, 2001-11-28). Detta på grund av<br />
att den tidigare beräkningen gjordes för ett avstånd på 30 meter.<br />
Avståndet från närmaste fasad (Stenung 3:84) till Göteborgsvägen är<br />
ca 22 meter (vägmitt).<br />
Beräkningsresultatet är högre än genomförd bullermätning för<br />
Tingshuset 3:84 (Akustik forum 2002, se Bilaga 1). Det är dock inte<br />
klart på vilket sätt den mätningen har relaterats till ÅDT eller vilket<br />
värde för ÅDT som använts. Akustik forums mätning uppmättes<br />
bullret vid fasad till 59 dBA och innanför till 33-34 dBA. Mätningen<br />
indikerar att fasaden reducerar buller med i storleksordningen 26-27<br />
dB.<br />
Bullernivåerna från vägtrafik överstiger krav för ekvivalent och<br />
maximal ljudnivå vid den mest utsatta fasaden på Stenung 3:84.<br />
Övriga fasader har dock bullernivåer som är lägre eller mycket lägre<br />
nivåer än gällande krav.<br />
Förutsatt att de åtgärder som rekommenderades av Akustik forum<br />
AB, 2002 genomförts kan en sänkning av ljudnivån på 3-7 dB<br />
inomhus uppnås. Akustik forum AB föreslog översyn och nya<br />
<strong>ISS</strong>-<strong>Facility</strong> <strong>Services</strong><br />
rev. 2 2012-05-21<br />
Risk- och bullerutredning för Montessoriverksamhet vid<br />
fastigheterna Stenung 3:84, 105:7 och 106:7<br />
16 (22)<br />
Uppdrag 1311387000;<br />
c:\users\jnim\desktop\iss\riskbuller20120521rev2.doc
a02s 2009-09-11<br />
fönsterlister på fönster ut mot Göteborgsvägen samt att fönster i rum<br />
265 åtgärdas (ett av två glas byts till ett tjockare som monteras i<br />
samma karm).<br />
Med dagens trafikmängd ger detta en ekvivalent inomhusnivå på upp<br />
till 33 dBA och en maximal inomhusnivå på upp till 47 dBA. Om<br />
angivna verksamheter i rum med fasad mot Göteborgsvägen inte<br />
tillhör kategorin ”gemensamma samlingar” se Tabell 6 nedan är krav<br />
uppfyllda inomhus. Riktvärden i tabellen skall uppfyllas för ljudklass<br />
C, vilket motsvarar ljudförhållanden som uppfyller minimikraven i<br />
Boverkets föreskrifter BBR:<br />
Tabell 6. Dimensionerande ljudnivå från trafik och andra yttre ljudkällor, för<br />
undervisningslokaler: skolor, förskolor och fritidshem<br />
Typ av utrymme Ekvivalent ljudnivå: Maximal ljudnivå:<br />
Utrymme för gemensamma<br />
samlingar, >50 personer (aula)<br />
Utrymme för gemensamma<br />
samlingar,
a02s 2009-09-11<br />
Tabell 8– Beräknade bullernivåer från tågtrafik (2020) vid fasad mot Göteborgsvägen<br />
*Krav utanför fönster<br />
Fastighetsbeteckning Ekvivalent nivå Maximal nivå<br />
3:84 49 dBA 77 dBA<br />
106:7 41 dBA 70 dBA<br />
105:7 41 dBA 71 dBA<br />
Den beräknade ökningen med 10 tåg/dygn 2020 ger en marginell<br />
ökning av de beräknade nivåerna. Buller från järnvägstrafik överstiger<br />
krav för maximal ljudnivå vid de mest utsatta fasaderna på Stenung<br />
3:84 och 105:7. Övriga fasader har dock bullernivåer som är lägre<br />
eller mycket lägre nivåer än gällande krav.<br />
<strong>ISS</strong>-<strong>Facility</strong> <strong>Services</strong><br />
rev. 2 2012-05-21<br />
Risk- och bullerutredning för Montessoriverksamhet vid<br />
fastigheterna Stenung 3:84, 105:7 och 106:7<br />
18 (22)<br />
Uppdrag 1311387000;<br />
c:\users\jnim\desktop\iss\riskbuller20120521rev2.doc
a02s 2009-09-11<br />
5 Diskussion och förslag till åtgärder<br />
I avsnitt 5.1 presenteras Swecos bedömning av riskerna med farligt<br />
gods samt de yttrande som inkommit från Länsstyrelsen Västra<br />
Götalands län och Trafikverket angående risker (Detaljplan för skola,<br />
kontor och bostad, Stenung 106:7, 3:84, 105:7, Samrådsredogörelse<br />
2012-02-09). Sist presenteras skyddsåtgärder som bör vidtas för att<br />
minska konsekvenserna vid en farligt gods olycka på järnvägen.<br />
I avsnitt 5.2 diskuteras buller och förslag på bulleråtgärder.<br />
5.1 Farligt gods<br />
5.1.1 Riskbedömning i rapporten<br />
En kvalitativ bedömning av riskerna med avseende på trafik och<br />
farligtgodstransporter utmed de aktuella fastigheterna har<br />
genomförts.<br />
Riskerna med järnvägen och dess transporter av farligt gods bedöms<br />
ej vara så allvarliga att åtgärder är nödvändiga för att reducera<br />
riskerna. Detta beror till största del på att:<br />
- Hastigheten förbi stationen är begränsad till 30 km/h för<br />
transporter med farligt gods.<br />
- Ingen rangering (förflyttning av vagnar mellan spår) sker vid<br />
<strong>Stenungsund</strong>sstation.<br />
- Inga plankorsningar finns i närheten av området.<br />
- Fjärrblockering finns på det aktuella avsnittet<br />
Riskerna med vägtrafiken bedöms ej kräva åtgärder för att reducera<br />
riskerna. Detta beror till största del på att:<br />
- Göteborgsvägen/Uddevallavägen inte är en rekommenderad<br />
led för farligt gods.<br />
- Hastigheten är låg (50 km/h).<br />
5.1.2 Länsstyrelsen och Trafikverket om risken för farligt gods olyckor<br />
Länsstyrelsens riskpolicy anger att skola som närmast kan tillåtas 100<br />
meter från en farligt gods led, om inte en kvantitativ riskanalys påvisat<br />
att risken är acceptabel. Fastigheten Stenung 3:84 ligger närmre<br />
järnvägen än 100 meter. Dessutom kan järnvägstrafiken förbi<br />
området komma att öka.<br />
<strong>ISS</strong>-<strong>Facility</strong> <strong>Services</strong><br />
rev. 2 2012-05-21<br />
Risk- och bullerutredning för Montessoriverksamhet vid<br />
fastigheterna Stenung 3:84, 105:7 och 106:7<br />
19 (22)<br />
Uppdrag 1311387000;<br />
c:\users\jnim\desktop\iss\riskbuller20120521rev2.doc
a02s 2009-09-11<br />
Med anledning av dessa synpunkter anses det lämpligt att<br />
bullerplanket även utformas som ett skyddsplank 5 och att det förlängs<br />
med 10 meter längs Kyrkvägen. Friskluftsintag och utrymningsvägar<br />
ska vara riktade från järnvägen.<br />
5.1.3 Förslag till skyddsåtgärder mot farligt gods olyckor<br />
Med hänsyn tagen till Länsstyrelsens och Trafikverkets yttrande och<br />
utifrån slutsatser i bilaga 9 och bilaga 10 rekommenderas följande<br />
åtgärder för Montessoriverksamheten vid fastigheterna Stenung 3:84,<br />
105:7 och 106:7:<br />
- Ett kombinerat buller- och skyddsplank, 1.8 meter högt och ca<br />
80 meter långt, anläggs längs med Göteborgsvägen och<br />
Kyrkvägen (10 meter in från Göteborgsvägen). Planket ska<br />
placeras mellan Tingshuset (Stenung 3:84) och<br />
Göteborgsvägen samt mellan Tingshuset och Kyrkvägen.<br />
- Nödutgångar riktas bort från järnvägen.<br />
- Friskluftsintag riktas bort från järnvägen.<br />
- Ventilationen i de tre byggnaderna ska kunna stängas av från<br />
varsin brytare.<br />
- Utomhusaktiviteter ska inte förekomma mellan Göteborgsvägen<br />
och Tingshuset (3:84).<br />
Skyddsplanket utformas förslagsvis i enlighet med det separata PM<br />
<strong>Stenungsund</strong> Montessoriskolan, skyddsplank (2012-05-08) som<br />
biläggs denna rapport. Ett plank i trä med skydd av Mineritskiva ger<br />
ett rimligt skydd mot värmestrålning (baserat på kravnivåer i PM:et).<br />
Planket kan också begränsa spridning av brandfarlig och giftig gas.<br />
De uppmärkta nödutgångarna i Montessoriskolan (Stenung 106:7 och<br />
3:84) ska vara riktade bort från järnvägen. Samlingsplatser vid en<br />
evakuering ska vara placerade bort från järnvägen. Förslagsvis<br />
säkerställs att dörren mot Göteborgsvägen och järnvägen (i Stenung<br />
3:84) inte går att öppna utifrån, detta för att undvika att dörren<br />
används som daglig in- och utgång ur byggnaden. Däremot är det<br />
med hänsyn till eventuell brand, i byggnaden, lämpligt att det<br />
fortfarande går att öppna dörren inifrån byggnaden, dock ska den inte<br />
vara markerad som nödutgång.<br />
Området mellan Göteborgsvägen och Tingshuset (Stenung 3:84) kan<br />
konstateras vara mindre lämpligt för utomhusaktiviteter ur risk- och<br />
5 Detta var även rekommendationen i den tidigare versionen av rapporten.<br />
<strong>ISS</strong>-<strong>Facility</strong> <strong>Services</strong><br />
rev. 2 2012-05-21<br />
Risk- och bullerutredning för Montessoriverksamhet vid<br />
fastigheterna Stenung 3:84, 105:7 och 106:7<br />
20 (22)<br />
Uppdrag 1311387000;<br />
c:\users\jnim\desktop\iss\riskbuller20120521rev2.doc
a02s 2009-09-11<br />
5.2 Buller<br />
bullersynpunkt. Området ska även fortsättningsvis vara fritt ifrån<br />
utomhusaktiviteter.<br />
Rutiner för agerande vid en olycka på järnvägen (och annan farlig<br />
verksamhet i <strong>Stenungsund</strong>) samt vid en brand i skolan bör upprättas<br />
med hjälp av räddningstjänsten.<br />
Med dessa åtgärder kan konsekvenserna för skolan vid en eventuell<br />
farlig gods olycka mildras.<br />
Bullerberäkningar har genomförts för Montessoriskolan med<br />
avseende på ekvivalenta och maximala ljudnivåer från väg- och<br />
tågtrafik.<br />
Bullernivåerna överstiger krav för ekvivalent och maximal ljudnivå vid<br />
den mest utsatta fasaden på Stenung 3:84. Övriga fasader har dock<br />
bullernivåer som är lägre eller mycket lägre nivåer än gällande krav.<br />
5.2.1 Förslag till bulleråtgärder<br />
Ett kombinerat buller- och skyddsplank, 1.8 meter högt och ca 80<br />
meter långt, ska anläggas längs med Göteborgsvägen (70 meter) och<br />
Kyrkvägen (10 meter) mellan Stenung 3:84 och Göteborgsvägen.<br />
Planket ger en bullerdämpning på ca 5 dB vid fasad för<br />
vägtrafikbuller. Det ger också en bullerreduktion för tågtrafikbuller.<br />
Genom att planket även anläggs längs Kyrkvägen ges en ytterligare<br />
reduktion på 8 dB.<br />
Planket skulle ytterligare förbättra ljudmiljön med innenivåer lägre<br />
eller lika med 30 dBA. Därmed skulle minimikrav för samtliga typer av<br />
verksamheter vara uppfyllda ur bullersynpunkt.<br />
<strong>ISS</strong>-<strong>Facility</strong> <strong>Services</strong><br />
rev. 2 2012-05-21<br />
Risk- och bullerutredning för Montessoriverksamhet vid<br />
fastigheterna Stenung 3:84, 105:7 och 106:7<br />
21 (22)<br />
Uppdrag 1311387000;<br />
c:\users\jnim\desktop\iss\riskbuller20120521rev2.doc
a02s 2009-09-11<br />
6 Slutsatser<br />
Buller<br />
Bedömningen i rapporten är att bullernivåerna i vissa lägen överstiger<br />
kraven för utrymmen för gemensamma samlingar. Av denna<br />
anledning bör ett bullerplank anläggas längs Göteborgsvägen för att<br />
reducera bullernivåerna ytterligare.<br />
Risk<br />
Bedömningen i rapporten är att inga enskilda åtgärder krävs för att<br />
reducera riskerna med avseende på trafik och farligt godstransporter<br />
utmed de aktuella fastigheterna. Med hänsyn tagen till Länsstyrelsens<br />
synpunkter i samrådet samt de kompletterande riskutredningar som<br />
gjorts och att ingen kvantitativ riskanalys gjorts föreslås dock att<br />
bullerplanket längs Göteborgsvägen utformas för att även fungera<br />
som ett skyddsplank. Vidare föreslås åtgärder gällande ventilation<br />
och utrymningsvägar.<br />
7 Referenser<br />
Länsstyrelsen i Skåne län (LS S). (2007). Riktlinjer för riskhänsyn i<br />
samhällsplanering – Bebyggelseplanering intill väg och järnväg med<br />
transport av farligt gods, RIKTSAM.<br />
Øresund Safety Advisers AB (ØSA) (2007). Säkerhetsstudie –<br />
<strong>Stenungsund</strong> En kvantitativ analys av riskerna för <strong>Stenungsund</strong>s<br />
samhälle från hanteringen av kemikalier vid industrianläggningarna<br />
och i samband med järnvägs-, väg och sjötransporter (avseende<br />
förhållanden år 2010)<br />
<strong>Stenungsund</strong>s Kommuns yttrande 2 (801-008/01), 2001-11-28<br />
Akustik Forum Montessoriskolan i <strong>Stenungsund</strong> AF-02-1938, 2002<br />
Johan Nimmermark Lars Grahn<br />
<strong>ISS</strong>-<strong>Facility</strong> <strong>Services</strong><br />
rev. 2 2012-05-21<br />
Risk- och bullerutredning för Montessoriverksamhet vid<br />
fastigheterna Stenung 3:84, 105:7 och 106:7<br />
22 (22)<br />
Uppdrag 1311387000;<br />
c:\users\jnim\desktop\iss\riskbuller20120521rev2.doc
BILAGA 1<br />
DPL Montessoriskola<br />
Stenung 106:7, 3:87<br />
<strong>Stenungsund</strong><br />
Vägtrafik<br />
Ekvivalent ljudnivå<br />
Befintlig miljö<br />
2m över mark<br />
L Aeq,24h dB(A)<br />
Sweco Infrastructure AB<br />
Gullbergs Strandgata 3<br />
BOX 2203<br />
403 14 Göteborg<br />
> 30 dBA<br />
> 35 dBA<br />
> 40 dBA<br />
> 45 dBA<br />
> 50 dBA<br />
> 55 dBA<br />
> 60 dBA<br />
> 65 dBA<br />
Uppdragsnummer:<br />
3602007<br />
Plottad av:<br />
Datum<br />
ABBE<br />
2011-10-17
BILAGA 2<br />
DPL Montessoriskola<br />
Stenung 106:7, 3:87<br />
<strong>Stenungsund</strong><br />
Vägtrafik<br />
Maximal ljudnivå<br />
Befintlig miljö<br />
2m över mark<br />
L MAX dB(A)<br />
Sweco Infrastructure AB<br />
Gullbergs Strandgata 3<br />
BOX 2203<br />
403 14 Göteborg<br />
> 50 dBA<br />
> 55 dBA<br />
> 60 dBA<br />
> 65 dBA<br />
> 70 dBA<br />
> 75 dBA<br />
> 80 dBA<br />
> 85 dBA<br />
Uppdragsnummer:<br />
3602007<br />
Plottad av:<br />
Datum<br />
ABBE<br />
2011-10-17
BILAGA 3<br />
DPL Montessoriskola<br />
Stenung 106:7, 3:87<br />
<strong>Stenungsund</strong><br />
Vägtrafik<br />
Ekvivalent ljudnivå<br />
Exempel, bullerskärm<br />
2m över mark<br />
L Aeq,24h dB(A)<br />
Sweco Infrastructure AB<br />
Gullbergs Strandgata 3<br />
BOX 2203<br />
403 14 Göteborg<br />
> 30 dBA<br />
> 35 dBA<br />
> 40 dBA<br />
> 45 dBA<br />
> 50 dBA<br />
> 55 dBA<br />
> 60 dBA<br />
> 65 dBA<br />
Uppdragsnummer:<br />
3602007<br />
Plottad av:<br />
Datum<br />
ABBE<br />
2011-10-17
BILAGA 4<br />
DPL Montessoriskola<br />
Stenung 106:7, 3:87<br />
<strong>Stenungsund</strong><br />
Vägtrafik<br />
Maximal ljudnivå<br />
Exempel, bullerskärm<br />
2m över mark<br />
L MAX dB(A)<br />
Sweco Infrastructure AB<br />
Gullbergs Strandgata 3<br />
BOX 2203<br />
403 14 Göteborg<br />
> 50 dBA<br />
> 55 dBA<br />
> 60 dBA<br />
> 65 dBA<br />
> 70 dBA<br />
> 75 dBA<br />
> 80 dBA<br />
> 85 dBA<br />
Uppdragsnummer:<br />
3602007<br />
Plottad av:<br />
Datum<br />
ABBE<br />
2011-10-17
BILAGA 5<br />
DPL Montessoriskola<br />
Stenung 106:7, 3:87<br />
<strong>Stenungsund</strong><br />
Spårburen<br />
trafik<br />
Ekvivalent ljudnivå<br />
Befintlig miljö<br />
2m över mark<br />
L Aeq,24h dB(A)<br />
Sweco Infrastructure AB<br />
Gullbergs Strandgata 3<br />
BOX 2203<br />
403 14 Göteborg<br />
> 30 dBA<br />
> 35 dBA<br />
> 40 dBA<br />
> 45 dBA<br />
> 50 dBA<br />
> 55 dBA<br />
> 60 dBA<br />
> 65 dBA<br />
Uppdragsnummer:<br />
3602007<br />
Plottad av:<br />
Datum<br />
ABBE<br />
2011-10-17
BILAGA 6<br />
DPL Montessoriskola<br />
Stenung 106:7, 3:87<br />
<strong>Stenungsund</strong><br />
Spårburen<br />
trafik<br />
Maximal ljudnivå<br />
Befintlig miljö<br />
2m över mark<br />
L MAX dB(A)<br />
Sweco Infrastructure AB<br />
Gullbergs Strandgata 3<br />
BOX 2203<br />
403 14 Göteborg<br />
> 50 dBA<br />
> 55 dBA<br />
> 60 dBA<br />
> 65 dBA<br />
> 70 dBA<br />
> 75 dBA<br />
> 80 dBA<br />
> 85 dBA<br />
Uppdragsnummer:<br />
3602007<br />
Plottad av:<br />
Datum<br />
ABBE<br />
2011-10-17
BILAGA 7<br />
DPL Montessoriskola<br />
Stenung 106:7, 3:87<br />
<strong>Stenungsund</strong><br />
Spårburen<br />
trafik<br />
Ekvivalent ljudnivå<br />
Exempel, bullerskärm<br />
2m över mark<br />
L Aeq,24h dB(A)<br />
Sweco Infrastructure AB<br />
Gullbergs Strandgata 3<br />
BOX 2203<br />
403 14 Göteborg<br />
> 30 dBA<br />
> 35 dBA<br />
> 40 dBA<br />
> 45 dBA<br />
> 50 dBA<br />
> 55 dBA<br />
> 60 dBA<br />
> 65 dBA<br />
Uppdragsnummer:<br />
3602007<br />
Plottad av:<br />
Datum<br />
ABBE<br />
2011-10-17
BILAGA 8<br />
DPL Montessoriskola<br />
Stenung 106:7, 3:87<br />
<strong>Stenungsund</strong><br />
Spårburen<br />
trafik<br />
Maximal ljudnivå<br />
Exempel, bullerskärm<br />
2m över mark<br />
L MAX dB(A)<br />
Sweco Infrastructure AB<br />
Gullbergs Strandgata 3<br />
BOX 2203<br />
403 14 Göteborg<br />
> 50 dBA<br />
> 55 dBA<br />
> 60 dBA<br />
> 65 dBA<br />
> 70 dBA<br />
> 75 dBA<br />
> 80 dBA<br />
> 85 dBA<br />
Uppdragsnummer:<br />
3602007<br />
Plottad av:<br />
Datum<br />
ABBE<br />
2011-10-17
pm03s 2009-06-09<br />
PM<br />
UPPDRAG<br />
Komplettering Riskutredning Montessoriverksamhet<br />
UPPDRAGSNUMMER<br />
1311471<br />
Sweco<br />
Gullbergs Strandgata 3<br />
Box 2203, 403 14 Göteborg<br />
Telefon 031-62 75 00<br />
Telefax 031-62 77 22<br />
www.sweco.se<br />
Sweco Environment AB<br />
Org.nr 556346-0327<br />
säte Stockholm<br />
Ingår i Sweco-koncernen<br />
UPPRÄTTAD AV<br />
Johan Nimmermark<br />
GRANSKAD AV<br />
Lars Grahn<br />
KOMPLETTERING RISKUTREDNING MONTESSORIVERKSAMHET<br />
INLEDNING OCH SYFTE<br />
Uppdrag 1311471;<br />
\\fsgot006\projekt\1314\1311471_kom_ra_montessori\000\19<br />
original\pm_kompl_montessoriv100819_sv.doc<br />
DATUM<br />
2010-08-19<br />
I närheten av Montessoriverksamheten i <strong>Stenungsund</strong> passerar Bohusbanan. Uppställning av<br />
farligt gods sker på järnvägen i närområdet.<br />
I Risk- och bullerutredning för Montessoriverksamhet vid fastigheterna Stenung 3:84, 105:7 och<br />
106:7 2010-02-04 sammanfattades riskerna med järnvägen och transporterna med farligt gods<br />
enligt följande:<br />
Riskerna med järnvägen och dess transporter av farligt gods bedöms ej vara så allvarliga (för<br />
Montessoriskolan) att åtgärder är nödvändiga för att reducera riskerna. Detta beror till största<br />
del på att:<br />
Hastigheten förbi <strong>Stenungsund</strong>s station är begränsad till 30 km/h för transporter med farligt<br />
gods.<br />
Ingen rangering (förflyttning av vagnar mellan spår) sker vid <strong>Stenungsund</strong>sstation<br />
Inga plankorsningar finns i närheten av området<br />
Fjärrblockering finns på det aktuella avsnittet<br />
Slutsatsen i den tidigare rapporten är att inga säkerhetshöjandeåtgärder anses nödvändiga.<br />
Buller från Göteborgsvägen och Bohusbanan bör dock motverkas genom att ett bullerplank<br />
anläggs längs med Göteborgsvägen. Bullerplanket kan lämpligen konstrueras för att motstå<br />
brand och fördröja gasspridning. Planket skyddar därigenom mot farligt gods olyckor. I<br />
dagsläget förekommer inte någon lek mellan Montessoriverksamheten och Göteborgsvägen.<br />
Utomhusaktiviteter i detta område ska även i framtiden undvikas.<br />
I den tidigare rapporten behandlas inte uppställningen av gasolvagnar öster om<br />
<strong>Stenungsund</strong>sstation. Räddningstjänsten i <strong>Stenungsund</strong> (Lars Strandh) har efterfrågat hur<br />
uppställning av gasolvagnar påverkar risksituationen för Montessoriverksamheten. Syftet med<br />
detta PM är att komplettera bedömningen av risksituationen med hänsyn till uppställning av<br />
farligt godsvagnar (främst gasol) som sker inom stationsområdet. Ett resonemang förs både om<br />
sannolikheten för olyckor och konsekvenserna av olyckor.<br />
En bedömning sker därefter av behovet av ytterligare åtgärder än de som föreslagits i den<br />
tidigare utredningen.<br />
Johan Nimmermark<br />
Civ.ing Riskhantering, Ekosystemteknik<br />
Telefon direkt 031-62 75 17<br />
Mobil 0767-66 54 14<br />
johan.nimmermark@sweco.se<br />
1 (8)
pm03s 2009-06-09<br />
RISKER FÖR MONTESSORIVERKSAMHETEN FRÅN UPPSTÄLLDA FARLIGT GODS VAGNAR<br />
Följande förlopp måste inträffa för att Montessoriverksamheten ska utsättas för fara från farligt<br />
gods transporter som står uppställda på stationsområdet:<br />
Olycka Skada på farligt godsvagn<br />
UTSLÄPP FRÅN UPPSTÄLLDA FARLIGT GODS VAGNAR<br />
2 (8)<br />
PM<br />
2010-08-19<br />
KOMPLETTERING RISKUTREDNING<br />
MONTESSORIVERIVERKSAMHET<br />
Läckage (giftig gas, syra eller annat giftigt ämne)<br />
Läckage (brandfarliga ämnen) Antändning<br />
Utsläpp från uppställda farligt gods vagnar kan främst ske genom:<br />
1. Haveri i farligt gods vagn genom stumfyllning, korrosion, eftersatt underhåll m.m.<br />
Sannolikheten för att ett haveri ska uppstå har beräknats i Säkerhetsstudie <strong>Stenungsund</strong><br />
(2007-09-20). Denna beräknades till 0,3*10 -5 (genomsnittlig uppställningstid 0,5 h) d.v.s. ett<br />
haveri med läckage kan förväntas inträffa 1 gång på ca 300 000 år. Om den genomsnittliga<br />
uppställningstiden ökar till 4 h kan ett läckage förväntas inträffa 1 gång på ca 40 000 år.<br />
2. Urspårning av annat tåg och därefter kollision med uppställda farligt gods vagnar.<br />
Hastigheten förbi området för godståg utan farligt gods är 80 km/h, för godståg med farligt<br />
gods 30 km/h och för persontåg 50 km/h. Låg hastighet minskar sannolikheten för<br />
urspårning. En klar majoritet av urspårade tåg hamnar inom 0-1 meter från spårområdet,<br />
passagerartåg 69 % och godståg 64 % (Rapport 2001:5, Banverket). Detta innebär att<br />
sannolikheten att ett urspårat tåg ska kollidera med ett uppställt tåg bedöms som låg. Vid en<br />
kollision måste flera händelser med låg sannolikhet inträffa för att ett läckage från en farligt<br />
gods vagn skall uppstå.<br />
3. Sammanstötning/kollision med tåg i rörelse.<br />
Sannolikheten för att en kollision ska inträffa mellan ett uppställt tåg och ett tåg i rörelse har<br />
reducerats då fjärrblockering 1 installerades på banan 2007. Detta system innebär att om ett<br />
eldrivet tåg kommer på kollisionskurs med ett uppställt tåg kommer kollisionen helt<br />
förhindras alternativt ske i låg hastighet. Är det ett dieseldrivet tåg som kommer på<br />
kollisionskurs kan kollisionshastigheten bli högre. Dock är antalet dieseldrivna tåg på<br />
sträckan begränsat, vilket innebär en lägre sannolikhet för kollision med ett dieseldrivettåg<br />
än ett eldrivet tåg. Under ett normalt vardagsdygn hösten 2009 var endast 2 av ca 50 tåg<br />
dieseldrivna. Om kollision inträffar kommer detta med hög sannolikhet att ske i låg<br />
hastighet, vilket minskar risken för att ett läckage ska uppstå.<br />
1 Fjärrblockering är ett system som används för att styra tågtrafik. En järnvägsträcka är uppdelad i olika delavsnitt.<br />
Varje delavsnitt tillåter bara ett tåg i taget på avsnittet. När ett tåg passerar kortsluts strömmen och signalerna visar<br />
stopp så att inga andra tåg kan köra på delavsnittet. Om signalerna drabbas av strömavbrott kommer signalen att<br />
kortsluta strömmen på delavsnittet automatiskt. Systemen styrs ifrån olika driftledningscentraler, det aktuella<br />
systemet styrs ifrån Göteborg.<br />
Uppdrag 1311471;<br />
\\fsgot006\projekt\1314\1311471_kom_ra_montessori\000\19<br />
original\pm_kompl_montessoriv100819_sv.doc
pm03s 2009-06-09<br />
4. Sabotage/mänskligt fel. Om orsakat medvetet (sabotage)/omedvetet (mänskligt fel).<br />
Ett sabotage innebär att någon aktivt orsakar läckage och/eller antändning på en farligt<br />
gods vagn. Detta bedöms som osannolikt, bland annat då skadorna vid ett sabotage här bör<br />
vara begränsade jämfört med effekten av ett sabotage på mer utsatta mål i samhället.<br />
Skadorna som kan uppstå vid ett sabotage med avsikt att skada så många människor som<br />
möjligt ska dock inte förringas. Ett välplanerat terrordåd som genomförs på uppställda<br />
farliga godsvagnar kan resultera i 100-tals omkomna människor.<br />
Ett mänskligt fel kan antingen orsakas genom att personal begår fel (detta inbegrips i 1)<br />
eller att obehöriga omedvetet orsakar en skada som kan leda till en olycka. Området där<br />
vagnar ställs upp är åtkomligt för obehöriga. Men att obehöriga orsakar en olycka bedöms<br />
som osannolikt. Detta dels då antalet obehöriga intrång trots att det är lättåtkomligt bör vara<br />
begränsade och dels då farligt gods vagnar är robust konstruerade.<br />
MONTESSORIVERVERKSAMHETEN I FÖRHÅLLANDE TILL UPPSTÄLLDA VAGNAR<br />
Montessoriverksamheten bedrivs i tre fastigheter. Den byggnad som främst kan drabbas av en<br />
olycka med uppställda farligt gods vagnar är den på fastigheten 3:84, se Figur 1. Fastigheten<br />
ligger alldeles intill Göteborgsvägen och ca 50 meter från järnvägen (ca 70 meter till byggnaden<br />
på fastigheten 3:84).<br />
Uppställda tåg står norr och öster om Montessoriverksamheten (3:84), se figur 2. Järnvägen<br />
utgörs av 4 spår på den aktuella sträckan. Persontågen använder främst de 2 västligaste<br />
spåren. Därför bör uppställningen av godståg i störst utsträckning ske på de 2 östligaste spåren,<br />
som är längst bort från Montessoriverksamheten. Oftast sker uppställning av godstågen så att<br />
loket står i höjd med stationshuset med vagnar norr om. Vid de tillfällen tågsetet är långt står<br />
loket en bit söder om stationshuset. Detta innebär att flera av godsvagnarna kommer vara<br />
placerade på ett sådan sätt så att stationshuset ligger mellan dessa och<br />
Montessoriverksamheten. Stationshuset utgör således en skyddsbarriär.<br />
Avståndet mellan järnvägen och Montessoriverksamheten är som minst 70 meter. Till de två<br />
spåren längst österut är det ytterligare ca 10-20 meter. Eftersom tåg oftast inte står i höjd med<br />
Montessoriverksamheten kommer avståndet normalt att vara än längre, uppemot 100 meter.<br />
Söder om stationshuset, som utgör en barriär, och mellan Montessoriverksamheten och<br />
spårområdet är flera stora träd placerade som kan utgöra ett visst skydd mot olycka. Främst<br />
genom att de bromsar spridning av gas men även kan blockera en del strålning från brand.<br />
PM<br />
2010-08-19<br />
KOMPLETTERING RISKUTREDNING<br />
MONTESSORIVERKSAMHET<br />
Uppdrag 1311471;<br />
\\fsgot006\projekt\1314\1311471_kom_ra_montessori\000\19<br />
original\pm_kompl_montessoriv100819_sv.doc<br />
3 (8)
pm03s 2009-06-09<br />
Figur 1. Översikt över Montessoriverksamhetens byggnader (3:84, 106:7 och 105:7) i förhållande till<br />
järnvägen. Stationshuset är inringat.<br />
4 (8)<br />
PM<br />
2010-08-19<br />
KOMPLETTERING RISKUTREDNING<br />
MONTESSORIVERIVERKSAMHET<br />
160 m<br />
70 m<br />
100 m<br />
Figur 2. Flygfoto över området. Avståndet till den till järnvägen närmaste byggnaden i<br />
Montessoriverksamheten är markerat. Ett uppställt längre tåg är inringat.<br />
Uppdrag 1311471;<br />
\\fsgot006\projekt\1314\1311471_kom_ra_montessori\000\19<br />
original\pm_kompl_montessoriv100819_sv.doc
pm03s 2009-06-09<br />
KONSEKVENSER VID UTSLÄPP<br />
I dagsläget sker uppställning av tåg både med farligt gods och vanligt gods vid stationen. Farligt<br />
gods vagnar som är uppställda är främst lastade med gasol men kan även vara lastad med<br />
olika typer av syra. Tidigare har även uppställning av giftiga gaser förekommit, exempelvis<br />
klorgas. Det är inte känt i vilken utsträckning farligt godsvagnarna utgörs av tomma vagnar.<br />
Gasol är en brandfarlig gas som vid transport befinner sig delvis i vätskefas och delvis i gasfas.<br />
En förutsättning för att personer som befinner sig inom Montessoriverksamhet ska skadas vid<br />
ett gasolutsläpp är att antändning inträffar. Följande olyckscenarier med gasol skulle kunna<br />
inträffa.<br />
1. Jetflamma, uppstår då läckage inträffar och direkt antändning sker.<br />
Området som jetflamman berör beror på läckagehålets storlek samt om läckaget inträffar i<br />
den övre eller undre delen av kärlet (i den övre delen befinner sig gasolen i gasfas och i den<br />
undre i vätskefas). Stora hål kan leda till jetflammor som påverkar fasaden på byggnaden<br />
på fastighet 3:84.<br />
Tre förutsättningar måste uppfyllas för att en uppkommen jetflamma ska påverka<br />
Montessoriverksamheten. För det första måste jetflamman vara tillräckligt kraftig, för det<br />
andra måste riktningen på jetflamman vara mot eller snett mot Montessoriverksamheten<br />
och för det tredje måste jetflamman uppstå söder om eller i höjd med den södra byggnaden<br />
på stationshuset (annars kommer stationshuset att blockera jetflamman)<br />
Om en jetflamma uppfyller ovanstående förutsättningar kan fasaden på byggnaden på<br />
fastighet 3:84 träffas. Utsätts fasaden för en jetflamma kommer troligen fönsterglasen<br />
omgående att spricka och personer som befinner sig i dessa rum kan skadas och i värsta<br />
fall omkomma.<br />
I Risk- och bullerutredning för Montessoriverksamhet vid fastigheterna Stenung 3:84, 105:7<br />
och 106:7 2010-02-04 föreslås att ett bullerplank (1,8 meter högt) anläggs längs med<br />
Göteborgsvägen rekommendationen är även att göra detta brandbeständigt. Ett plank<br />
kommer att innebära att jetflammans påverkan på fasaden på byggnaden på 3:84<br />
begränsas. En kraftig jetflamma kommer dock fortfarande att kunna leda till direkt påverkan<br />
på byggnaden och eventuellt dödsfall (flamhöjden kan vara högre än planket). Planket<br />
kommer dock att kunna öka möjligheterna att utrymma byggnaden på ett säkert sätt.<br />
Om en jetflamma uppstår i en uppställd farligt godsvagn kommer den i de allra flesta fall<br />
inte att påverka Montessoriverksamheten. Det bör också påpekas att detta är en mycket<br />
ovanlig händelse.<br />
2. Gasbrand eller gasmolnsexplosion, inträffar vid läckage och fördröjd antändning<br />
Beroende på blandningsförhållanden gasol/luft inträffar vid fördröjd antändning av ett<br />
gasolläckage en gasmolnsexplosion, gasmolnsbrand eller inget. Gasmolnsexplosion<br />
inträffar då ett moln där en tillräckligt hög andel luft är inblandad antänds. Explosionen kan<br />
PM<br />
2010-08-19<br />
KOMPLETTERING RISKUTREDNING<br />
MONTESSORIVERKSAMHET<br />
Uppdrag 1311471;<br />
\\fsgot006\projekt\1314\1311471_kom_ra_montessori\000\19<br />
original\pm_kompl_montessoriv100819_sv.doc<br />
5 (8)
pm03s 2009-06-09<br />
6 (8)<br />
inträffa en bit bortom utsläppspunkten. Om gasen antänds innan den har blandats upp med<br />
en högre andel luft exploderar den inte, istället sker en gasmolnsbrand.<br />
Utsläpp av gasol med fördröjd antändning kan komma att påverka Montessoriverksamheten<br />
allvarligt främst genom en tryckvåg (gasmolnsexplosion), kraftig strålning eller i extrema fall<br />
om ett gasmoln driver mot Montessoriverksamheten och antänds först där.<br />
Gasbrand uppstår sannolikt nära utsläppskällan då andelen inblandad luft inte är för stor.<br />
En gasbrand kan om den är tillräckligt stor komma att påverka fasaden på byggnaden på<br />
fastigheten 3:84. Gasmolnet förbränns under några sekunder och temperaturen kan uppgå<br />
till 1000-1500 ° C (Rapport 1994:57 Statens Provningsanstalt). Följden blir en kraftig<br />
värmestrålning på omgivningen. Fönster kan spricka och människor inne i byggnaden kan<br />
komma till skada.<br />
En gasmolnsexplosion kan innebära en större påverkan på Montessoriverksamheten än en<br />
gasbrand, genom tryckvåg och värmepåverkan. Vinden måste dock blåsa mot<br />
Montessoriverksamheten för att följderna ska bli riktigt allvarliga.<br />
Planket som föreslås anläggas i Risk- och bullerutredning för Montessoriverksamhet vid<br />
fastigheterna Stenung 3:84, 105:7 och 106:7 2010-02-04 kommer att minska<br />
skadeverkningarna av både en gasmolnsexplosion och en gasbrand. Dels genom att<br />
gasspridning till Montessoriverksamheten begränsas och dels genom att strålning och<br />
tryckvåg från en brand eller explosion som uppstår och når Montessoriverksamheten<br />
begränsas av ett plank. Den kommer dock sannolikt inte helt kunna motstå den tryckvåg<br />
som uppstår vid en explosion. Det bör noteras att detta är en mycket ovanlig händelse.<br />
3. Upphettning av gasolkärl och antändning<br />
BLEVE (Boiling liquid expansion vapor explosion) inträffar då upphettning av ett trycksatt<br />
slutet kärl med brandfarlig gas leder till en kärlexplosion som följs av explosivantändning av<br />
gasen som strömmar ut. BLEVE är en mycket allvarlig typ av olycka då explosionen som<br />
uppstår kan ge konsekvenser 100-tals meter bort. Om en BLEVE inträffat hade sannolikt<br />
flera personer i Montessoriverksamheten omkommit. Sannolikheten för att en BLEVE ska<br />
uppstå får dock betraktas som extremt liten, och har aldrig inträffat i Sverige.<br />
Med andra typer av farligt gods (syra, brandfarlig vätska och giftig gas) kan följande<br />
olyckscenarier inträffa.<br />
4. Läckage av syra (eller bas)<br />
Ett läckage av syra (eller bas) innebär i de flesta fall inte något hot mot<br />
Montessoriverksamheten. Det är främst personer i utsläppets omedelbara närhet som kan<br />
skadas. Vid utsläpp av vissa frätande ämnen och speciella förutsättningar kan det bildas<br />
vätgas, som är en explosiv gas. Då vätgas är en mycket lätt gas är det dock osannolikt att<br />
explosiva koncentrationer uppnås utomhus.<br />
PM<br />
2010-08-19<br />
KOMPLETTERING RISKUTREDNING<br />
MONTESSORIVERIVERKSAMHET<br />
Uppdrag 1311471;<br />
\\fsgot006\projekt\1314\1311471_kom_ra_montessori\000\19<br />
original\pm_kompl_montessoriv100819_sv.doc
pn103s 2C09- 06-09<br />
5. Läckage och antändning av brandfarlig vätska<br />
SWECO<br />
Montessoriverksamheten kommer sannolikt inte att påverkas i någon större utsträckning om<br />
en antändning av läckande brandfarlig vätska vid en uppställd vagn inträffar. Om det rör sig<br />
om ett mycket stort utsläpp kan personer som befinner sig i Montessoriverksamhetens<br />
lokaler, främst i bygganden på 3:84, skadas. Ett plank kommer dock att begränsa<br />
strålningen som påverkar Montessoriverksamheten.<br />
6. Läckage av giftig gas<br />
Ett utsläpp av giftig gas, exempelvis av klorgas, kan om vindförhållandena är olyckliga<br />
innebära att dödliga koncentrationer når Montessoriverksamheten. Vid ett utsläpp kommer<br />
en dödlig koncentration att uppnås utomhus betydligt snabbare än inomhus. Hur<br />
ventilationen är utformad i byggnader är av stor vikt för hur snabbt spridningsförloppet<br />
inomhus sker. Att det går snabbt att stänga av ventilation är därför en viktig skyddsåtgärd. I<br />
dagsläget kan de tre byggnadernas samliga ventilationsintag stängas med en brytare per<br />
byggnad. Det plank som föreslås kommer att kunna fördröja spridningsförloppet av gas till<br />
Montessoriverksamheten. 1 dagsläget ställs inte klorgastransporter upp vid det aktuella<br />
området.<br />
BEDÖMNING OCH YTTERLIGARE ÅTGÄRDER<br />
Om ett utsläpp av farligt gods inträffar på spårområdet kan människor som befinner sig i<br />
Montessoriverksamhetens lokaler komma till skada. I mycket extrema fall kan många människor<br />
omkomma. De flesta utsläpp kommer dock inte att leda till någon märkbar påverkan på<br />
människor i verksamheten.<br />
Det ska tilläggas att utsläpp av farligt gods är ovanliga. Exempelvis ingrepp räddningstjänsten i<br />
Sverige totalt i 8 incidenter under 2008 där det rådde överhängande fara för att utsläpp av farligt<br />
gods på järnväg skulle ske eller inträffade (Räddningstjänst i siffror 2008, MSB). Under 2008<br />
inträffade det dessutom fler incidenter än vad som är "normalt".<br />
Vissa ytterligare åtgärder (förutom bulleriskyddsplanket) rekommenderas likväl för att begränsa<br />
följderna av ett allvarligt farligt gods utsläpp i närheten av Montessoriverksamheten.<br />
Det är lämpligt att räddningstjänsten informerar personalen i Montessoriverksamheten om hur<br />
de ska agera vid en olycka på järnvägen (och övrig farlig verksamhet i <strong>Stenungsund</strong> samt<br />
brand). Enkla rutiner för agerande vid olycka ska utarbetas och göras tillgänglig för personalen<br />
vid Montessoriverksamheten. Dessa rutiner bör även övas.<br />
Ventilationen i de tre byggnader som Montessoriverksamheten bedrivs i kan stängas av från<br />
varsin brytare. Om en olycka inträffar på spå -området är det viktigt att ventilationen omgående<br />
stängs av. Detta är en av de rutiner som bör övas. Det är planerat att tydliga skyltar ska sättas<br />
upp omgående på de tre brytarna. Personalen har informerats om var brytarna finns och deras<br />
funktion. Därutöver är det viktigt att rummen närmast Göteborgsvägen utryms till andra rum<br />
alternativt mot Kyrkvägen beroende på larmsituationen vid en olycka. Ingen utrymning av<br />
verksamhetens lokaler får ske ut mot Göteborgsvägen om en olycka inträffat på sparområdet.<br />
PM<br />
2010-08-19<br />
KOMPLETTERING RISKUTREDNING<br />
MONT ESSOR (VERKSAM HET<br />
Uppdrag 1311471,<br />
VvIsgo10061projekni314's1311471korrhra_montesson ,,000119<br />
originailprn_kornpi_montessoriv100819_5v doc<br />
7 (8)
SWECO g<br />
Den viktigaste åtgärden som påverkar hela centrala <strong>Stenungsund</strong> är att ingen uppställning av<br />
farligt gods bör ske på en så central och åtkomlig plats i <strong>Stenungsund</strong>s tätort_ Vid en allvarlig<br />
olycka kommer betydligt fler än de personer som vistas i Montessoriverksamheten att kunna<br />
skadas, exempelvis inom närliggande affärs- och serviceområden. I dagsläget förekommer<br />
enligt räddningstjänsten i <strong>Stenungsund</strong> ingen uppställning av giftig gas i området och i framtiden<br />
bör ingen uppställning av farligt gods överhuvudtaget vara tillåten i området.<br />
Enligt Landtransporter av farligt gods (B20-227/05, Räddningsverket) ska farligt godsvagnar<br />
som är uppställda på liknande sätt som vid <strong>Stenungsund</strong>sstationen vara övervakade av person<br />
som är informerad om lastens egenskaper. Därutöver ska uppställningsplatsen där<br />
järnvägsvagnar ställs upp vara avskild.<br />
I MSBFS 2009:3 anges, bland annat, följande om uppställning av farligt gods:<br />
1.10.1,3 Områden som används för mellanlagring av farligt gods, till exempel terminaler,<br />
fordonsdepåer, uppställningsplatser och rangerbangårdar, ska vara ordentligt<br />
skyddade, väl belysta och så långt möjligt och lämpligt, ej tillgängliga för allmänheten.<br />
10,5 Vagn ska ställas upp så att den sannolikt inte löper risk att skadas av andra vagnar<br />
eller fordon i rörelse, samt säkras så att den inte kommer i rullning.<br />
Dessa föreskrifter måste uppfyllas enligt gällande lagstiftning för att uppställning ska få ske på<br />
det aktuella området.<br />
Sweco Environment<br />
Johan Nimmerniark ars Grahn<br />
Uppdragsledare Kvalitetsgranskare och gruppchef 1314<br />
8 (8)<br />
1 PM<br />
2010-C1S-19<br />
KOMPLETTERING RISKUTREDNING<br />
MONTESSORIVER 'VERKSAMHET<br />
Uppdrag 1311471:<br />
Slisgot0061projektl131411311471_kom_ra_rnontessorA0001.19<br />
ariginallpm_kompUTiontessoriv 00319_av.ddc
memo01.docx 2012-03-28<br />
PM<br />
UPPDRAG<br />
<strong>Stenungsund</strong> Montessoriskolan, skyddsplank<br />
UPPDRAGSNUMMER<br />
3602007210<br />
Innehåll<br />
Förutsättningar 1<br />
Kravnivåer 1<br />
Sweco<br />
Gullbergs Strandgata 3<br />
Box 2203<br />
SE-403 14 Göteborg, Sverige<br />
Telefon +46 (0)31 627500<br />
Fax +46 (0)31 627722<br />
www.sweco.se<br />
Swe c o En viron me n t AB<br />
Org.nr 556346-0327<br />
Styrelsens säte: Stockholm<br />
En del av Sweco-koncernen<br />
JNIM c:\users\jnim\desktop\iss\3602007210_pm-skyddsplank 120508.docx<br />
UPPDRAGSLEDARE<br />
Magnus Larsson<br />
J o ha n Ni mme r ma r k<br />
Telefon direkt +46 (0)31 627517<br />
Mobil +46 (0)76 7665414<br />
johan.nimmermark@sweco.se<br />
DATUM<br />
UPPRÄTTAD AV<br />
Johan Nimmermark och Johan Pålsson<br />
2012-05-08<br />
Dimensionering skyddsplank 2<br />
Kostnadsjämförelse 4<br />
Slutsats 5<br />
Förutsättningar<br />
För Stenung 106:7, 3:84 och 105:7 söks en ny detaljplan. Syftet med planen är att tillåta<br />
skoländamål på fastigheterna. I det fall det inte skulle vara aktuellt med skola tillåts även kontor,<br />
samt för fastigheten Stenung 105:7 bostäder.<br />
Skolan ligger närmre än 100 meter från Bohusbanan (där farligt gods transporter sker).<br />
Länsstyrelsen anser att det bullerplank (70 meter) som föreslås mot Göteborgsvägen och<br />
järnvägen även ska utföras som ett skydd mot olyckor med farligt gods och även förlängs med<br />
10 meter. Länsstyrelsen efterfrågar även ett förtydligande kring kraven på skyddsåtgärder.<br />
Kommunen har framfört funderingar om hur utformning och siktlinjer i gatuplanet hade<br />
påverkats av ett buller- skyddsplank och frågar sig därför om möjligheter finns att göra det<br />
genomsiktligt.<br />
I detta PM har kravnivåer på brandskydd som bedömts vara rimliga tagits fram främst baserade<br />
på att plank uppförs som skydd/dämpning av buller. Därutöver har en kostnadsjämförelse<br />
mellan ett skyddsplank i trä med Mineritskivor och ett skydd utformat i huvudsak i glas<br />
undersökts.<br />
För uppgifter om rimliga kravnivåer på värmestrålning och explosionstryck har kontakt med SP<br />
Brandteknik i Borås tagits, dock är uppgifter i denna PM huvudsakligen Swecos egen<br />
bedömning. Angående uppgifter om glas och profilsystem har kontakter tagits med Pilkington<br />
AB, Stålprofil AB och Fasadsystem Stål AB.<br />
Kravnivåer<br />
Syftet med ett skyddsplank är att minska värmestrålning på Montessoriskolan och fördröja<br />
spridning av gas mot fastigheten. I begränsad utsträckning kan ett skyddsplank av ovan<br />
nämnda utföranden i form av lätta konstruktioner även skydda mot trycklast (explosionstryck)<br />
vid olycksscenarion på väg och spårområde.<br />
1 (5)
memo01.docx 2012-03-28<br />
Värmestrålning<br />
För personsäkerhet vid vistelse i byggnad bedöms följande kriterier enligt allmänt råd i BBR<br />
vara rimliga att beakta:<br />
2 (5)<br />
- Maximal strålningsintensitet om 2,5 kW/m 2<br />
- Kortvarig strålningsintensitet om högst 10 kW/m 2<br />
Dessa gränsvärden används vid värdering av kritiska förhållanden i samband med utrymning i<br />
en byggnad.<br />
Trä antänds efter lång exponering vid en strålningsintensitet på cirka 12 kW/m 2 . Skydd mot<br />
brandspridning mellan byggnader som beaktas vid brandskyddsprojektering enligt BBR bedöms<br />
kunna utgöra en vägledning även i det aktuella fallet till skolbyggnaden mot bakgrund av att<br />
annan specificerad uppgift saknas. Detta innebär att strålningsnivå från flammor mot fasad i en<br />
byggnad förväntas understiga 15 kW/m 2 i minst 30 minuter. Begränsas strålningsnivån till under<br />
15 kW/m 2 i minst 30 minuter bör en ”säker” utrymning av byggnaden vara möjlig.<br />
Spridning av gas<br />
Spridning av gas begränsas förutsatt att planket är tätt (utan springor och öppningar). Även ett<br />
plank med vissa springor kommer innebär en fördröjning av spridning av gas.<br />
Explosionstryck<br />
Vid antändning av ett gasmoln (gasol) med ”rätt” blandning uppstår en explosion. Sker<br />
explosionen med få hinder är trycket relativt begränsat ca 2 kPa. Om gasmolnet däremot<br />
ansamlas vid hinder kan trycket inuti i det uppgå till ca 100 kPa 1 . En äldre byggnad uppskattas<br />
kunna motstå ca 20 kPa.<br />
Dimensionering skyddsplank<br />
Plank (barriär) mot spårområdet uppförs i obrännbart material (klass A2-s1, d0). Det är möjligt<br />
att uppföra skyddsplank i trä med skydd i form av obrännbar skiva typ Minerit eller i glas med<br />
stålprofiler och konstruktionstekniskt uppfylla krav på värmestrålning. Ett skyddsplank i trä<br />
kommer att ha ytterligare isolerande effekt och innebära att värmestrålningen mot fasad blir<br />
lägre än med ett skydd i glas. Däremot kan inte större trycklast (explosionstryck)<br />
kapacitetsmässigt och konstruktivt tas upp av nämnda plank med förhållandevis lätta<br />
uppbyggnader jämfört med massiv uppbyggnad av t.ex. betong eller murverk. För uppbyggnad<br />
av bärverk i plank med stolpar av stålprofil betecknad VKR kan högre trycklast uppnås, se<br />
nedan. Dock ska samtliga ingående byggnadsdelar i plank vara dimensionerade så att rätt<br />
kapacitet och bärförmåga uppnås. Ingen byggnadsdel i en konstruktion är starkare än den<br />
svagaste delen.<br />
1 Översiktsplan Göteborg -Transport av farligt gods. SBK 1997<br />
PM<br />
2012-05-<br />
JNIM c:\users\jnim\desktop\iss\3602007210_pm-skyddsplank 120508.docx
memo01.docx 2012-03-28<br />
Plank i trä med obrännbar skiva<br />
Ett skissat förslag på skyddsplank i trä med skydd mot värmestrålning i form av Mineritskiva<br />
eller likvärdig skiva, redovisas i Figur 1 nedan.<br />
Med följande utformning bedöms kraven avseende värmestrålning och spridningsbegränsning<br />
av gas uppfyllas enligt avsnitt ovan om kravnivåer, avseende värmestrålning blir isoleringen<br />
bättre än för ett skyddsplank i glas. Med dimensioner och avstånd på 600 mm mellan stolpar<br />
enligt skiss ovan kan en trycklast på 2 kPa motstås (förutsatt konstruktionsvirke med hållfasthet<br />
i lägst klass C18). För stolpar med dimension 100*100 mm kan en trycklast på 3 kPa motstås.<br />
Utformas stolpar istället i VKR-stål (stålsort S355J2H) med dimension 50*50*4 mm kan en<br />
trycklast på 4,5 kPa motstås. Om dimension på VKR-stål ökas till 100*100*4 mm, uppnås<br />
istället en trycklast på 20 kPa.<br />
Ett ökat centrumavstånd från 600 mm till 1200 mm ger i princip en halvering av den trycklast<br />
som kan motstås.<br />
Plank av glas med stålprofiler<br />
Med utförande av glas i brandteknisk klass E30 uppfylls nivå på infallande strålning om i<br />
storleksordningen 20-30 kW/m 2 , dvs. nivån är mellan 10-15 kW/m 2 på baksidan av<br />
skyddsplanket. Av Pilkington AB föreslås glas betecknat Pyroclear E30 (30-008) som är<br />
laminerat och härdat med maximal dimension (t*b*h) 12,8*1200*1800 mm. Föreslaget glas<br />
uppfyller krav avseende UV-strålning från båda sidor till skillnad mot brandglas monterade i<br />
fasad där skydd mot UV-strålning enbart uppnås mot utsida byggnad. Följaktligen påverkas inte<br />
föreslaget glas av UV-strålning för aktuell användning i skyddsplank. Med lämpligt profilsystem<br />
i stål (trä fungerar ej) kan detta glas och dess infästningar i profilsystemet motstå trycklast om<br />
2,0 - 4,5 kPa. Nivå på trycklast styrs av profilsystem med tillhörande infästningar för glas.<br />
Dimensionering av plank med glas och stålprofiler utförs av tillverkare/leverantör i samband<br />
med förfrågan och specificering av dimensionerande förutsättningar.<br />
PM<br />
2012-05-<br />
JNIM c:\users\jnim\desktop\iss\3602007210_pm-skyddsplank 120508.docx<br />
3 (5)
memo01.docx 2012-03-28<br />
Kostnadsjämförelse<br />
Kostnadsjämförelse har genomförts på ett 70 meter långt skyddsplank. Ytterligare kostnad<br />
tillkommer om det förlängs med 10 meter i enlighet med Länsstyrelsens rekommendation. I<br />
följande kostnadsuppskattning ingår ej kostnad för grundläggning och stagning av plank<br />
beroende på trycklastens nivå.<br />
Plank i trä med obrännbar skiva<br />
För ett skyddsplank i trä med skydd mot värmestrålning i form av Mineritskiva eller likvärdig<br />
skiva har följande kostnadsuppskattning genomförts (se skiss ovan):<br />
Skyddsplank 1,8 x 70 meter = 126 m 2 uppbyggt av följande byggnadsdelar:<br />
118 träreglar 45*120 mm<br />
2*126 m 2 träpanel<br />
126 m 2 Mineritskiva<br />
Total kostnad för skyddsplank med denna uppbyggnad blir cirka 61 000 kronor exklusive arbete,<br />
grundläggning och eventuell stagning.<br />
Plank av glas med stålprofiler<br />
För ett glas- och stål skydd ges en uppskattning av kostnaden enligt följande:<br />
Ett riktpris för kostnaden för glas av typen Pyroclear E30 är 1500-2000 kr/m 2 . Detta innebär<br />
uppskattningsvis en kostnad (med en 126 m 2 stor yta) 189 000 – 252 000 kronor enbart för<br />
glaset.<br />
Därutöver tillkommer kostnad för profilsystem i form av material samt arbete vid montage av<br />
stålprofiler och glas (ej grundläggning) som uppgår till cirka 586 000 kronor.<br />
Detta innebär en kostnad för ett skydd i glas och stål på cirka 800 000 kronor, exklusive<br />
grundläggning och eventuell stagning.<br />
Jämförelse skyddsalternativ<br />
Det kan konstateras att kostnaden för ett skyddsplank utformat i trä med skydd mot<br />
värmestrålning av Mineritskiva eller likvärdig skiva (cirka 61 000 kronor) jämfört med ett skydd<br />
utformat i glas och stål (cirka 800 000 kronor) är väsentligt mycket billigare.<br />
Ett alternativ till ett skyddsplank enbart i trä med skydd av Mineritskiva kan möjligtvis vara att<br />
enstaka partier av glas sätts in i skyddsplanket.<br />
4 (5)<br />
PM<br />
2012-05-<br />
JNIM c:\users\jnim\desktop\iss\3602007210_pm-skyddsplank 120508.docx
memo01.docx 2012-03-28<br />
Slutsats<br />
Slutsatsen ur säkerhetssynpunkt ger att ett skyddsplank i trä med skydd av Mineritskiva ger ett<br />
rimligt skydd mot värmestrålning baserat på kravnivåer redovisade i denna PM och tidigare<br />
påtalad intention med skyddsplanket i upprättad riskanalys för objektet (2011-10-04). Planket<br />
begränsar även spridning av gas och kan i viss utsträckning motstå trycklast (explosionstryck),<br />
se redovisning ovan av dimensionerande laster i avsnitt Dimensionering skyddsplank.<br />
Utformningar av skyddsplank redovisade i denna PM ska betraktas som vägledning vid val och<br />
beslut om skyddsåtgärd för aktuellt objekt.<br />
Skyddsplank har utformats med beaktande av rimliga kravnivåer avseende brandskydd utifrån<br />
att plank med tillhörande uppbyggnad främst uppförs som skydd mot buller enligt upprättad<br />
riskanalys för aktuellt objekt. Ett skyddsplank i trä kommer att isolera ytterligare mot<br />
värmestrålning än de krav som ett skyddsplank i glas uppfyller. Andra specificerade kravnivåer<br />
utöver de redovisade i denna PM saknas för närvarande. Mot denna bakgrund föreslås att<br />
berörda parter i samråd tar beslut om föreslagna kravnivåer och utformningar av skyddsplank<br />
kan anses ge en tillfredsställande och rimlig säkerhetsnivå för objektet utifrån förekommande<br />
transporter av farligt gods i området och dimensionerande olycksscenarion.<br />
PM<br />
2012-05-<br />
JNIM c:\users\jnim\desktop\iss\3602007210_pm-skyddsplank 120508.docx<br />
5 (5)