Sista fracken inga fickor har 647.7 KB pdf - SNS
Sista fracken inga fickor har 647.7 KB pdf - SNS
Sista fracken inga fickor har 647.7 KB pdf - SNS
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Den sista <strong>fracken</strong> ... 04-02-18 13.25 Sida 14<br />
växt och utveckling baseras på filantropi? Alfred Nobel och familjen<br />
Wallenberg i all ära, men hur ser förutsättn<strong>inga</strong>rna ut för nya storslagna<br />
donationer?<br />
En första reflektion är förmodligen att en så relativt begränsad verksamhet<br />
som donationer endast kan ha marginella – eller <strong>inga</strong> – effekter<br />
på forskningen och än mindre på den ekonomiska tillväxten. I ett land<br />
som usa är däremot donationer långt ifrån en marginell företeelse.<br />
Där är flera av de ledande universiteten baserade på donationer: Chicago,<br />
Johns Hopkins, Stanford, Carnegie-Mellon, Duke är några välkända<br />
exempel.<br />
Hur ser då förutsättn<strong>inga</strong>rna för donationsverksamhet ut i Sverige?<br />
Det <strong>har</strong> skapats stora privata förmögenheter i Sverige under efterkrigstiden.<br />
Å andra sidan <strong>har</strong> vi färre förmögna individer än flertalet andra<br />
industrialiserade länder (Gidehag och Olsson 2004). Även om svenska<br />
skatter inte <strong>har</strong> omöjliggjort privat förmögenhetsuppbyggnad under<br />
de senare decennierna, så <strong>har</strong> inte heller den ekonomiska politiken i<br />
någon större utsträckning bidragit till att skapa förutsättn<strong>inga</strong>r för nya<br />
förmögenheter.<br />
En central fråga är hur förmögenheter, som inte dras in i form av<br />
skatt, investeras och förvaltas. Det ligger i samhällets intresse att stora<br />
förmögenheter inte överlåts till konsumerande arvtagare eller inkompetenta<br />
förvaltare. Doneras däremot förmögenheten till välgörande<br />
ändamål eller forskning kan det gagna välfärden i samhället. Trots det<br />
finns det i Sverige ingen allmänt accepterad norm att förmögna privatpersoner<br />
bör donera sina tillgångar till välgörenhet eller annan samhällsnyttig<br />
verksamhet den dag de drar sig tillbaka, eller går bort.<br />
Handfallenhet i frågan om vad de framgångsrika ska göra med sin<br />
förmögenhet återspeglas bland annat i debatten om avgångsvederlag<br />
till högt uppsatta chefer. När företagsledare och andra fått mycket höga<br />
vinstbaserade ersättn<strong>inga</strong>r <strong>har</strong> upprördheten bland allmänheten varit<br />
stor. Många tycker att beloppen är orimliga, särskilt om de undandras<br />
svensk beskattning. Allmänheten tycks utgå ifrån att förmögenheten<br />
kommer att användas till lyxkonsumtion. Inom näringslivet (som numera<br />
ifrågasätter rationaliteten och etiken i stora resultatberoende ersättn<strong>inga</strong>r<br />
till anställda) är känslorna blandade. Marknadsekonomins<br />
14
Change language