26.07.2013 Views

Läs rapporten här - Expertgruppen för Studier i Offentlig ekonomi

Läs rapporten här - Expertgruppen för Studier i Offentlig ekonomi

Läs rapporten här - Expertgruppen för Studier i Offentlig ekonomi

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Bilaga 3 – Värderingar över tid<br />

Vi har valt att följa ASEK4 i alla kalkyler i denna rapport eftersom<br />

det är ett huvudsyfte att uppnå jäm<strong>för</strong>barhet med andra kalkyler.<br />

Detta innebär att lönsamhetsberäkningen <strong>för</strong> 1956 görs under<br />

antagandet att alla värderingar, av vilken värdet av restid eller<br />

tidsvärdet är den viktigaste, följer rekommendationerna från<br />

ASEK4. Skulle man istället göra beräkningen utifrån de vädringar<br />

som man tror rådde 1956 <strong>för</strong>lorar man jäm<strong>för</strong>barheten och har<br />

dessutom in<strong>för</strong>t en stor osäkerhet: vi vet nästan ingenting om de<br />

värderingar som resenärer hade 1956.<br />

Tidsvärderingen i ASEK4 avspeglar heller inte den verkliga<br />

tidsvärderingen ens <strong>för</strong> dagens resenärer. Tidsvärderingen i ASEK4<br />

är satt till 51 kr/h <strong>för</strong> alla ärenden (arbetsresor och övriga resor och<br />

alla färdmedel). Det finns dock nyare och bättre skattade<br />

tidsvärden från den nya nationella tidsvärdesstudien 2008. 73 Enligt<br />

denna är tidsvärdet <strong>för</strong> arbetsresor i regional spårtrafik 72 kr/h och<br />

120 kr/h <strong>för</strong> de bilister som gör arbetsresor i Stockholm enligt. För<br />

att <strong>här</strong>leda värdet av restid 1956 (och andra värderingar) kan man<br />

(något <strong>för</strong>enklat) utgå från formeln:<br />

w<br />

W n g<br />

= ⋅ ,<br />

där W är tidsvärdet 1956, w är tidsvärdet 2006, g är procentuell real<br />

inkomstökning 1956 – 2006 och n = tidsvärdets inkomstelasticitet.<br />

De reala inkomsterna har ökat 2,63 procent mellan 1956 och<br />

2006. 74 Inkomstelasticiteten är svår att fastslå eftersom den inte är<br />

konstant över tid, utan ökar över tid i takt med inkomstökningarna.<br />

Ny forskning som jäm<strong>för</strong> tidsvärdets inkomst-<br />

73 Börjesson & Eliasson (2011).<br />

74 SCB, www.scb.se<br />

97

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!