Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA
Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA
Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Dessa tankar och funderingar intresserade mig att titta lite närmare på<br />
idrottens mätningar och bedömningar, ett område <strong>som</strong> tycks vara relativt<br />
outforskat. Visserligen uppmärksammas att <strong>det</strong> förekommer problem<br />
med bedömningarna, men oftast är <strong>det</strong> då reliabilitetsproblemet <strong>som</strong> står<br />
i fokus, mer sällan diskuteras mätningarnas innebörd, dvs.<br />
validitetsproblemet. Vissa idrotter mäts kvantitativt, man räknar antal<br />
mål, poäng osv. men också kvalitativa mätningar finns i s.k.<br />
bedömningsidrotter där prestationerna värderas och bedöms efter<br />
förutbestämda regler. Finns <strong>det</strong> överhuvudtaget <strong>rätt</strong>visa idrotter kan man<br />
fråga sig, och är vissa idrotter mer <strong>rätt</strong>visa än andra?<br />
Med ovanstående tankar och funderingar <strong>som</strong> bakgrund får idrottens<br />
mätningar och bedömningar en annan innebörd än vad man kanske först<br />
ger dem. Idrotten är en konstruktion, <strong>det</strong> finns ingen entydig innebörd i<br />
att prestera utan man kanske istället skulle säga att idrotten är något<br />
relativt <strong>som</strong> i ett givet sammanhang ger prestationen ett innehåll. Att<br />
titta på mätningar och bedömningar blir därför ett intressant men relativt<br />
outforskat område att studera. Ett forskning<strong>som</strong>råde <strong>som</strong><br />
förhoppningsvis skulle kunna bidra till utveckling av olika idrotter. Vad<br />
finns <strong>det</strong> för likheter och skillnader mellan olika idrotters bedömningar?<br />
Går <strong>det</strong> att använda, och använder man sig av, erfarenheter från andra<br />
idrotter när man utvecklar bedömningen i den egna idrotten? Vilka<br />
problem finns och hur försöker man lösa dessa?<br />
I denna studie har en bedömningsidrott, freestylegrenen acroski,<br />
studerats. Med hjälp av intervjuer med tränare, utövare och domare<br />
inom denna idrott har ansatsen varit att få en bild av de inblandades<br />
uppfattning om sin idrott samt att få underlag för en diskussion om<br />
tillförlitligheten och relevansen i de bedömningar <strong>som</strong> görs inom denna<br />
idrott. Utifrån regelböcker och mötesprotokoll studeras vidare de<br />
regelförändringar <strong>som</strong> skett samt orsaker till dessa. Rapporten fokuserar<br />
på de centrala begreppen reliabilitet och validitet.<br />
3