Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA
Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA
Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
vän med en eller flera av de tävlande. Det ”coolaste” hoppet <strong>vinner</strong><br />
och vilka kriterier <strong>som</strong> krävs för att vinna kan variera från tävling till<br />
tävling beroende på vem <strong>det</strong> är <strong>som</strong> bedömer och vilka hopp <strong>som</strong><br />
utförs.<br />
Utifrån samtal jag haft med aktiva inom denna gren framgår att <strong>det</strong><br />
inte ses <strong>som</strong> något problem att domarna inte är formellt utbildade utan<br />
att deras kunskap <strong>som</strong> skidåkare och/eller hoppare, gör att de ser vad<br />
<strong>som</strong> är svårt och vad <strong>som</strong> är lätt och vilket hopp <strong>som</strong> skall vinna. Det<br />
framhålls till och med <strong>som</strong> en fördel för bedömningarna att reglerna<br />
inte är strukturerade. Att ett hopp <strong>som</strong> är vinnande i en tävling inte alls<br />
ger någon garanti för att <strong>det</strong> kommer att värderas högt i en annan<br />
tävling ser man inte <strong>som</strong> något negativt. Tanken är att man inte skall<br />
styra de inblandades färdigheter i en riktning utan att man vill ha en<br />
ständig utveckling av hoppen. Det internationella skidförbun<strong>det</strong><br />
(F.I.S.) försöker nu organisera denna och liknande grenar i sin regi och<br />
kommer då troligtvis att föra in mer regler för såväl domarkriterier<br />
<strong>som</strong> säkerhetsregler. Att <strong>det</strong>ta sker ser dock de nu tävlande i denna<br />
gren inte positivt på då <strong>det</strong> är rädda att denna organisering av sporten<br />
skall leda till att sportens utveckling stagnerar då regelsystemet<br />
kommer att bli alltför styrande.<br />
Att dessa aktiviteter, <strong>som</strong> går tvärtemot de traditionella idrotterna där<br />
regler utvecklats för att mätningarna och bedömningarna skall garantera<br />
så lika villkor <strong>som</strong> möjligt till de tävlande, är så populära är ett<br />
intressant faktum. I och med den växande populariteten hos ungdomar,<br />
men även hos massmedia och sponsorer, har prissummorna i många<br />
av dessa tävlingar ökat enormt och vad <strong>som</strong> kommer att hända med<br />
dessa aktiviteter i framtiden skulle vara ett intressant fält att studera.<br />
Kommer de tävlande även i fortsättningen att vara tillfredställda med<br />
att inte veta vilka kriterier <strong>som</strong> gäller vid val av vinnare i tävlingarna?<br />
Kommer svårigheterna i de hopp <strong>som</strong> utförs, och därmed riskerna för<br />
olyckor, att öka så att man är tvungen att införa säkerhetsregler, eller<br />
regler för att reglera vilka övningar <strong>som</strong> skall tillåtas? Eller kommer<br />
dessa aktiviteter att fortsätta att vara populära med regelfriheten <strong>som</strong><br />
sin främsta styrka? Som framkommit i de studerade idrotterna acroski<br />
och RG har reglerna och bedömningarna under vissa perioder inverkat<br />
negativt på idrottens innehåll och utveckling. Kanske är dock <strong>det</strong> nya<br />
63