Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA
Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA
Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
stora vad gäller <strong>det</strong> artistiska utföran<strong>det</strong>. Slutsatsen av <strong>det</strong>ta är alltså<br />
att <strong>det</strong> trots allt är mer värdefullt att vara bättre än de andra utövarna i<br />
tekniska än i artistiska färdigheter något <strong>som</strong> inte stämmer överens<br />
med de intervjuades åsikter om vad <strong>som</strong> skall värderas inom idrotten<br />
eller med regementets 50-50 uppdelning. Kanske skulle <strong>det</strong> se annorlunda<br />
ut om alla domarna bedömde efter jämförbara skalor oavsett om<br />
<strong>det</strong> var <strong>det</strong> tekniska eller <strong>det</strong> artistiska <strong>som</strong> bedömdes, kanske inte? En<br />
fundering kring varför <strong>det</strong> i en och samma idrott, för olika delar i<br />
bedömningen används olika skalor och olika beräkningssätt, istället<br />
för samma skalor och beräkningssätt, känns också på sin plats.<br />
I de fall då två eller flera tävlande i RG har samma slutpoäng får dessa<br />
gymnaster dela på placeringen medan man i acroski använder sig av<br />
ett s.k. tie-break system. Tie break system (tie = oavgjort, break =<br />
bryta) används inom många idrotter för att särskilja idrottare eller lag<br />
med samma resultat och ofta sker då ett nytt tävlingsmoment efter <strong>det</strong><br />
oavgjorda för att utifrån en ny prestation kunna särskilja utövarna,<br />
exempelvis ”sudden death 14 ”inom ishockeyn. Inom acroski sker dock<br />
inget nytt tävlingsmoment för att skilja på utövarna utan man gör<br />
istället en omräkning av de befintliga siffrorna genom ett annat<br />
beräkningssätt <strong>som</strong> innebär att även de siffror <strong>som</strong> tidigare strukits<br />
<strong>som</strong> högsta och lägsta siffror räknas med i bedömningen. Att först<br />
stryka domarsiffror för att höja reliabiliteten och sedan räkna med<br />
dessa siffror måste dock ses <strong>som</strong> en paradox. I praktiken innebär <strong>det</strong>ta<br />
att alla de domare <strong>som</strong> bedömt <strong>det</strong> artistiska vär<strong>det</strong>, även de domare<br />
vars poäng tidigare strukits för att de var för avvikande, nu räknas med<br />
i bedömningen. Detta innebär också att <strong>det</strong> artistiska vär<strong>det</strong> är <strong>det</strong> <strong>som</strong><br />
blir avgörande i en tie-break situation.<br />
14 ”Sudden death” eller <strong>som</strong> uttrycket översätts till svenska, ”första målet <strong>vinner</strong>”, är<br />
vad <strong>som</strong> i exempelvis ishockey är första särskiljningsmomentet vid ett oavgjort<br />
resultat. Som en andra nivå att i ishockey särskilja lagen om de fortfarande har<br />
samma resultat är straffslag.<br />
54
Change language