26.07.2013 Views

Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA

Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA

Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Att denna 50-50 uppdelning ses <strong>som</strong> en bra uppdelning av de intervjuade<br />

för att mäta <strong>det</strong> <strong>som</strong> de anser vara sportens idé innebär att <strong>det</strong> för<br />

att bedömningen skall ha en hög validitet också bedöms enligt denna<br />

50-50 uppdelning. Huruvida denna 50-50 uppdelning mellan de olika<br />

delarna tillämpas genom <strong>det</strong> gällande bedömningsreglementet kan dock<br />

vara svårt att belägga och skulle inte heller vara helt oproblematiskt att<br />

studera. Skälet till <strong>det</strong>ta är att poängen speglar vad utövarna presterat i<br />

tävlingar och att fördelningen av poängen kan bero på såväl bedömningsfel<br />

<strong>som</strong> utformningen av reglementet, <strong>som</strong> på att utövarna helt<br />

enkelt är bättre på en viss del. På <strong>det</strong> sätt <strong>som</strong> bedömningarna nu sker<br />

finns <strong>det</strong> dock en del saker <strong>som</strong> bör problematiseras i <strong>det</strong> här sammanhanget.<br />

Exempelvis dras de avdrag <strong>som</strong> görs i acroski endast från den<br />

artistiska poängen och inte från teknikpoängen och <strong>det</strong>ta i samband<br />

med att avdragen höjts torde göra att <strong>det</strong> finns risk för en snedfördelning<br />

med fördel till teknikpoängen. I RG dras avdragen istället från<br />

totalpoängen. Inom RG finns i alla reglementen en bestämd maxpoäng<br />

för de olika delarna såväl <strong>som</strong> en total maxpoäng. I acroski fanns <strong>det</strong><br />

däremot under ett antal år ingen maxpoäng för den tekniska poängen<br />

och att då kunna värdera de olika bedömningsdelarna likvärdigt mot<br />

varandra var förståss diskutabelt. Dock fördes <strong>det</strong> in en maxpoäng<br />

även för <strong>det</strong> tekniska vär<strong>det</strong> 1993. För både <strong>det</strong> tekniska- och <strong>det</strong><br />

artistiska vär<strong>det</strong> är nu femton poäng maxpoäng men skalorna för de<br />

olika delarna ser dock olika ut. Teknikdomarna använder sig av en skala<br />

på femton poäng medan de artistiska domarnas skala är på fem poäng. 13<br />

Dock är <strong>det</strong> generellt vedertaget att om en skala varierar mer än en<br />

annan så är de inte jämförbara utan tyngden kommer då att ligga på den<br />

skala <strong>som</strong> tillåter mest variation, i <strong>det</strong>ta fall skalan för den tekniska<br />

poängen (J. Fremer, <strong>person</strong>lig kommunikation, 1 september, 1999).<br />

Då spridningen på den tekniska skalan är större innebär <strong>det</strong> att vad<br />

gäller tekniken värderas skillnaderna mellan åkarna mer än vad de gör<br />

inom den artistiska delen. Det blir tydligt vem <strong>som</strong> är bättre och vem<br />

<strong>som</strong> är sämre vad gäller tekniken medan skillnaderna inte blir lika<br />

13 Slutpoängen för tekniken beräknas på medelvär<strong>det</strong> av de två teknikdomarnas<br />

poäng medan slutpoängen för <strong>det</strong> artistiska beräknas genom att de tre domarpoäng<br />

<strong>som</strong> återstår när den högsta och lägsta av de fem domarnas poäng har strukits,<br />

adderas.<br />

53

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!