26.07.2013 Views

Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA

Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA

Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ena idrotten domarnas poäng mer eller mindre inte alls får skilja sig åt<br />

medan <strong>det</strong> i den andra idrotten i princip skulle kunna bli hur stora<br />

skillnader <strong>som</strong> helst mellan domarnas poäng, vara bättre för de tävlande?<br />

I både acroski och RG använder man sig av s.k. öppna domarsiffror<br />

vilket innebär att de tävlande, publiken m.fl. får veta vilken domare<br />

<strong>som</strong> har givit vilken poäng, oftast via resultatlistan. I RG har kanske<br />

inte <strong>det</strong>ta så stor betydelse då poäng <strong>som</strong> avvikit redan är ändrade när<br />

slutpoängen redovisas och resultatlistor trycks. I acroski där poängen<br />

däremot inte får ändras, och siffran <strong>som</strong> syns i resultatlistan också är<br />

den siffra <strong>som</strong> domaren har givit, får <strong>det</strong>ta en större betydelse för den<br />

enskilde domaren. Systemet med öppet redovisade poäng leder till att<br />

dessa poäng analyseras av de inblandade i idrotten och en domare <strong>som</strong><br />

återkommande ger höga eller låga poäng gentemot andra domare eller<br />

ger tävlande från sitt eget land fördelar blir lätt ett diskussionsämne.<br />

Kanske kan man genom <strong>det</strong> säga att öppna poäng leder till en viss<br />

allmän utvärdering av poängen. Man skulle kunna tänka sig att man<br />

har slutna poäng där bara totalsumman visas upp och delsummorna<br />

aldrig syns för att domarna skall tordas lämna precis de siffror de vill,<br />

dock skulle <strong>det</strong> också leda till att <strong>det</strong> vore lättare att ge partiska poäng<br />

om dessa poäng aldrig blev offentliga. Slutsatsen blir därför att<br />

presentera öppna domarsiffror bör vara bättre för reliabiliteten då <strong>det</strong>ta<br />

blir en informell domarutvärdering <strong>som</strong> för utövarna i idrotten kan<br />

vara värd en hel del. En domare <strong>som</strong> i många tävlingar dömer på ett<br />

sätt <strong>som</strong> inte uppskattas blir kanske inte heller så långlivad inom<br />

idrotten.<br />

En notering värd att göra är att <strong>det</strong> inom RG inte finns några gränsvärden<br />

för hur stora differenserna får vara för <strong>det</strong> tekniska vär<strong>det</strong>, dessa<br />

regler om differenser handlar endast om utförandepoängen. 11 Detta<br />

faktum, tillsammans med <strong>det</strong> faktum att man inom acroski räknar in<br />

båda teknikdomarnas poäng i slutpoängen tyder på att man i båda<br />

idrotterna anser <strong>det</strong> vara mindre risk för subjektiva bedömningar i den<br />

tekniska delen jämfört med den artistiska, respektive utförande delen.<br />

11 Sedan 1997 års reglemente i RG finns inte längre några regler för differenserna<br />

mellan domarnas siffror vad gäller den tekniska delen av poängen.<br />

48

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!