Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA

För idrotten finns också en risk att potentiella domare tar avstånd från
domaruppgiften om de känner att de är intresserade att utbilda sig som
domare i en gren men inte har något intresse att tvingas bedöma de
andra grenarna. Redan nu finns risken för bedömningsproblem då
domarna kan ha sin favoritgren inom idrotten vilket kan inverka på
bedömningarnas kvalitet i de ej favoriserade grenarna. I ett långsiktigt
perspektiv kan detta bli ett reliabilitetsproblem för idrotten framförallt
om man p.g.a. kravet att domarna måste döma alla tre grenarna
förlorar potentiella domare med stor kunskap om idrotten.
Differenser mellan domarnas poäng
De tillåtna differenserna mellan mittendomarnas poäng inom RG är
som tidigare beskrivits mycket låga och har i de olika reglementena
kontinuerligt blivit lägre och lägre. Enligt intervjusvaren är domarna i
RG många gånger oeniga om poängen, dvs. deras poäng ligger inte
inom ramen för de tillåtna differenserna och domarna måste då sammankalls
för diskussion om poängen och eventuellt användande av
baspoängen. De siffror som ligger till grund för poängen kan alltså
vara ändrade och inte desamma som vad domaren egentligen gav när
denna såg prestationen. Att poäng ändras för att de skall passa in i de
regler som finns, kan om man hårdrar det, ses som ett sätt att manipulera
reliabiliteten. Slutprodukten blir reliabel men det är siffror som
inte enbart beror på domarnas bedömningar. Domarnas faktiska poäng
(dvs. de poäng som domarna ger) har kanske inte alltid hög överensstämmelse
men ändras i sådana fall till följd av reglerna om minimala
differenser, detta efter att domarna sammankallats av domarsekreteraren
eller efter att baspoäng tillämpats, till att bli poäng med hög
överensstämmelse, dvs. hög reliabilitet.
Om det skall finnas gränser för hur mycket de olika domarnas poäng
får skilja sig mellan varandra är svårt att säga. Stryks de extremaste
bedömningarna är detta en säkerhet för utövaren då poängen inte
kommer att vara beroende av om en domare tycker mycket annorlunda
men det kan också vara en nackdel. Kanske är den domare som stryks
bort den som har mest ”rätt” och de resterande domarna är för ”fega”
att ge en den poäng de egentligen skulle velat ge. Vet man som
domare att poängen inte får skilja sig mer en ett visst antal tiondelar,
46