Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA

I RG har bonuspoäng införts som en extra särskiljningsfunktion samt
för att värdera vissa delar i programmen extra mycket. I acroski
använder man sig inte alls av bonuspoäng.
Att veta eller inte veta vad som kommer att utföras
I acroski har teknik domarna en APL, acro plan layout, till sin hjälp när
de skall bedöma programmen. Denna APL är en beskrivning av vilka
trick åkaren ämnar utföra och när i programmet de skall utföras. Vid
bedömningstillfället är acroski domarna genom detta förberedda på
vilka övningar som kommer att finnas med i programmet och när de
skall utföras. RG domarna har inte någon sådan "hjälp".
Bedömning
Hur mycket skall varje domare bedöma?
Vilka delar i bedömningen domarna skall ansvara för har varierat
under den studerade tidsperioden. I början av perioden dömde varje
domare både i acroski och RG allt i programmet, dvs. varje domare
bedömde både tekniken, utförandet samt eventuella avdrag. Detta
förändrades dock i de båda idrotterna till att bedömningarna delades
upp så att olika domargrupper dömer olika delar av prestationen. I
acroski delades bedömningarna upp mellan tekniska svårigheter och
artistiskt utförande 9 . Under ett antal år använde man sig förutom av en
domargrupp som dömde det artistiska och en domargrupp som dömde
det tekniska värdet, också av en domargrupp som bara koncentrerade sig
på poängavdrag, men gick sedan tillbaka till att dela upp bedömningen
på två domargrupper, en för det artistiska och en för det tekniska. Även i
RG delades bedömningen upp mellan domarna så att en grupp domare
dömer kompositionen av programmet och en annan grupp utförandet.
Med mindre saker för var domare att bedöma var tanken att bedömningarna
skulle bli mer tillförlitliga.
9 Artistiskt utförande eller Artistisk impression (AI), hade tidigare benämningen
komposition/stil eller, Composition and Style (C/S).
33