26.07.2013 Views

Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA

Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA

Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

har hoppat av landslaget i RG. Gymnasternas vikt och dess betydelse<br />

för prestationen är en faktor <strong>som</strong> de intervjuade tycks ha en negativ<br />

uppfattning om <strong>som</strong> kan ses <strong>som</strong> något <strong>som</strong> kan kopplas samman med<br />

validitetsproblematiken.<br />

Slutkommentar kring reliabilitet och validitet inom RG<br />

Slutsatsen man kan dra utifrån intervjuerna samt genomgången av de<br />

regelförändringar <strong>som</strong> skett är att man inom RG kontinuerligt arbetat<br />

för att förbättra reliabiliteten och validiteten. För att uppnå en så hög<br />

reliabilitet <strong>som</strong> möjligt har man inom RG försökt eliminera faktorer<br />

<strong>som</strong> skulle kunna leda till att tillförlitligheten sänks. Ett <strong>det</strong>aljerat<br />

bedömningssystem har utvecklats, domarsammansättningen har<br />

förändrats så att domarna nu endast bedömer vissa delar i bedömningen<br />

och inte <strong>som</strong> tidigare, alla delar. Detta för att domarna skall fokusera<br />

sin bedömning på mindre antal faktorer och förhoppningsvis genom<br />

<strong>det</strong>ta göra bättre bedömningar. Även sammansättningen av domargrupperna<br />

och antalet domargrupper har förändrats.<br />

I en bedömningsport <strong>som</strong> RG är kravet på hög validitet i bedömningarna<br />

en mycket central punkt, då idrottens kärna ligger just i bedömningsreglementets<br />

innehåll och vilka övningar <strong>som</strong> där prioriteras.<br />

Nya riktlinjer har utarbetats alltefter<strong>som</strong> idrotten utvecklats och<br />

svårigheter <strong>som</strong> tidigare hade ett visst värde har värderats om till ett<br />

annat värde då nya svårigheter har tillkommit. Att förändringar<br />

ständigt görs kring innehållet inom RG tyder på att validitetsdiskussionerna<br />

ses <strong>som</strong> viktiga inom idrotten. Trots alla de förändringar <strong>som</strong><br />

har gjorts är dock de intervjuade inte helt överens med reglementet om<br />

vad <strong>som</strong> skall bedömas och i några fall menar man även att de tidigare<br />

reglementena mer speglade vad man tycker skall värderas inom<br />

idrotten. Att validiteten förbättrats trots alla dessa regelförändringar<br />

<strong>som</strong> gjorts är med andra ord inte helt självklart.<br />

Att de intervjuade inte är helt överens med reglementet om att <strong>det</strong> <strong>som</strong><br />

nu bedöms verkligen är <strong>det</strong> <strong>som</strong> borde bedömas har mycket troligt<br />

delvis med denna snabba utveckling av idrotten att göra. Kanske har<br />

inte fokuseringen varit lika mycket på vad man verkligen vill att<br />

gymnastiken skall innehålla, dvs, validitetsaspekten, <strong>som</strong> på att<br />

utveckla regler <strong>som</strong> gör <strong>det</strong> möjligt att överhuvudtaget bedöma och<br />

71

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!