Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA
Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA
Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Domarna i RG är alltså mycket involverade i både sporten och gymnasterna<br />
efter<strong>som</strong> de tillbringar mycket tid på gymnastikgolvet <strong>som</strong><br />
tränare. De ser hur enormt mycket tid gymnasterna lägger ned på<br />
träning och vilka ansträngningar och uppoffringar gymnasterna gör.<br />
Som tränare avsätter de själva mycket i såväl tid <strong>som</strong> engagemang. De<br />
är nära sportens vardag och får genom <strong>det</strong>ta troligtvis en helt annan<br />
bild av sporten än en domare <strong>som</strong> inte har så mycket kontakt med<br />
sporten förutom i utbildnings- och tävlingssammanhang.<br />
Att en tränare vill att <strong>det</strong> skall gå bra för hennes adept är knappast<br />
något ovanligt. Detta får dock i RG något annorlunda implikationer då<br />
tränaren många gånger också är domare. Kopplingen mellan gymnasten<br />
och gymnastens program till domaren blir i RG väldigt <strong>person</strong>lig.<br />
Att <strong>det</strong> går bra för gymnasten på tävlingen blir viktigt även för tränaren/domaren<br />
<strong>person</strong>ligen då hon lagt ned mycket tid och kunskap på<br />
gymnasten. Ett bra resultat för gymnasten betyder glädje å gymnastens<br />
vägnar men handlar troligtvis också om prestige tränarna emellan.<br />
Domaren <strong>som</strong> också är tränare i RG bedömer ju inte bara gymnastens<br />
program och prestation utan värderar även <strong>det</strong> program de själva har<br />
varit med om att sätta ihop (genom kompositionspoängen).<br />
I intervjuerna kommer <strong>det</strong> tydligt fram att <strong>det</strong> påverkar bedömningen<br />
att domarna också är tränare även om man där inte är överens om hur<br />
bedömningarna påverkas. Både tränarna och domarna menar att <strong>det</strong><br />
gäller att vara försiktig så att man inte dömer sin egen gymnast på<br />
något speciellt sätt efter<strong>som</strong> <strong>det</strong>ta samband är något av <strong>det</strong> första <strong>som</strong><br />
studeras i domarutvärderingen.<br />
Detta med s.k. hemmadomarproblematik har jag studerat i en tidigare<br />
rapport, då med poängen från Svenska Mästerskapen i RG 1990 <strong>som</strong><br />
material (Johansson & Wedman, 1991). Resultaten ifrån denna<br />
undersökning visade att <strong>det</strong> fanns en tendens att domarna dömer sina<br />
”egna” gymnaster annorlunda gentemot hur de bedömer andra gymnaster.<br />
I vissa fall gynnades den egna gymnasten men i andra fall<br />
missgynnades denna.<br />
Även i tidningsartiklar kring RG har jag funnit material <strong>som</strong> tyder på<br />
att domare inte bedömer <strong>rätt</strong>vist då de har en stark anknytning till de<br />
gymnaster de bedömer. I en artikel står att läsa att en trupp är så<br />
missnöjd med bedömningarna efter en uttagningstävling, <strong>som</strong> var<br />
väldigt vikig för dem, att den tävlingen blir slutet på deras tävlings-<br />
65