Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA
Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA
Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
innehållet i idrotten och medförde att mycket av <strong>det</strong> graciösa i idrotten<br />
försvann i strävan att uppnå så många riskmoment <strong>som</strong> möjligt.<br />
Relationen mellan reliabilitet och validitet är här tydlig, man gör<br />
förändringar för att höja reliabiliteten, dvs. tillförlitligheten, i bedömningarna,<br />
förändringar <strong>som</strong> dock påverkar validiteten i bedömningarna<br />
på ett negativt sätt.<br />
Att namn och tidigare resultat har inverkan på bedömningarna i s.k.<br />
bedömningssporter är ett ständigt diskussionsobjekt inom sportens<br />
värld. Inom RG talar man också om namnets betydelse men även om<br />
att "tradition", "land" och olika "stilar" är avgörande faktorer vid<br />
bedömningarna. Olika länder premierar olika stilar. För ett land <strong>som</strong><br />
Sverige, <strong>som</strong> traditionellt inte haft några riktiga världsstjärnor inom<br />
RG, är <strong>det</strong> svårt att få domarnas intresse. Denna "onda cirkel" verkar<br />
vara svår att ta sig ur och något <strong>som</strong> upplevs <strong>som</strong> o<strong>rätt</strong>vist. Det gäller<br />
att bygga upp sitt rykte, både <strong>som</strong> enskild gymnast och <strong>som</strong> nation. En<br />
gymnast från ett land <strong>som</strong> traditionellt inte varit så framgångsrikt<br />
måste, enligt de intervjuade, visa upp sig mycket på tävlingar och<br />
försöka vinna domarnas intresse. För dessa gymnaster blir <strong>det</strong> då<br />
mycket viktigt att erbjuda något speciellt i programmen för att domarna<br />
skall få upp ögonen för dem. Dock kan <strong>det</strong> också tänkas att om<br />
dessa intervjuade svenska gymnaster inte når upp till den standard de<br />
ledande RG nationerna har blir denna subjektiva uppfattning en slags<br />
förmildrande omständighet för att man inte får högre poäng. En annan<br />
möjlighet är att <strong>det</strong>ta tänkande också blir en självuppfyllande profetia.<br />
Då även domarna och tränarna är av uppfattningen att <strong>det</strong> har betydelse<br />
från vilket land gymnasten kommer tolkar jag dock <strong>det</strong>ta <strong>som</strong> en<br />
faktor <strong>som</strong> faktiskt har stor betydelse och därigenom är ett allvarligt<br />
bedömningsproblem inom sporten.<br />
Vad är <strong>det</strong> då <strong>som</strong> är vackert och vad är egentligen utstrålning i RG?<br />
<strong>Är</strong> <strong>det</strong> något <strong>som</strong> överhuvudtaget kan bedömas frågar man sig? I <strong>det</strong><br />
mycket specificerade bedömningsreglementet inom RG har i princip<br />
varje rörelse, och del av en rörelse, sitt värde. Utifrån bedömningsreglementets<br />
värderingsgrunder skall man kunna värdera vad <strong>som</strong><br />
inom sporten är ”vackert” och <strong>som</strong> man därmed vill se i programmen.<br />
Genom bedömningsreglementets värderingsgrunder skall man få en<br />
mycket bra bild av hur idrotten skall utföras. Ett tränat öga skall kunna<br />
avgöra vad <strong>som</strong> är bra och vad <strong>som</strong> är dåligt enligt reglementet. Man<br />
kan jämföra <strong>det</strong>ta med ett språk <strong>som</strong> man inte behärskar. Förstår man<br />
inte ett språk kan <strong>det</strong> tyckas <strong>som</strong> omöjligt att kommunicera och man<br />
60