Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA

AVHANDLINGENS DISPOSITION
Denna sammanläggningsavhandling består av tre delar, en s.k. kappa
och två rapporter. Avhandlingen inleds med kappan och därefter följer
de två rapporterna. De två delrapporterna presenteras i sin fulla form
dock utan bilagor 4 och belyser reliabiliteten och validiteten i regelverket
och bedömningarna hos de två bedömningssporterna acroski och
rytmisk gymnastik (RG). Båda rapporterna bygger på genomgångar av
bedömningsreglementen, regelböcker, mötesprotokoll, historiska dokument
kring sporterna samt på en intervjustudie av två tränare, två
domare och fyra utövare inom de respektive sporterna.
Kappan inleds med en definition av centrala begrepp, en kortare
beskrivning av begreppen tillförlitlighet och relevans samt funderingar
kring, och exempel på, mätproblem från andra sporter än bedömningssporter.
En sammanfattning av rapporterna samt en jämförelse mellan
regelverken och dess förändringar i de två sporterna, följs sedan av en
diskussion kring reliabiliteten och validiteten i dessa sporters regelverk
och bedömningar. Reflexioner, samt tankar om ny forskning
inom detta område, utgör kappans avslutande del.
4 Bilagorna återfinns i de publicerade rapporterna: Johansson, A. (1998). Acroski –
en bedömningssport. Bedömningarnas tillförlitlighet och relevans och Johansson, A.
(2001). En bedömningssports dilemma. En studie av bedömningarnas tillförlitlighet
och relevans i rytmisk.
10