Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA

SYFTE
Det övergripande syftet med avhandlingen är att utifrån ett reliabilitetsoch
validitetsperspektiv studera idrottens mätningar och bedömningar.
Bedömningssystemet i idrotterna acroski och rytmisk gymnastik (RG)
studeras i två rapporter för att beskriva vilka regelförändringar som
skett, inom respektive idrott, och vilka implikationer dessa haft på
idrotten samt för att ta reda på vilken syn de inblandade i idrotterna
själva har på de mätningar, bedömningar och regelförändringar som görs
i dessa idrotter.
Det specifika syftet med sammanläggningen av dessa rapporter till
denna avhandling är att göra en sammanfattning och diskussion av de
resultat och slutsatser som framkommit i de två delrapporterna om
acroski och rytmisk gymnastik. Vilka likheter och olikheter i problem,
problemlösningar och regelförändringar kan man se inom dessa två
bedömningsidrotter. Vilka generella slutsatser kan man utifrån dessa
rapporter komma fram till?
Vad gäller syftet i rapporterna om acroski och rytmisk gymnastik var
detta att belysa reliabilitets- och validitetsproblemen inom respektive
idrott. Detta studerades mer konkret utifrån följande delsyften:
- Att ta reda på vad inblandade i sporten anser vara sportens idé och vad
de anser om bedömningarna inom sporten. Är det rätt saker som bedöms?
- Att ta reda på om de mätningar och bedömningar som görs anses som
tillförlitliga av de inblandade.
- Att ta reda på vilka eventuella bedömningsproblem som existerar inom
idrotten och hur man försöker komma tillrätta med dessa problem.
- Att spegla vilka förändringar som skett inom sporten och huruvida dessa
är relaterade till regelsystemet. Sker förändringar i reglerna p.g.a. bristande
validitet eller bristande reliabilitet, eller är orsakerna till regelförändringar
någon helt annan?
5