Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA
Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA
Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
SYFTE OCH PROBLEMSTÄLLNINGAR<br />
Det övergripande syftet är att belysa reliabilitets- och validitetsproblemen<br />
inom idrotten rytmisk gymnastik (RG). Detta skall studeras<br />
mer konkret utifrån följande delsyften:<br />
- Att ta reda på vad inblandade i sporten anser vara sportens idé och<br />
vad de anser om bedömningarna inom sporten. <strong>Är</strong> <strong>det</strong> <strong>rätt</strong> saker<br />
<strong>som</strong> bedöms?<br />
- Att ta reda på om de mätningar och bedömningar <strong>som</strong> görs anses<br />
<strong>som</strong> tillförlitliga av de inblandade.<br />
- Att ta reda på vilka eventuella bedömningsproblem <strong>som</strong> existerar<br />
inom idrotten och hur man försöker komma till<strong>rätt</strong>a med dessa<br />
problem.<br />
- Att spegla vilka förändringar <strong>som</strong> skett inom sporten och huruvida<br />
dessa är relaterade till regelsystemet. Sker förändringar i reglerna<br />
p.g.a. bristande validitet eller bristande reliabilitet, eller är orsakerna<br />
till regelförändringar någon helt annan?<br />
METOD<br />
Instrument<br />
Valet av instrument i denna studie blev intervjuer efter<strong>som</strong> de förväntades<br />
kunna ge den bästa informationen. Då ämnet är relativt nytt, och<br />
intervjuer gjorde <strong>det</strong> möjligt att diskutera frågorna och undvika<br />
eventuella missförstånd, bedömdes intervjuinstrumentet <strong>som</strong> <strong>det</strong> bäst<br />
passande. Intervjuer torde också ge mer information i <strong>det</strong>ta fall än vad<br />
eventuella enkätstudier skulle ha gjort. I min tidigare rapport om<br />
acroski (Johansson, 1998) har jag också använt mig av intervjuer och<br />
då denna studie är en uppföljning av acroskistudien har samma metod<br />
för datainsamling utnyttjats även i denna studie.<br />
Intervjuerna var strukturerade i sju frågeområden vilka var; bakgrund,<br />
sportens idé, bedömning, domare/påverkan, regler/bedömningsreglemente,<br />
protester samt övriga tankar. Dessa frågeområden användes<br />
också vid genomföran<strong>det</strong> av intervjuerna i acroski (Johansson, 1998)<br />
9
Change language