Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA
Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA
Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
NÅGRA AVSLUTANDE TANKAR<br />
Reflexion viktigt<br />
Det finns många sätt att mäta och bedöma idrotter på, och denna rapport<br />
är tänkt <strong>som</strong> en reflexion över en idrott och dess mät- och<br />
bedömningsproblem och hur dessa problem behandlas. Inom acroski<br />
tycks diskussioner om såväl innehållet i sporten <strong>som</strong> domarfrågan<br />
ständigt aktualiseras och vad <strong>som</strong> skall bedömas och vilka <strong>som</strong> skall<br />
bedöma förändrar sig genom <strong>det</strong>ta kontinuerligt. Det har varit intressant<br />
att studera min sport ifrån ett något annorlunda perspektiv än vad jag har<br />
när jag tränar och tävlar inom sporten. Lite jobbigt har <strong>det</strong> dock ibland<br />
känts att ifrågasätta reliabilitet, validitet, <strong>rätt</strong>visa och kritiskt granska den<br />
sport <strong>som</strong> upptar så mycket av min tid och <strong>som</strong> betyder så mycket för<br />
mig. Både <strong>som</strong> idrottskvinna och forskare har jag dock ju mer jag<br />
studerat mät- och bedömningsfrågan inom idrott, kommit till insikten att<br />
<strong>det</strong>ta ämne om idrottens mätningar och bedömningar är ett ämne <strong>som</strong> är<br />
viktigt även om <strong>det</strong> ännu inte finns så mycket forskning inom områ<strong>det</strong>.<br />
Både regelmedvetenhet, reglernas betydelse för sporten, utformning av<br />
nya regler, diskussioner om bedömningar, domarnas betydelse och<br />
liknande faktorer av avgörande betydelse för resultatet, borde ha minst<br />
lika stor betydelse inom forskning <strong>som</strong> berör framförallt elitidrotten <strong>som</strong><br />
vad forskning om träningsmetoder, näringslära o.s.v. har. Mäter man<br />
och bedömer man i tävlingen eller matchen på ett otillfredsställande sätt<br />
blir ju prestationen och all tid och pengar <strong>som</strong> man lagt ned på att kunna<br />
utföra dessa prestationer ändå ovidkommande. Att diskutera, ifrågasätta<br />
och kritiskt granska mätningar och bedömningar är viktigt när resultaten<br />
har så stor betydelse <strong>som</strong> de nu har. Hänger reglerna med i sportens<br />
utveckling och skulle man kunna mäta eller bedöma idrotten på något<br />
annat sätt än man nu gör, bör ständigt diskuteras. Jag menar inte att man<br />
drastiskt skall börja förändra de bedömningar och de mätningar <strong>som</strong><br />
finns inom olika sporter och exempelvis börja ge stilpoäng i fotboll, se<br />
hur många volter man kan göra på en minut i acroski, ge längdåkare<br />
88
Change language