Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA

Generaliserbarhet inom sporten
Kommer historien att upprepa sig, dvs. kommer det att vara samma
regler, tankar problem osv. även i framtiden, eller kommer situationen
att vara annorlunda p.g.a. nya regler och liknande?
Visst kommer säkert en del nya regler att komma till under åren men
acroski är och kommer troligtvis också att förbli en s.k.
bedömningssport. Detta gör att generaliserbarheten inom sporten torde
vara relativt god sett i ett tidsperspektiv. De intervjuades erfarenhet
inom sporten samt spridning mellan olika nationaliteter borde också
borga för en att göra en hög generaliserbarhet inom sporten möjlig. Som
kritik kan dock sägas att alla försökspersonerna rör sig inom yttersta
eliten av sporten. Kanske skulle resultaten kunna blivit annorlunda med
intervjuade från olika nivåer inom sporten. Freestyle och acroski är en
relativt ung sport och det tycks som om de inblandade har mycket tankar
och idéer om bedömningarna inom idrotten. Problem som framförallt
diskuteras är hur man skall kunna bedöma så objektivt som möjligt utan
att för den skull förlora idén med sporten, domarnas utbildning och
kompetens, nya reglers vara eller icke vara, rättvisan i sporten osv.
Dessa frågor är av stor betydelse för idrotten och kommer så att vara
även i framtiden och dessa resultat och tankar borde kunna användas i
diskussioner om såväl idrotten idag som dess framtid.
Generaliserbarheten gentemot andra sporter
Kan resultaten från denna studie på något sätt generaliseras till mät- och
bedömningsproblem i andra sporter, dvs. vilken betydelse har denna
studie för andra sporter?
Studien är utförd specifikt på acroski men har på många sätt ett stort
generaliserbarhetsvärde för andra bedömningsidrotter. Diskussionerna
kring objektivitet och subjektivitet i bedömningarna är viktiga och
aktuella inom acroski men är viktiga att diskutera också i andra idrotter
86