26.07.2013 Views

Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA

Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA

Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Som domare undviker man nog gärna att ge ut en allt för låg poäng och<br />

kanske också alltför höga poäng. Spridningen i den tekniska poängen<br />

vid var vid ovan nämnda VM för de åtta bästa åkarna 3.3 poäng mellan<br />

högsta och lägsta poäng för båda domarna. För den totala teknikpoängen<br />

var spridningen genom <strong>det</strong>ta 3.3 poäng. Det bör här nämnas att<br />

spridningen mellan de övriga AI-domarnas poäng låg på 1.0-1.3 poäng<br />

och att den totala spridningen var, när man stryckit den högsta och den<br />

lägsta poängen samt adderat de tre resterande domarnas AI-poäng, 3.0<br />

poäng.<br />

Att en domares poäng dock endast skiljer sig med 0.3 poäng på åtta<br />

åkare är något <strong>som</strong> vore intressant att titta lite närmare på. Beror <strong>det</strong>ta<br />

endast på denne domares bedömningsfärdigheter eller beror <strong>det</strong>ta mer<br />

på hur skalan är utformad? Skulle denne domare spridit sin poäng mer<br />

om poängskalan att fördela utifrån skulle varit 15 poäng istället för<br />

fem poäng och skulle <strong>det</strong> då i sådana fall ha någon avgörande<br />

betydelse för den totala poängen? Intressant skulle vara att studera<br />

spridningen i poäng hos flera domare under en längre tid. <strong>Är</strong><br />

spridningen mellan den totala artistiska och den totala tekniska<br />

poängen jämna eller är <strong>det</strong> stora skillnader? Om man tänker sig att fler<br />

av artistic domarna skulle dömt med liknande spridning <strong>som</strong> domaren<br />

i exemplet ovan skulle den totala spridningen på artistic poängen legat<br />

kring 1.0 poäng jämfört med spridningen på den tekniska poängen<br />

<strong>som</strong> var över 3.0 poäng. Om spridningen mellan domarnas artistiska<br />

poäng och tekniska poäng skiljer sig mycket gentemot varandra<br />

kommer <strong>det</strong> att inverka på relationen mellan dem <strong>som</strong> skall vara<br />

50/50.<br />

Vär<strong>det</strong> på de olika tricken har också förändrats en hel del under den<br />

studerade perioden och differensen i poäng mellan olika tricks<br />

svårighetsgrad har förändrats ett flertal gånger (se figur 1, sid 34). Det<br />

har genom dessa förändringar blivit mycket viktigare nu att prestera bra<br />

trick för att få en bra poäng än <strong>det</strong> var 1992. En åkare i damklassen <strong>som</strong><br />

hänger med sina konkurrenter i utveckling så när <strong>som</strong> på en halv<br />

rotation i axlarna, dvs. hon utför axlar med en rotation på 540° medan<br />

konkurrenten utför axlar på 720°, låg 1992 tekniskt sett 0.4 poäng efter<br />

84

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!