Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA

också att tävlingarna drar ut på tiden om man använder sig av video
inom tävlingens ram. Tittar man på video efter tävlingen kan det hända
att det tar extra lång tid att få fram en vinnare. Det finns såväl fördelar
som nackdelar med att använda sig av video i bedömningarna och vad
som är viktigt är att diskutera konsekvenserna innan man beslutar sig för
att införa video i bedömningarna. Att använda video i bedömningarna är
ett sätt att få mer objektiva bedömningar men kanske också ett sätt att
börja granska detaljer och till slut förlora helheten i prestationen. Det är
svårt att veta om konsekvenserna av att använda tekniken är till nytta
eller inte på lång sikt men visst finns det något som säger att det vore
dumt att inte utnyttja de tekniska möjligheter som finns?
Vid diskussionerna på olika F.I.S. möten har man sagt att det är omöjligt
att kräva att video skall finnas på varje tävling och att om man skulle
använda sig av video i bedömningen skulle det kunna leda till många
problem. Videokameran måste stå på domartornet och spegla åken i
exakt samma vinkel som domarna ser åken. Risken finns att tävlingarna
kommer att dra ut på tiden om man börjar ta hjälp av video i
bedömningarna osv. Under det sista året tycks dock dessa diskussioner
ha vänt och vid ett möte i maj 1997 (Brixen,1997) beslutar man att
huvuddomaren skall få använda sig av videokameran i vissa särskilda
fall vid problem att identifiera trick.
Domare/påverkan
De allsmäktiga domarna. Domarna är de som har makten och rätten att
göra bedömningarna och värderingarna av de prestationer som utförs.
De har makten att bestämma om en prestation är ett misslyckande eller
en succé. Kanske är det lite väl drastiskt att uttrycka sig på detta sätt, för
även om domarna har en viss makt så har de också ett strikt regelsystem
att foga sig efter. Då bedömningarna nu utförs med det s.k. split scoring
systemet där varje domare endast dömer en viss del av bedömningen
samt att man vid bedömningen inom den mer subjektiva delen, artistic
impression delen, stryker den högsta och den lägsta domaren så har man
försökt att eliminera risken för att personliga värderingar läggs in i
78