Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA
Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA
Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
känsligt att diskutera med domaren, en oklarhet i bedömningen kan<br />
många gånger av domaren uppfattas <strong>som</strong> kritik. Skall denne domare<br />
sedan döma åkaren även vid nästa tävling så kan <strong>det</strong> nog <strong>som</strong> åkare<br />
kännas riskabelt att ifrågasätta bedömningarna. I slutet på säsongen<br />
brukar <strong>det</strong> ordnas träffar där domare, åkare, tränare och representanter<br />
från F.I.S. diskuterar och utvärderar säsongens bedömningar. På dessa<br />
möten diskuteras dock sällan några specifika fall utan mer bedömningen<br />
i sin helhet och förslag till eventuella förändringar.<br />
Som representant i den internationella åkarkommittén inom freestyle vet<br />
jag att <strong>det</strong> diskuteras en hel del kring domarnas förmåga. Ett förslag till<br />
ett rankingsystem utifrån hur de bedömer på tävlingar är under<br />
utveckling och skall presenteras för F.I.S. inom en snar framtid.<br />
Videokamera till hjälp vid bedömning?<br />
Att ta videokameran till hjälp vid bedömningarna även ute i backarna är<br />
något <strong>som</strong> har diskuterats men <strong>som</strong> dock ej tillämpas. De inblandade ser<br />
<strong>det</strong> <strong>som</strong> en fördel att använda videokamera vid bedömningarna men då<br />
endast i väldigt speciella fall. Inom t.ex. ishockey har videobedömning<br />
prövats, men att gå in och ändra bedömningar i efterhand kan vara<br />
diskuterbart. Vilka fall är så speciella att <strong>det</strong> finns skäl att gå tillbaka och<br />
titta på video och vilka är inte, vem är <strong>det</strong> <strong>som</strong> bestämmer att man skall<br />
gå tillbaka och titta osv.? Domaren <strong>som</strong> eventuellt gjort ett misstag i sin<br />
bedömning kanske inte ens är medveten om <strong>det</strong>. Skall man använda<br />
video när <strong>det</strong> lämnas in protester från de aktiva samt tränarna eller<br />
överhuvudtaget om man känner sig lite osäker på bedömningarna? Det<br />
är många saker <strong>som</strong> är viktiga att diskutera igenom innan man börjar<br />
bedöma med video. Även om min uppfattning är att i vissa speciella, väl<br />
definierade fall, skulle <strong>det</strong> vara användbart och kanske t.o.m. nödvändigt<br />
att få använda video <strong>som</strong> hjälp när en protest lämnas in och granskas,<br />
ser jag också uppenbara risker med videobedömning. Kanske blir<br />
videon till slut ett slags skyddsnät för domarna <strong>som</strong> de börjar använda<br />
sig av när de blir osäkra eller kanske analyseras åken i <strong>det</strong> oändliga och<br />
ingen blir någonsin nöjd med den poäng <strong>som</strong> bedömts. Risken blir<br />
77
Change language