Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA
Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA
Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
nivå kan <strong>det</strong> vara musiken <strong>som</strong> får den sista och avgörande betydelsen<br />
för att bestämma vem <strong>som</strong> är bäst. Musiken bör alltså inte enbart väljas<br />
ut på grundval <strong>som</strong> exempelvis att åkaren själv gillar den eller för att<br />
den känns bra att åka till. Att vara taktisk i sitt musikval och välja en<br />
musik <strong>som</strong> man tror att domarna anser vara bra skulle alltså kunna löna<br />
sig om man utgår från de intervjuades inställning. Möjligheten finns att<br />
faktorer <strong>som</strong> startordning, långa tävlingar osv. kan påverka bedömningarna<br />
men <strong>det</strong> tycks dock inte <strong>som</strong> om <strong>det</strong>ta är något de berörda<br />
anser vara något större problem.<br />
Diskussioner kring bedömningarna<br />
Diskussioner angående bedömningarna förekommer enligt de<br />
intervjuade. Ofta är <strong>det</strong> s.k. felbedömningar <strong>som</strong> diskuteras, dvs. de<br />
bedömningar man inte tycker är riktiga. Man mer eller mindre söker fel i<br />
bedömningarna och sällan diskuteras <strong>det</strong> <strong>som</strong> varit bra i bedömningarna.<br />
Ett sätt att diskutera bedömningarna är att titta på tävlingsåken på video<br />
och gentemot poängen utvärdera åket och den poäng man fått av<br />
domaren. Även domarna tittar ibland på video och diskuterar och<br />
utvärderar bedömningarna. Att bedömningarna diskuteras kan vara både<br />
negativt och positivt, negativt i den bemärkelsen att man mer eller<br />
mindre söker felen, men positivt på <strong>det</strong> sätt att <strong>det</strong> finns något att lära<br />
utifrån diskussioner och att man vid analys med video kan se exakt hur<br />
prestationen var. Videons förmåga att bekräfta eller förneka de tankar<br />
man har om bedömningarna är uppenbar och diskussionerna torde<br />
kunna få en hög relevans när man diskuterar med <strong>det</strong>ta hjälpmedel<br />
tillhands. En åsikt <strong>som</strong> kom fram från en av de intervjuade var att<br />
diskussioner helst inte skulle ske mellan åkaren och domaren direkt utan<br />
via tränaren. Det finns dock inget <strong>som</strong> hindrar åkarna att ha<br />
direktkontakt med domarna. Även om <strong>det</strong> skulle vara värdefullt att för<br />
åkaren ha en direkt kontakt med domaren kan man tänka sig hur <strong>det</strong><br />
skulle bli om flera av åkarna sökte upp domarna, <strong>som</strong> i freestyle oftast<br />
dömer en gren var dag i tre på varandra följande dagar. Med drygt<br />
tvåhundra tävlande i de tre freestyle grenarna skulle <strong>det</strong> kunna bli många<br />
diskussioner. Kanske kan man dock tänka sig att <strong>det</strong> också är lite<br />
76