Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA
Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA
Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>alltid</strong> har sett alla åk eller att man <strong>som</strong> domare dömt antingen AI eller<br />
TM och genom <strong>det</strong>ta inte har den korrekta helhetsbilden för att<br />
egentligen kunna uttala sig om vem <strong>som</strong> bör vinna tävlingen. Även om<br />
<strong>det</strong> händer att någon tävling blir felbedömd så menar man att <strong>det</strong> i loppet<br />
av flera tävlingar, exempelvis under en hel världscup, jämnar ut sig. Det<br />
tycks med andra ord <strong>som</strong> om man accepterar att felbedömningar kan ske<br />
men att man räknar med att <strong>det</strong>ta skall jämna ut sig i längden. Kanske är<br />
<strong>det</strong> dock den enda möjliga inställningen att ha om man tävlar inom en<br />
bedömningssport? Man måste helt enkelt vara förberedd att den<br />
mänskliga faktorn kan bidra till att misstag kan ske i bedömningarna.<br />
Hur är <strong>det</strong> då med <strong>rätt</strong>visan i den totala världscup rankingen kan man<br />
fråga sig? Finns där en total <strong>rätt</strong>visa? Den <strong>som</strong> <strong>vinner</strong> världscupen måste<br />
väl ändå vara den absolut bäste åkaren? Helt självklart är dock inte<br />
<strong>det</strong>ta. Den totala världscup rankingen utgår från ett system där vinnaren<br />
i en tävling tilldelas 100 poäng, tvåan 96 poäng, trean 92 poäng osv. I<br />
den totala sammanräkningen av världscuppoäng gäller ett system där<br />
man får droppa, dvs. utesluta sina sämsta resultat. Hur många tävlingar<br />
<strong>som</strong> droppas finns reglerat i ett system <strong>som</strong> beräknas på antalet<br />
genomförda tävlingar. Ungefär efter var tredje tävling i världscupen är<br />
åkarna tillåtna att droppa <strong>det</strong> sämsta resultatet. Detta för att undvika att<br />
en enskild tävling där åkaren kan ha varit skadad, sjuk eller blivit<br />
felbedömd får en allt för stor inverkan på den totala världscup poängen.<br />
Om en världscup består av tio tävlingar är man tillåten att räkna bort<br />
sina tre sämsta resultat och den totala världscup rankingen baseras på<br />
den totala poängen minus poängen i de uteslutna tävlingarna. Vem är då<br />
egentligen den bäste åkaren, den <strong>som</strong> vunnit flest gånger eller den <strong>som</strong><br />
åkt jämnast? För att klargöra vad jag anser vara en viktig fråga gör jag<br />
här en exemplifiering:<br />
Vem skall räknas <strong>som</strong> den bäste av följande två åkare? Den åkare <strong>som</strong><br />
har vunnit flest tävlingar under året, <strong>som</strong> har bevisat att han/hon vid ett<br />
flertal tillfällen varit bäst i världen men <strong>som</strong> samtidigt också har en del<br />
sämre resultat, på vissa tävlingar har åkaren inte ens kvalificerat sig till<br />
finalåket men kan pga. <strong>det</strong> nuvarande beräkningssystemet räkna bort<br />
72