Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA
Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA
Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
med subjektiva bedömningar ledde till att man försökte utveckla<br />
bedömningskriterier <strong>som</strong> skulle leda till så objektiva bedömningar <strong>som</strong><br />
möjligt. För att minska risken för <strong>person</strong>ligt tyckande och för att istället<br />
få bedömningarna att bli objektivare specificerades därför innehållet i<br />
åken mycket utförligt och bedömningsreglerna likaså.<br />
Resultatet av <strong>det</strong>ta blev dock mycket enkelriktade och styrda program<br />
där alla var mer eller mindre tvungna att bygga upp sina program på<br />
samma sätt för att nå bra poäng.<br />
De inblandade i sporten nämner i intervjuerna att <strong>det</strong>ta innebar att<br />
sporten blev tråkigare och att den inte utvecklades på ett önskvärt sätt.<br />
Man byggde programmet på ett visst sätt för att få en bra poäng men<br />
programmen blev stereotypa och <strong>det</strong> kreativa skapan<strong>det</strong> och<br />
<strong>person</strong>ligheten i programmen fanns <strong>det</strong> inte längre plats för. En tränare<br />
menar att man kan inte tala om objektivitet till vilket pris <strong>som</strong> helst.<br />
Man måste också vara vaksam och se vad <strong>som</strong> händer med sporten i sig<br />
i strävan efter ett objektivt bedömningssätt. Tränaren menar att inom<br />
acroski har diskussionen om objektivitet tagit över alltför mycket på<br />
bekostnad av innehållet i sporten, dvs. sportens idé. Tränarens åsikt är<br />
att en mänsklig bedömning aldrig kan bli helt <strong>rätt</strong>vis och att man i<br />
kampen på att försöka få sporten <strong>rätt</strong>visare och <strong>rätt</strong>visare har dödat<br />
sporten och att man nu verkligen måste ta ett steg tillbaka och acceptera<br />
att sporten kanske inte kan bli helt objektiv bedömd men att innehållet i<br />
sporten är viktigare och att man måste måna om <strong>det</strong>ta.<br />
Efter en tid med dessa regler <strong>som</strong> skulle leda till en mer objektiv<br />
bedömning ändrades dock reglerna tillbaka mot ett lite friare innehåll i<br />
programmet och originalitet och variationsrikedom blev något mycket<br />
viktigt i programmen. Med ett något friare innehåll i reglerna för<br />
innehållet i programmen ökar dock risken för att bedömningen blir mer<br />
subjektiv. Att hitta en bra relation mellan vad programmet skall<br />
innehålla och hur <strong>det</strong> skall bedömas, för att både behålla sportens idé<br />
och samtidigt ha ett bedömningssystem <strong>som</strong> är tillförlitligt blir en<br />
balansgång <strong>som</strong> <strong>det</strong> blir mycket viktigt att hitta <strong>rätt</strong> i.<br />
68