Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA
Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA
Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
men säger också att dessa regelförändringar kanske var lite för radikala<br />
och att F.I.S. nog inte ville ha så mycket förändringar på en gång. Som<br />
domare kan man ta upp frågor på domarseminariet eller så lägger man<br />
en motion be<strong>rätt</strong>ar en domare. Den andre domaren säger sig ha försökt<br />
förändra skidbaletten och menar att man kan lägga ett förslag själv men<br />
att <strong>det</strong> är svårt att få något att gå igenom om man står ensam bakom <strong>det</strong><br />
och att <strong>det</strong> därför är bättre att gå ihop med några när man skickar in en<br />
motion.<br />
Regelförändringar bra eller dåligt?<br />
Reglerna i acroski har förändrats från att ha varit relativt fria, dvs.<br />
åkaren hade stor möjlighet att själv bestämma över innehållet i sitt åk,<br />
till att innehållet definierades mycket exakt för att bli mycket styrt med<br />
exakta specificeringar om vad åket skulle innehålla när man inför OS<br />
1992 försökte att göra bedömningarna så objektiva <strong>som</strong> möjligt. Dessa<br />
förändringar skulle göra bedömningarna så exakta och precisa <strong>som</strong><br />
möjligt och eliminera subjektiva bedömningar. Till säsongen 93/94<br />
ändrades reglerna igen mot mer frihet i programmen och antalet<br />
obligatoriska trick minskades. Vad tycker då de inblandade om dessa<br />
regelförändringar?<br />
Tränarna tycker båda två att de senaste förändringarna med kortare<br />
backe, högre avdrag än tidigare om en åkare faller, friare regler för<br />
innehållet i programmen vilket leder till mer originella program är bra.<br />
Dock menar de båda också att de förändringar <strong>som</strong> gjordes inför OS-92,<br />
var mer panikartade och ett försök att med styrda program försöka ta<br />
bort så mycket <strong>som</strong> möjligt av de subjektiva <strong>som</strong> finns i bedömningarna.<br />
Detta menar man dock ledde till att åkarnas program tenderade att bli<br />
väldigt lika och man förlorade <strong>det</strong> intressanta och uttryckande hos<br />
åkarna. Med de senaste regelförändringarna har nu programmet fått<br />
tillbaka en intressantare och <strong>person</strong>ligare prägel tack vare mindre styrda<br />
regler för programmens uppbyggnad. En av domarna menar dock på att<br />
<strong>det</strong> har varit för mycket regelförändringar och att <strong>det</strong> <strong>som</strong> domare är<br />
svårt att sätta sig in i allt nytt när <strong>det</strong> kommer nya regler nästan varje år.<br />
Den andre domaren menar dock att regelförändringarna är bra efter<strong>som</strong><br />
57
Change language