Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA

alldeles för dyrt. Det nämns också från både åkar-, domar- och tränarhåll
att det är viktigt att behålla enheten i freestyle som är en sport bestående
av tre grenar och att man därför bör ha samma domare. Tränarna
påpekar dock, som tidigare nämnts, att domarna bör träna mer på
bedömning. En av domarna menar att det är svårt med tre så olika
grenar medan den andra domaren menar att det gäller att vara mycket
intresserad, att verkligen bry sig om de olika grenarna och vilja kunna
mer.
Sammansättningen på domarna i acroski har som tidigare nämnts,
förändrats en hel del (se sid 22). Vad tycker då de intervjuade om denna
domarsammansättning som man använder sig av nu?
Det tycks som om de flesta tycker att det är positivt nu bl.a. eftersom det
med uppdelad bedömning borde vara lättare för domarna att ha en
specifik del att kunna koncentrera sig på. En tränare har dock en tanke
om att ev. använda sig av fem domare som dömer allt och där högsta
och lägsta poängen räknas bort, detta för att förenkla sporten och inte
krångla till allt så mycket. Som en domare uttrycker sig:
…dagens sätt att döma balett tycker jag är mycket bättre, den är mycket
lättare, i och med att du har delat upp det så du ägnar dig åt en sak hela
tiden.
Regler/bedömningsreglemente
Regelkunskapen
Hur är det då med regelkunskapen? Domarna anser sig själva mycket
väl insatta i reglerna men en av domarna nämner också att det kan vara
svårt att hålla sig riktigt ajour med reglerna i acroski eftersom det
kommit så mycket nya regler de senaste åren. Ena domaren menar dock
att domarna i allmänhet är för dåliga medan den andre domarens
uppfattning är att domarna är väl insatta i reglerna och berättar att när
man kommer till ett domarseminarium så har domarna ca 10 sidor
55