Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA

Den ene tränaren menar att diskussioner förs ofta, man diskuterar vad
som bedömdes och vad som inte bedömdes, vad som borde bedömts
osv.
Domarna menar att mellan domarna diskuteras det en hel del efter
tävling, ibland tittar man på video och analyserar eller diskuterar och
utvärderar. På frågan om domarna också diskuterar med tränarna och
åkarna säger man att det givetvis beror på vilka domare som dömer men
att de själva tycker det är viktigt att diskutera med åkare och tränare om
de har några frågor. Det är viktigt att höra åkaren/tränarens ståndpunkt,
att ge svar på frågor och att förklara varför man bedömt som man
gjorde. Ena domaren medger att även under tävlingar diskuterar
domarna med varandra 18 . Den andre domaren menar att så inte är fallet
utan att man som domare har pressen på sig att lämna sin poäng så fort
som möjligt, att man är tvungen att vara koncentrerad bara på sig själv
och att man inte hinner titta på eller kommunicera med någon annan
domare under tävlingen.
Domare/påverkan
Påverkansfaktorer
Trots att domarna har ett bedömningsreglemente med olika kriterier att
utgå ifrån så är alla intervjuade överens om att olika domare har olika
syn på vad som skall värderas i ett program.
Absolut - det är grunden till varför man har flera domare, hade det varit att
alla synts likt hade det räckt med en domar. Det är därför man har sju
domare (Åkare).
Förutom en domare menar alla att denna olika syn också inverkar på
totalpoängen. Denne domare menar att på domarseminarierna diskuteras
18 Under tävling är det inte tillåtet för poängdomarna att kommunicera med varandra,
dock får poängdomarna kommunicera med huvuddomaren.
49