26.07.2013 Views

Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA

Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA

Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Att man är av åsikten att fel åkare ibland <strong>vinner</strong> tävlingar förklarar man<br />

med att balett är en domarsport med mänskliga domare <strong>som</strong> kan göra<br />

misstag och <strong>som</strong> trots bedömningsreglementet har sina egna värderingar<br />

när poängen sätts. Det nämns också att <strong>det</strong> kan vara svårt att kunna<br />

bedöma vem <strong>som</strong> åkt bäst då man <strong>som</strong> åkare/tränare kanske inte har sett<br />

alla åkare och då har svårt att uttala sig eller att man <strong>som</strong> domare dömt<br />

antagligen teknik eller koreografi och då kanske inte har den korrekta<br />

helhetsbilden för att göra en <strong>rätt</strong>vis bedömning. Dock nämns även dåliga<br />

domare, att domarna dömt för lite under året och kanske inte är helt<br />

insatta i nya regler samt att <strong>det</strong> kanske är en känd åkare <strong>som</strong> får höga<br />

poäng trots att han/hon gör misstag, <strong>som</strong> andra förklaringar. Man tycks<br />

dock acceptera att bedömningsproblem av denna art <strong>alltid</strong> kommer att<br />

finnas i en sport med domare och menar att den <strong>som</strong> ger sig in i leken<br />

den får leken tåla: it's in the game (Tränare).<br />

Rättvisa bedömningar?<br />

I en bedömning finns <strong>alltid</strong> en viss del av subjektivitet och man kan<br />

fråga sig om bedömningar där den mänskliga faktorn är av avgörande<br />

betydelse kan bli helt <strong>rätt</strong>visa. De intervjuade har därför fått ge sin syn<br />

på <strong>rätt</strong>visan i de bedömningar <strong>som</strong> görs i acroski. Åkarna är eniga om att<br />

någon riktig total <strong>rätt</strong>visa på varje tävling finns kanske inte och menar<br />

att med mänskliga domare måste man acceptera att misstag begås. En<br />

åkare säger att i <strong>det</strong> långa loppet under en hel världscup på 10-12<br />

tävlingar så får du för lite någon gång och för mycket någon gång och att<br />

<strong>det</strong> då jämnar ut sig i slutändan men att i ett VM eller liknande då <strong>det</strong> är<br />

en tävling <strong>som</strong> gäller, då är <strong>det</strong> inte säkert att <strong>rätt</strong> åkare <strong>vinner</strong>. Det är<br />

mänskligt att fela och domarna ser inte allt. Redan när man ger sig in i<br />

sporten vet man att <strong>det</strong> är mänskliga bedömningar och att man måste<br />

acceptera att vissa felbedömningar kommer att göras men menar också<br />

att den mesta bedömningen är okey. En annan åkare be<strong>rätt</strong>ar att <strong>det</strong> i<br />

början kändes mycket jobbigt när man tyckte att poängen inte var <strong>rätt</strong>vis<br />

och menar att man måste kunna ha distans till sporten. Att känna sig<br />

lycklig och nöjd med åket om man själv tycker att man gjort ett bra åk,<br />

oavsett vilken poäng domaren satt på papperet är väldigt viktigt menar<br />

denne åkare och fortsätter med att be<strong>rätt</strong>a att <strong>det</strong> tog några år att<br />

44

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!