Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA
Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA
Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Att man är av åsikten att fel åkare ibland <strong>vinner</strong> tävlingar förklarar man<br />
med att balett är en domarsport med mänskliga domare <strong>som</strong> kan göra<br />
misstag och <strong>som</strong> trots bedömningsreglementet har sina egna värderingar<br />
när poängen sätts. Det nämns också att <strong>det</strong> kan vara svårt att kunna<br />
bedöma vem <strong>som</strong> åkt bäst då man <strong>som</strong> åkare/tränare kanske inte har sett<br />
alla åkare och då har svårt att uttala sig eller att man <strong>som</strong> domare dömt<br />
antagligen teknik eller koreografi och då kanske inte har den korrekta<br />
helhetsbilden för att göra en <strong>rätt</strong>vis bedömning. Dock nämns även dåliga<br />
domare, att domarna dömt för lite under året och kanske inte är helt<br />
insatta i nya regler samt att <strong>det</strong> kanske är en känd åkare <strong>som</strong> får höga<br />
poäng trots att han/hon gör misstag, <strong>som</strong> andra förklaringar. Man tycks<br />
dock acceptera att bedömningsproblem av denna art <strong>alltid</strong> kommer att<br />
finnas i en sport med domare och menar att den <strong>som</strong> ger sig in i leken<br />
den får leken tåla: it's in the game (Tränare).<br />
Rättvisa bedömningar?<br />
I en bedömning finns <strong>alltid</strong> en viss del av subjektivitet och man kan<br />
fråga sig om bedömningar där den mänskliga faktorn är av avgörande<br />
betydelse kan bli helt <strong>rätt</strong>visa. De intervjuade har därför fått ge sin syn<br />
på <strong>rätt</strong>visan i de bedömningar <strong>som</strong> görs i acroski. Åkarna är eniga om att<br />
någon riktig total <strong>rätt</strong>visa på varje tävling finns kanske inte och menar<br />
att med mänskliga domare måste man acceptera att misstag begås. En<br />
åkare säger att i <strong>det</strong> långa loppet under en hel världscup på 10-12<br />
tävlingar så får du för lite någon gång och för mycket någon gång och att<br />
<strong>det</strong> då jämnar ut sig i slutändan men att i ett VM eller liknande då <strong>det</strong> är<br />
en tävling <strong>som</strong> gäller, då är <strong>det</strong> inte säkert att <strong>rätt</strong> åkare <strong>vinner</strong>. Det är<br />
mänskligt att fela och domarna ser inte allt. Redan när man ger sig in i<br />
sporten vet man att <strong>det</strong> är mänskliga bedömningar och att man måste<br />
acceptera att vissa felbedömningar kommer att göras men menar också<br />
att den mesta bedömningen är okey. En annan åkare be<strong>rätt</strong>ar att <strong>det</strong> i<br />
början kändes mycket jobbigt när man tyckte att poängen inte var <strong>rätt</strong>vis<br />
och menar att man måste kunna ha distans till sporten. Att känna sig<br />
lycklig och nöjd med åket om man själv tycker att man gjort ett bra åk,<br />
oavsett vilken poäng domaren satt på papperet är väldigt viktigt menar<br />
denne åkare och fortsätter med att be<strong>rätt</strong>a att <strong>det</strong> tog några år att<br />
44