Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA

Koreografi, helhetsintryck, Composition and Style (CS) samt
Artistic Impression (AI) är de olika benämningar som använts för den
del av bedömningen som handlar om utförande av åket, hållningen,
utstrålningen, koreografin, uttrycksfullheten, originaliteten, variationsrikedomen
av olika övningar osv.
Utförande eller Execution innebär en bedömning av hur väl
svårigheterna utförs. Är kroppen rak, benen samlade osv. i axlar och
volter. 1989 och några år framåt inbegrep begreppet Execution också de
avdrag som gjordes för fall, tappade stavar och andra liknande misstag.
Nu är dock Execution ett begrepp som har med utförandet av tricken att
göra och Deductions, avdrag, är det begrepp som används när det
handlar om de misstag som görs.
Då begreppens namn och innehåll delvis har förändrats över tid kommer
jag i resterande delen av rapporten att, om jag diskuterar en viss
tidsperiod, använda mig av de begrepp som då var de gällande, men om
jag diskuterar delarna mer generellt använda mig av de svenska
benämningarna om så är möjligt. Technichal merit kommer således att
benämnas teknisk svårighet och composition and style/artistic
impression benämns artistisk färdighet. Execution kommer att
översättas med utförande och deductions med avdrag.
Poängfördelningen samt domarfördelningen
Bedömningssystemet har förändrats under sportens utveckling och tittar
man tillbaka på de senaste ca tio åren så har det hänt en hel del. Den
tekniska svårighetsgraden utgjorde 1986-1988 25% av poängen (max
2.5 poäng), koreografipoängen 25% (max 2.5 poäng) och helhetsintrycket
50% av bedömningen (max 5.0 poäng). Två domarsystem
tillämpades, 10-poängsystem och delat poäng-sättningssystem (spitscoring
system). I 10-poängssystemet dömde alla sju (nationellt fem)
domare alla delar dvs., teknisk svårighet, koreografi och helhetsintryck
och den högsta och den lägsta poängen borträknades och kvarvarande
poäng adderades för att få fram den tävlandes totalpoäng. I delat
22