Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA

tävlingar på olika platser. Med samma domare för alla grenarna styrs
tävlingarna till samma ort. Att använda sig av grenspecificerade domare
skulle dock också kunna ha sina fördelar. Att domarna kunde
koncentrera sig på reglerna och bedömningen av en gren istället för tre
kanske skulle kunna leda till en ökad kvalité på bedömningarna.
Domarna skulle också kunna välja att bedöma den gren de var mest
intresserade av vilket skulle kunna leda till en ökad motivation hos
domarna.
Förutom poängdomarna skall en huvuddomare med uppgift att övervaka
bedömningarna och ansvara för tävlingarna i bedömningshänseende
finnas med på alla tävlingar. Denne överdomare skall helst vara en icke
dömande medlem av domarjuryn.
Under tävlingens gång får inte poängdomarna diskutera med de andra
poängdomarna men vid behov får huvuddomaren kommunicera med
poängdomarna.
Bedömningskriterier
Teknisk svårighet, koreografi, helhetsintryck, utförande m.fl. är termer
för olika delar som bedöms inom acroski. Termerna återkommer hela
tiden under dessa år i bedömningssystemet men modifieras till viss del
utifrån sportens utveckling. Både termernas namn, fördelningen av de
olika bedömningsgrundernas poäng i relation till varandra, samt
innehållet i varje begrepp har delvis förändrats. En kortare beskrivning
av vad de respektive begreppen står för följer nedan och eftersom de
engelska termerna och förkortningarna ofta är de benämningar som
används även inom Sverige finns de med här.
Med begreppet teknisk svårighet eller uttryckt på engelska Technichal
Merit, (TM) avses den tekniska svårigheten i programmet, dvs. vilka
trick (axlar och volter) som utförs samt antalet rotationer i tricket.
21