Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA
Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA
Är det alltid rätt person som vinner? - DiVA
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
idealprestation inom ishockey, vad vill du se när du tittar på en<br />
ishockeymatch?, blir antagligen svaret ett helt annat. Svaret på dessa<br />
frågor skulle exempelvis kunna bli; Den värdefullaste egenskapen för en<br />
ishockeyspelare är att ha bra teknik och skridskoåkning samt att man i<br />
ishockey vill se en spännande, fartfylld ishockey, med tekniskt skickliga<br />
spelare <strong>som</strong> kan göra snygga spelkombinationer. Med indirekta<br />
frågeställningar når jag djupare än med den direkta frågan om sportens<br />
idé och får de intervjuade att fundera på vad de tycker är <strong>det</strong><br />
värdefullaste/viktigaste inom sin sport istället för att få svaret <strong>som</strong> direkt<br />
kan kopplas till <strong>det</strong> nu existerande mätsystemet.<br />
Till de intervjuade inom acroski ställdes därför frågan om den viktigaste<br />
och värdefullaste egenskapen hos en acroskiåkare, samt hur de beskriver<br />
en idealprestation inom acroski och frågan om vad de vill se när de tittar<br />
på en tävling i acroski. Genom de efterföljande frågorna tog jag sedan<br />
reda på om den intervjuade menar att <strong>det</strong> också är dessa egenskaper <strong>som</strong><br />
bedöms eller om <strong>det</strong> är något annat <strong>som</strong> bedöms. Anser man att <strong>det</strong><br />
nuvarande bedömningssystemet är <strong>det</strong> mest optimala eller kan man<br />
mäta, bedöma idrotten på något bättre sätt? Enligt min uppfattning blir<br />
frågan mer valid, genom att ställas på <strong>det</strong>ta sätt.<br />
Reliabilitetsproblematiken<br />
Reliabiliteten, dvs. tillförlitligheten i de resultat <strong>som</strong> erhållits i denna<br />
studie är genom de strukturerade frågorna relativt hög. En annan<br />
forskare skulle med hjälp av dessa frågeformulär kunna utföra en studie<br />
<strong>som</strong> denna. Min kännedom och mitt intresse för idrotten, den s.k.<br />
förförståelsen, och mitt breda kontaktnät inom idrotten påverkar dock<br />
mitt sätt att tänka och ställa följdfrågor. Innebörden i <strong>det</strong>ta blir att om<br />
samma studie görs av någon annan så kan <strong>det</strong> ha betydelse om denna<br />
<strong>person</strong> är eller inte är insatt i sporten. Tolkningen och analysen av<br />
frågorna kan naturligtvis färgas av min förförståelse men med vetskap<br />
om <strong>det</strong>ta har jag försökt att analysera så objektivt <strong>som</strong> möjligt och arbeta<br />
utifrån de intervjuades perspektiv och sedan anknyta <strong>det</strong>ta till mina egna<br />
föreställningar om ämnet. I denna studie har dock mina egna tankar och<br />
10
Change language