Hur Pol Pot kom till makten - Marxistarkiv
Hur Pol Pot kom till makten - Marxistarkiv
Hur Pol Pot kom till makten - Marxistarkiv
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
73<br />
Svartboken, är i verkligheten en fördold men förödande bekännelse av deras extrema politiska<br />
isolering.<br />
Med avvisandet av eldupphör 1973 blev de interna konflikter som <strong>till</strong> slut ledde <strong>till</strong> att CPKcentrum<br />
förstörde revolutionen förmodligen oundvikliga, eftersom de Hanoi-tränade kadrer,<br />
som 1970 utgjorde ungefär hälften av partiets medlemskår, redan i hemlighet hade avrättats,<br />
utan någon öppen intern debatt eller diskussion i partiet: De flesta av dessa avrättningar var<br />
inte ens kända av partimedlemmar på nivåerna under den högsta (Non Suons försök att under<br />
fyra år få reda på vad Keo Meas hade sysslat med illustrerar hemlighetsmakeriet), eller ens av<br />
politbyråmedlemmar som So Phim, förrän de hade genomförts. Detta var fallet oavsett om<br />
dessa personer var beredda att godkänna avrättningarna, eller om de av partilojalitet eller egna<br />
ambitioner beredda att att gå med på dödandet. Den stalinistiska processen med utrotning av<br />
partiets egen administrativa och politiska bas, så väl reproducerad i Tuol Sleng-fängelset efter<br />
1975, hade redan satts i rörelse.<br />
Å andra sidan förberedde samma process också scenen för det slutliga störtandet av CPKregimen.<br />
Små grupper av khmer<strong>kom</strong>munistiska veteraner från olika zoner hade flytt <strong>till</strong><br />
bergen eller <strong>till</strong> Vietnam. Det som drivit dem dit – fientligheten mot Vietnam, den våldsamma<br />
interna politiken, och förföljelserna som var nära förbundna med båda – skulle <strong>till</strong> slut framkalla<br />
den framgångsrika vietnamesiska reaktion som förde dem <strong>till</strong>baka <strong>till</strong> <strong>makten</strong> 1979. Den<br />
vietnamesska tystnaden under tiden, om CPK:s interna politik liksom dess militära provokationer,<br />
var en eftergiftspolitik som var dömd att misslyckas. När CPK börjat sin färd på den<br />
politiska väg man valt, fann man <strong>till</strong> slut den folkliga basen så tunn att man inte kunde överleva<br />
i maktställning utan att sätta igång det utrikesäventyr som dess hårda medlemskärna och<br />
ungdomliga armé hade letts att förvänta sig, och som utlovade visst hopp om att kunna avvända<br />
intresset ifrån de inhemska problemen och mobilisera en nationell khmerchauvinism<br />
under sina fanor. Bara en principfast opartiskhet i kinesisk politik gentemot Indokina kunde ha<br />
förhindrat ett sådant äventyr, men under rådande omständigheter kunde man inte förvänta sig<br />
en sådan. 410 Då ingen sådan <strong>kom</strong>, insåg vietnameserna hotet mot dem själva. Att låta en<br />
khmerregim inleda ett fullskaligt krig med Vietnam var, som andra aspekter i <strong>Pol</strong> <strong>Pot</strong>experimentet,<br />
som att fly undan historien.<br />
410 Den 30 juli 1977 meddelade den kinesiske utrikesministern Huang Hua kadrer i utrikesministeriet att<br />
Kampuchea nu hade startat gränskonflikter med Vietnam, Laos och Thailand. Han sade att Kina redan hade<br />
klargjort dess ”ståndpunkt i fyra punkter” för de tre indokinesiska staterna. Dessa var (1) eldupphör och<br />
förhandlingar, (2) solidaritet, (3) ”Kina <strong>kom</strong>mer inte att ta ställning för någon av staterna”, och (4) ”Vi stödjer<br />
Kambodja och dess folk mot den sovjetiska revisionistiska socialimperialismen och <strong>kom</strong>mer inte se likgiltigt<br />
på...” Den fjärde punkten, som motsade de övriga, blev snart Kinas politik. Se King C. Chen, red., China and the<br />
Three Worlds, New York 1979, sid. 268-72.