Hur Pol Pot kom till makten - Marxistarkiv
Hur Pol Pot kom till makten - Marxistarkiv
Hur Pol Pot kom till makten - Marxistarkiv
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
kinesiska ockrare 134 , vilket inte nämns i dessa dokument. 135 Som vi sett i kapitel 1 [Ingår ej<br />
här – Red] hade IKP så tidigt som på 1930-talet karakteriserat Kampuchea som ”gryende<br />
kapitalism” (även om ”med många feodala kvarlevor”), och en liknande uppfattning kan<br />
utläsas ur Hou Youns skrifter från 1964, vilka behandlas i kapitel sex.<br />
22<br />
Relaterad <strong>till</strong> denna uppfattning är dokumentets rent formella anslutning <strong>till</strong> strategin med en<br />
”arbetar-bondeallians”. I teoprin sågs arbetarklassen som ”ledare” i denna allians, men den<br />
var uppdelad i två skikt – ”den rena arbetarklassen” och ”den delvis rena arbetarklassen” –<br />
och i praktiken negligerades <strong>till</strong> och med den förstnämnda: ”På landsbygden har man slagit<br />
fast att de tre lägsta skikten bland bönderna ska utgöra basen [för revolutionen]. I städerna har<br />
man slagit fast att hela småbourgeoisin ska utgöra basen.” Det fanns således ingen politik för<br />
att organisera städernas arbetarklass, eller ens de fattiga i städerna. Dessa grupper utgjorde<br />
tveklöst ”basen” i stadssamhället, oavsett vad partiet fastslog. Sådana här uttalanden från CPK<br />
kan ses som direkta föregångare <strong>till</strong> beslutet att evakuera städerna 1975. Det är inte förvånande<br />
att man i ett dokument från centrum 1977, som behandlar den nationella demokratiska<br />
revolutionens historia, kan läsa:<br />
Vi slog tydligt fast [vilka som utgjorde] revolutionens styrkor… De arbetande bönderna var basen.<br />
Därefter <strong>kom</strong> den nationella småbourgeoisien och kapitalister som beslutat sig för att följa<br />
revolutionen.<br />
Vi förlitade oss medvetet inte på arbetarnas styrka. Arbetarna var den naturliga förtruppen, men i<br />
den hårda verkligheten blev de inte förtruppen. I den hårda verkligheten fanns bara bönderna.<br />
Därför kopierade vi inte någon annan. 136<br />
Tyngdpunkten på småborgerskapet som den urbana basen i en bonderevolution, och uteslutningen<br />
av arbetarklassen, ligger nära den strategi som de prokinesiska naxaliterna i Indien<br />
förespråkade. Taktiken var också liknande. Ledaren för den indiska maoistiska rörelsen,<br />
Charu Mazmudar, skrev 1970: ”Sättet att formera en gerillaenhet [bör] helt och hållet vara<br />
sammansvärjning… Sammansvärjningen ska ske mellan individer och från person <strong>till</strong> person.<br />
Den småborgerlige intellektuelle kamraten måste så långt möjligt ta initiativet i detta avseende.<br />
Han ska närma sig den fattige bonde som, i hans mening, har den mest revolutionära<br />
potentialen, och viska i hans öra: ’Tror du inte att det är en god sak att ta död på en eller<br />
annan jotedar [godsägare]?’ Det är så här gerillan måste väljas ut och rekryteras, enskilt och i<br />
hemlighet, och organiseras i enheter.” Resultatet av denna individualistiska strategi har<br />
beskrivits av en student som var aktiv naxalit vid den tiden: ”…Vår rörelse blev snart småborgerlig<br />
i sitt tänkande och medlemskap, och fortsatte att vara så. Våra kadrer på landsbygden<br />
visade otålighet och äventyrlighet, så typiskt för småborgerligheten, och gick ut i<br />
aktioner utan <strong>till</strong>räckliga förberedelser. De lanserade ’förintelse’-programmet utan att först<br />
politiskt förbereda bondemassorna… I urbana områden tog våra kadrer skydd i småborgerliga<br />
kvarter efter att de avslutat sina aktioner, inte i arbetarområden, eftersom vårt parti inte hade<br />
byggt upp en bas i arbetarklassområden.” 137<br />
Naxaliterna krossades på grund av deras strategi och taktik, enligt denne student. Med samma<br />
strategi och taktik gick däremot CPK mot segern. Detta kunde ske delvis tack vare stöd från<br />
de vietnamesiska <strong>kom</strong>munisterna under denna period och delvis på grund av Lon Nol-<br />
134<br />
Se W.E. Willmott, ”Analytical Errors of the Kampuchean Communist Party”, Pacific Affairs, 54, 2,<br />
sommaren 1981, sid. 209-227.<br />
135<br />
Det finns en kort referens <strong>till</strong> ”mellanhänder [som] inkluderar de rika handelsmän som köper råris billigt och<br />
låter det malas för att sedan sälja det dyrt, och affärsmän som säljer saker <strong>till</strong> andra.”<br />
136<br />
Rien saut daoy songkep ..., op. cit., sid. 7. Förf. kursivering.<br />
137<br />
Dessa citat finns i Hiro, op. cit., sid. 154 (citerade i februarinumret 1970 av Indiska KP(M-L)-tidskriften<br />
Liberation), och sid. 164.