26.07.2013 Views

Hur Pol Pot kom till makten - Marxistarkiv

Hur Pol Pot kom till makten - Marxistarkiv

Hur Pol Pot kom till makten - Marxistarkiv

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

kinesiska ockrare 134 , vilket inte nämns i dessa dokument. 135 Som vi sett i kapitel 1 [Ingår ej<br />

här – Red] hade IKP så tidigt som på 1930-talet karakteriserat Kampuchea som ”gryende<br />

kapitalism” (även om ”med många feodala kvarlevor”), och en liknande uppfattning kan<br />

utläsas ur Hou Youns skrifter från 1964, vilka behandlas i kapitel sex.<br />

22<br />

Relaterad <strong>till</strong> denna uppfattning är dokumentets rent formella anslutning <strong>till</strong> strategin med en<br />

”arbetar-bondeallians”. I teoprin sågs arbetarklassen som ”ledare” i denna allians, men den<br />

var uppdelad i två skikt – ”den rena arbetarklassen” och ”den delvis rena arbetarklassen” –<br />

och i praktiken negligerades <strong>till</strong> och med den förstnämnda: ”På landsbygden har man slagit<br />

fast att de tre lägsta skikten bland bönderna ska utgöra basen [för revolutionen]. I städerna har<br />

man slagit fast att hela småbourgeoisin ska utgöra basen.” Det fanns således ingen politik för<br />

att organisera städernas arbetarklass, eller ens de fattiga i städerna. Dessa grupper utgjorde<br />

tveklöst ”basen” i stadssamhället, oavsett vad partiet fastslog. Sådana här uttalanden från CPK<br />

kan ses som direkta föregångare <strong>till</strong> beslutet att evakuera städerna 1975. Det är inte förvånande<br />

att man i ett dokument från centrum 1977, som behandlar den nationella demokratiska<br />

revolutionens historia, kan läsa:<br />

Vi slog tydligt fast [vilka som utgjorde] revolutionens styrkor… De arbetande bönderna var basen.<br />

Därefter <strong>kom</strong> den nationella småbourgeoisien och kapitalister som beslutat sig för att följa<br />

revolutionen.<br />

Vi förlitade oss medvetet inte på arbetarnas styrka. Arbetarna var den naturliga förtruppen, men i<br />

den hårda verkligheten blev de inte förtruppen. I den hårda verkligheten fanns bara bönderna.<br />

Därför kopierade vi inte någon annan. 136<br />

Tyngdpunkten på småborgerskapet som den urbana basen i en bonderevolution, och uteslutningen<br />

av arbetarklassen, ligger nära den strategi som de prokinesiska naxaliterna i Indien<br />

förespråkade. Taktiken var också liknande. Ledaren för den indiska maoistiska rörelsen,<br />

Charu Mazmudar, skrev 1970: ”Sättet att formera en gerillaenhet [bör] helt och hållet vara<br />

sammansvärjning… Sammansvärjningen ska ske mellan individer och från person <strong>till</strong> person.<br />

Den småborgerlige intellektuelle kamraten måste så långt möjligt ta initiativet i detta avseende.<br />

Han ska närma sig den fattige bonde som, i hans mening, har den mest revolutionära<br />

potentialen, och viska i hans öra: ’Tror du inte att det är en god sak att ta död på en eller<br />

annan jotedar [godsägare]?’ Det är så här gerillan måste väljas ut och rekryteras, enskilt och i<br />

hemlighet, och organiseras i enheter.” Resultatet av denna individualistiska strategi har<br />

beskrivits av en student som var aktiv naxalit vid den tiden: ”…Vår rörelse blev snart småborgerlig<br />

i sitt tänkande och medlemskap, och fortsatte att vara så. Våra kadrer på landsbygden<br />

visade otålighet och äventyrlighet, så typiskt för småborgerligheten, och gick ut i<br />

aktioner utan <strong>till</strong>räckliga förberedelser. De lanserade ’förintelse’-programmet utan att först<br />

politiskt förbereda bondemassorna… I urbana områden tog våra kadrer skydd i småborgerliga<br />

kvarter efter att de avslutat sina aktioner, inte i arbetarområden, eftersom vårt parti inte hade<br />

byggt upp en bas i arbetarklassområden.” 137<br />

Naxaliterna krossades på grund av deras strategi och taktik, enligt denne student. Med samma<br />

strategi och taktik gick däremot CPK mot segern. Detta kunde ske delvis tack vare stöd från<br />

de vietnamesiska <strong>kom</strong>munisterna under denna period och delvis på grund av Lon Nol-<br />

134<br />

Se W.E. Willmott, ”Analytical Errors of the Kampuchean Communist Party”, Pacific Affairs, 54, 2,<br />

sommaren 1981, sid. 209-227.<br />

135<br />

Det finns en kort referens <strong>till</strong> ”mellanhänder [som] inkluderar de rika handelsmän som köper råris billigt och<br />

låter det malas för att sedan sälja det dyrt, och affärsmän som säljer saker <strong>till</strong> andra.”<br />

136<br />

Rien saut daoy songkep ..., op. cit., sid. 7. Förf. kursivering.<br />

137<br />

Dessa citat finns i Hiro, op. cit., sid. 154 (citerade i februarinumret 1970 av Indiska KP(M-L)-tidskriften<br />

Liberation), och sid. 164.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!