23.07.2013 Views

SOCIOLOGI – ALLMÄN ÖVERSIKT

SOCIOLOGI – ALLMÄN ÖVERSIKT

SOCIOLOGI – ALLMÄN ÖVERSIKT

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

De fyra problem av ett rättssystem<br />

Det första problemet av ett rättssystem är kallas för legitimationsproblem enligt Parsons. Det problemet<br />

ställer följande frågor: vad legitimerar normer och vad är rättens basis. Samhället skulle lösa de här<br />

frågorna med någon metod som är allmänt accepterad för att lösa legitimationsproblem. Det andra<br />

problemet heter tolkningsproblem. som betyder rättsystemets kapacitet att skapa offentliga resolutioner<br />

för rättliga basis så att enstaka rättsfall inte skulle lösas arbiträrt. Det tredje problemet heter<br />

sanktionsproblem eller problemet om hur och till vem samhället ska verkställa sina sanktioner. Det<br />

fjärde problemet handlar om omständigheter och till vem man ska verkställa lagen. Det här problemet<br />

kallas för kompetensproblem. Endast när man avgör alla de här fyra rättsystematiska problemen är det<br />

möjlig för samhället att fungera enligt AGIL modellen som genomför samhällets inre och yttre krav.<br />

15. Michel Foucault<br />

Lassi Siltanen<br />

I den här essän ska jag presentera filosofin Michel Foucault och hans teorier om makt. Det ska jag göra<br />

eftersom det är vad jag tror är mest intressant i hans filosofi och är också betydande i sociologisk teori.<br />

Först ska jag behandla förbindelsen mellan makt och kunskap oh förklara hur Foucaults definition av<br />

makt skiljer från några andra filosofer. Sedan ska jag berätta lite om makt, social kontroll och<br />

organisationer.<br />

Michel Foucault (1926-1984) var en fransk filosof men också skrev om historia. Foucault var också en<br />

viktig person i sociologi. Han skrev om makt, sexualitet, kunskap, och social kontroll. Han behandlade<br />

också samhälleliga institutioner i sina skrifter.<br />

Fast Foucault kallades en postmodernist ville han inte kategorisera sig själv (Giddens 2006, 116). Han<br />

bara sade att han påverkades av Friedrich Nietzsche. Foucault har influerat på många sociologer,<br />

filosofer och andra samhälleliga forskare.<br />

Foucault och makt<br />

I hans skrivningar om makt ger Foucault ingen exakt definition om vad makten är men han binder<br />

makten med kunskap. Enligt Foucault är makten inte någonting som en person kan ha. Makten finns i<br />

alla sociala relationer. (Saaristo & Jokinen 2008, 192-193.) När några tidigare filosofer hade<br />

konstaterat att makten var någonting som kan koncentrera sig i en institution till exempel staten eller<br />

kyrkan. Foucault konstaterade däremot att makten inte kan koncentrera sig i en institution. (Giddens<br />

2006, 846-847.)<br />

Om makten inte är någonting någon har vad betyder begreppet makt då för Foucault. Makten betyder<br />

inte en exakt sak för Foucault. Makten kan vara någonting som finns i social interaktion och i de här<br />

verksamheterna är makten den som gör olika slags verksamheter möjliga eller omöjliga. Makten kan<br />

fungera på två olika sätt. (Saaristo & Jokinen 2008, 193.)<br />

I Foucaults definition av makt spelar begreppet diskurs en stor roll. Olika slags experter kan ha en stor<br />

influens i vad man tanker är normalt eller acceptabelt. Sådana experter kan vara till exempel doktorer<br />

som kan definiera hurdana människor är normala och hurdana inte är normala på medicinsk sätt. Sedan<br />

genom diskurser kan de här experterna sprida uppfattningen i samhället om vad som är normalt och vad<br />

21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!