21.07.2013 Views

Auktoritet och ansvar: Lärares fostrans- och omsorgsarbete i ... - DiVA

Auktoritet och ansvar: Lärares fostrans- och omsorgsarbete i ... - DiVA

Auktoritet och ansvar: Lärares fostrans- och omsorgsarbete i ... - DiVA

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

orimligt att tala om att nya auktoritetsmönster växt fram. 38 Ziehe menar exempelvis<br />

att rädsla spelar en mindre roll i dagens uppfostran: ”Det är idag otänkbart<br />

att ’uppfostran’ i samma utsträckning som för tjugofem år sedan är självklart<br />

förbunden med förödmjukelser, rädsla <strong>och</strong> bestraffningar” (Ziehe 1993:22). En<br />

möjlig effekt av denna förändring är att normbrott idag lättare kan begås inför<br />

öppen ridå.<br />

Redan på 1950-talet beskrev Sixten Marklund en sådan utveckling mot mer<br />

öppna normbrott. Gamla disciplinproblem som skolk, lögn <strong>och</strong> fusk kontrasterades<br />

mot nya disciplinproblem som prat <strong>och</strong> svårighet att sitta still:<br />

58<br />

Naturligtvis är disciplinproblem ingenting nytt för skolans del. Skolk, fusk,<br />

lögn, stöld, aggressivitet, översitteri <strong>och</strong> dylika uppförande- eller ordningsproblem<br />

av konventionell art förekom förr lika väl som nu. Men det är inte<br />

enbart i sådana disciplinmoment av mera individuell <strong>och</strong> isolerad art, som<br />

skolans disciplinproblem av i dag ligger. Det nya består i att vid sidan av<br />

dessa gamla problem uppträtt en allt påtagligare allmän oro i skolsalarna.<br />

Barnen är mera pratsamma än förr, har påfallande svårt att sitta stilla <strong>och</strong> är<br />

okoncentrerade i sitt arbete. Detta gäller ej några enstaka elever utan flertalet<br />

av vad man brukar betrakta som normalklientelet. Pratet <strong>och</strong> oron<br />

verkar störande för läraren i hans dagliga yrkesutövning (Marklund 1956:<br />

141).<br />

Med andra ord hävdade Marklund att nya öppna disciplinproblem kompletterat<br />

de gamla (dolda). Även i senare års diskussioner beskrivs ofta disciplinproblem<br />

som öppna. Ett uppmärksammat fenomen är elever som bär med sig främmande<br />

objekt in i klassrummet. Att ha med sig kepsar, mobiltelefoner <strong>och</strong> ytterkläder i<br />

klassrummet kan ses som ett öppet utmanande av lärarens auktoritet. Så här kan<br />

det beskrivas:<br />

Elever i somliga högstadieskolor kan sitta av lektionerna klädda i jackor<br />

<strong>och</strong> mössor. De ser hela tiden ut som om de är på väg någon annanstans.<br />

Somliga av dem lyssnar på musik i sina CD-spelare medan läraren talar<br />

(Wahl 2004:26).<br />

Ett annat sätt att öppet utmana lärarens auktoritet är genom olika typer av<br />

förhandlingar. Det är inte nödvändigtvis fråga om disciplinproblem i bemärk-<br />

38 På 1940-talet skrev läraren Per Sundberg om den ”oinskränkta auktoriteten” som lärare hade<br />

över sina elever, <strong>och</strong> hur detta formade dem som människor: ”Jag vet ej, om det är riktigt,<br />

men skulle ej hålla för otroligt, att det finns fler självgoda människor bland lärarna än bland<br />

andra samhällsgrupper” (Sundberg 1941:73). Denna självgodhet kunde visserligen utmanas:<br />

”I våra bättre stunder inför Vår Herre är även vi helt visst medvetna om att vi är stora<br />

stackare” (s. 73). Sundberg beskrev alltså en yrkeskategori placerad mellan eleverna <strong>och</strong><br />

Gud, där eleverna ingöt självgodhet <strong>och</strong> Gud ödmjukhet. I dagens sekulariserade samhälle<br />

blir Gud mer sällan en källa till ödmjukhet, men i takt med att lärarauktoriteten antagit<br />

mildare former är det möjligen elever som bidrar till ödmjukheten.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!