Auktoritet och ansvar: Lärares fostrans- och omsorgsarbete i ... - DiVA
Auktoritet och ansvar: Lärares fostrans- och omsorgsarbete i ... - DiVA
Auktoritet och ansvar: Lärares fostrans- och omsorgsarbete i ... - DiVA
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
4. Kampen mot lögnen<br />
Skolans skötesynd är skollögnen<br />
(Beckman 1919).<br />
Det normbrytande, odisciplinerade <strong>och</strong> auktoritetstrotsande skolbarnet är ett<br />
ständigt återkommande tema inom pedagogiken. Även om lärare alltid har haft<br />
auktoritet har de också stött på olika typer av motstånd. Vad som däremot inte<br />
varit konstant är de sätt varpå auktoritet erövrats <strong>och</strong> utmanats. Vad som anses<br />
provocerande <strong>och</strong> utmanande elevbeteende är delvis föränderligt.<br />
Det är en sådan förändring som detta kapitel ska diskutera. I fokus står en<br />
specifik aspekt av <strong>fostrans</strong> historia: synen på det lögnaktiga barnet. Utgångspunkten<br />
är två övergripande frågor: varför uppfattades lögnen som ett så centralt<br />
problem i skoluppfostran förr? Och varför talas det så litet om lögnen som ett<br />
<strong>fostrans</strong>problem idag? Genom att behandla dessa frågor vill jag diskutera hur<br />
skolan har förändrats som disciplinär institution under 1900-talet, <strong>och</strong> hur lärares<br />
arbete därmed kan tänkas ha förändrats. Även om det är förändringen, gestaltad i<br />
det jag kallar lögnens avdramatisering, som är kapitlets huvudsakliga tes,<br />
kommer huvudfokus att ligga vid den tid då lögnen var allt annat än avdramatiserad.<br />
Jag kommer ingående att skildra på vilka sätt lögnen ansågs skapa ett<br />
problem <strong>och</strong> vilka lögnbekämpande strategier som förespråkats. Avslutningsvis<br />
diskuteras tre tänkbara mekanismer bakom lögnkampens försvagning.<br />
Läraren mot lögnen<br />
Under det tidiga 1900-talet artikulerades en närmast oöverskådlig mängd egenskaper<br />
som mål för skolans ”karaktärsfostran”. En översikt av språkbruket går att<br />
finna i Metodiska anvisningar till undervisningsplanen för rikets allmänna<br />
läroverk (Skolöverstyrelsen 1935), som inleds med avsnittet ”karaktärsfostran”<br />
(s. 5–9). Avsnittet är kort – knappt fem sidor – men ändå nämns en enorm mängd<br />
karaktärsegenskaper som skolan kan frambringa alternativt bekämpa. Eftersträvansvärda<br />
egenskaper är:<br />
Ärlighet, punktlighet, plikttrohet, <strong>ansvar</strong>skänsla, uthållighet, förmåga att<br />
besegra svårigheter, vana att lita på sig själva <strong>och</strong> att väl utnyttja tiden […]<br />
ärlighet <strong>och</strong> samvetsgrannhet i arbete <strong>och</strong> tänkande […] vördnad för det<br />
som är högt <strong>och</strong> heligt, fosterlandskärlek, samhällsanda <strong>och</strong> humanitet […]<br />
håg <strong>och</strong> sinne för att umgås med naturen, vakenhet <strong>och</strong> iakttagelseförmåga,<br />
blick för möjligheterna att använda naturen i kulturens tjänst […] självförtroende<br />
[…] kamratkänsla <strong>och</strong> hjälpsamhet […] solidaritet med skolan<br />
[…] mod, rådighet <strong>och</strong> förmåga att uthärda strapatser […] allmänanda,<br />
37