21.07.2013 Views

Auktoritet och ansvar: Lärares fostrans- och omsorgsarbete i ... - DiVA

Auktoritet och ansvar: Lärares fostrans- och omsorgsarbete i ... - DiVA

Auktoritet och ansvar: Lärares fostrans- och omsorgsarbete i ... - DiVA

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4. Kampen mot lögnen<br />

Skolans skötesynd är skollögnen<br />

(Beckman 1919).<br />

Det normbrytande, odisciplinerade <strong>och</strong> auktoritetstrotsande skolbarnet är ett<br />

ständigt återkommande tema inom pedagogiken. Även om lärare alltid har haft<br />

auktoritet har de också stött på olika typer av motstånd. Vad som däremot inte<br />

varit konstant är de sätt varpå auktoritet erövrats <strong>och</strong> utmanats. Vad som anses<br />

provocerande <strong>och</strong> utmanande elevbeteende är delvis föränderligt.<br />

Det är en sådan förändring som detta kapitel ska diskutera. I fokus står en<br />

specifik aspekt av <strong>fostrans</strong> historia: synen på det lögnaktiga barnet. Utgångspunkten<br />

är två övergripande frågor: varför uppfattades lögnen som ett så centralt<br />

problem i skoluppfostran förr? Och varför talas det så litet om lögnen som ett<br />

<strong>fostrans</strong>problem idag? Genom att behandla dessa frågor vill jag diskutera hur<br />

skolan har förändrats som disciplinär institution under 1900-talet, <strong>och</strong> hur lärares<br />

arbete därmed kan tänkas ha förändrats. Även om det är förändringen, gestaltad i<br />

det jag kallar lögnens avdramatisering, som är kapitlets huvudsakliga tes,<br />

kommer huvudfokus att ligga vid den tid då lögnen var allt annat än avdramatiserad.<br />

Jag kommer ingående att skildra på vilka sätt lögnen ansågs skapa ett<br />

problem <strong>och</strong> vilka lögnbekämpande strategier som förespråkats. Avslutningsvis<br />

diskuteras tre tänkbara mekanismer bakom lögnkampens försvagning.<br />

Läraren mot lögnen<br />

Under det tidiga 1900-talet artikulerades en närmast oöverskådlig mängd egenskaper<br />

som mål för skolans ”karaktärsfostran”. En översikt av språkbruket går att<br />

finna i Metodiska anvisningar till undervisningsplanen för rikets allmänna<br />

läroverk (Skolöverstyrelsen 1935), som inleds med avsnittet ”karaktärsfostran”<br />

(s. 5–9). Avsnittet är kort – knappt fem sidor – men ändå nämns en enorm mängd<br />

karaktärsegenskaper som skolan kan frambringa alternativt bekämpa. Eftersträvansvärda<br />

egenskaper är:<br />

Ärlighet, punktlighet, plikttrohet, <strong>ansvar</strong>skänsla, uthållighet, förmåga att<br />

besegra svårigheter, vana att lita på sig själva <strong>och</strong> att väl utnyttja tiden […]<br />

ärlighet <strong>och</strong> samvetsgrannhet i arbete <strong>och</strong> tänkande […] vördnad för det<br />

som är högt <strong>och</strong> heligt, fosterlandskärlek, samhällsanda <strong>och</strong> humanitet […]<br />

håg <strong>och</strong> sinne för att umgås med naturen, vakenhet <strong>och</strong> iakttagelseförmåga,<br />

blick för möjligheterna att använda naturen i kulturens tjänst […] självförtroende<br />

[…] kamratkänsla <strong>och</strong> hjälpsamhet […] solidaritet med skolan<br />

[…] mod, rådighet <strong>och</strong> förmåga att uthärda strapatser […] allmänanda,<br />

37

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!