Auktoritet och ansvar: Lärares fostrans- och omsorgsarbete i ... - DiVA
Auktoritet och ansvar: Lärares fostrans- och omsorgsarbete i ... - DiVA
Auktoritet och ansvar: Lärares fostrans- och omsorgsarbete i ... - DiVA
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
har händelserika karriärer: speciallärare <strong>och</strong> personer som arbetat på flera skolor<br />
tycks överrepresenterade.<br />
Något om hur resultaten <strong>och</strong> behandlade fenomen har växt fram i undersökningen<br />
kan i detta sammanhang ha sitt intresse. För det första har jag tagit fasta<br />
på fenomen som i olika tider har ansetts viktiga. Jag har intresserat mig för vad<br />
man har problematiserat, talat om, oroat sig över. Även om vissa av de fenomen<br />
som lyfts fram kan förefalla som trivialiteter sett i efterhand, har jag intresserat<br />
mig för sådant som i olika tider tagits på allvar såsom viktiga problem. Vad som<br />
anses vara en ”stor fråga” är förstås alltid diskutabelt. Genom att jag använt mig<br />
av ett källmaterial som spänner över allt från skolans styrdokument till insändare<br />
i lärartidningar har ett viktigt kriterium varit att de behandlade fenomenen återfinns<br />
inom olika typer av källor. Det är också när ett visst fenomen återkommit i<br />
olika typer av källor som jag har ”upptäckt” det som en betydelsefull fråga.<br />
För det andra har jag fokuserat på fenomen som inte bara varit stora frågor,<br />
utan som framstår som relativt stora när de ställs mot en annan tidsperiod. Det är<br />
genom att fokusera på dessa skillnader som det är möjligt att uttala sig om<br />
förändringar.<br />
För det tredje har jag inte nödvändigtvis lyckats fånga det som har varit av<br />
störst betydelse i dagens <strong>och</strong> gårdagens lärararbete. Ett viktigt kriterium har<br />
också varit att det inte har uppmärksammats särskilt mycket. I huvudsak har jag<br />
intresserat mig för fenomen som tidigare forskning har ignorerat.<br />
Tidigare forskning<br />
Läraryrket är välstuderat. Det finns studier av vad lärare gör när de inte undervisar<br />
(Aili & Brante 2006) vad de gör på raster (Nordänger 2002) <strong>och</strong> på sin<br />
förtroendearbetstid (Lindqvist 2002), hur det är att vara ny som lärare (Fransson<br />
& Morberg 2001), vad lärarkunskap är (Magnusson 1998), för att bara nämna<br />
några studier av lärararbetet idag. Eva Gannerud har i avhandlingen Genusperspektiv<br />
på lärargärning (1999) utifrån intervjuer analyserat kvinnliga klasslärares<br />
upplevelse av arbetet. Gannerud har bland annat pekat på hur omsorgsdimensionen<br />
upplevs av lärarna. Gannerud skiljer mellan det pedagogisktdidaktiska<br />
arbetet <strong>och</strong> det socio-emotionella, <strong>och</strong> menar att de flesta lärarna<br />
ansåg att det är den senare delen av arbetet som tar mest kraft i anspråk. Sandra<br />
Ackers The realities of teachers’ work (1999) behandlar liknande teman som<br />
Gannerud, men utifrån en etnografisk studie utförd i England. Vad gäller studier<br />
som har fokuserat förändringar av lärarbetet kan Andy Hargreaves Läraren i det<br />
postmoderna samhället (1994/1998) nämnas. En stor vikt lägger Hargreaves vid<br />
tendensen mot en ökad kollegialitet inom lärarkåren. Han har också bidragit till<br />
att frågan om de emotionella aspekterna av läraryrket har uppmärksammats.<br />
Även Klette med flera (2000, 2002) har ett förändringsfokus. Inriktningen ligger<br />
28