Auktoritet och ansvar: Lärares fostrans- och omsorgsarbete i ... - DiVA
Auktoritet och ansvar: Lärares fostrans- och omsorgsarbete i ... - DiVA
Auktoritet och ansvar: Lärares fostrans- och omsorgsarbete i ... - DiVA
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Fostran som döljer respektive aktualiserar omsorg<br />
I historien går det att iaktta en hierarki mellan fostran <strong>och</strong> omsorg som består i att<br />
läraren genom att fostra också kommer att visa eleven omsorg. Denna tanke<br />
kunde hämta näring ur en särskild föreställning om relationen mellan lycka <strong>och</strong><br />
moral: genom att vara god blir man också lycklig. 134 Denna moralens primat<br />
kunde understödjas av synen på skolan som en plats för förberedelse inför evigheten.<br />
Att det fanns en evighet gjorde att elevens sedliga leverne i nuet kom att<br />
tillmätas stor betydelse, eftersom det påverkade framtidsmöjligheterna i<br />
evigheten. Att vara god i skolan <strong>och</strong> i livet blev ett medel för att bli lycklig i livet<br />
efter detta. 135 Utifrån denna syn blev läraren i första hand en fostrare. Lärarens<br />
främsta uppgift var att skapa goda människor som genom sin godhet kunde bli<br />
lyckliga på längre sikt. Däremot gällde inte det omvända förhållandet: genom att<br />
vara lycklig blir man god.<br />
Även de smittsamma sjukdomarna förstods inom ramen för ett moraliskt<br />
tänkande. Genom att sjukdom smittade <strong>och</strong> genom att individen kunde påverka<br />
sin egen hälsa <strong>och</strong> smittsamhet (genom att sköta sin personliga hygien <strong>och</strong> i<br />
övrigt leva sunt), var individens hälsa inte bara ett individuellt intresse utan ett<br />
samhälleligt intresse som individen kunde ställas till svars för. Sjukdom hade<br />
kunnat vara en renodlad omsorgsfråga, men det blev också i stor utsträckning en<br />
moralisk fråga.<br />
Men fostran har också aktualiserat omsorg. Mest tydligt har detta visat sig i<br />
diskussioner kring bestraffningar. Här har en tydlig intressekonflikt gjort sig<br />
gällande eftersom straffen haft funktionen att upprätthålla ordningen, samtidigt<br />
som de också har inneburit att eleven tillfogats ett lidande.<br />
Till läroverkens disciplinära tradition hörde förvisningsstraffet. I Hugo Swenssons<br />
roman Hjalmar Willén <strong>och</strong> hans klass (1937:kap 6) skildras hur lärare<br />
Willén reagerar efter att kollegiet meddelat en elev att han ska få det lägsta<br />
betyget i uppförande (D). Eleven har fått veta att betyget ska ses som en varning<br />
– om han inte bättrar sig kommer han att förvisas från skolan. Domen får pojken<br />
att bryta ihop, <strong>och</strong> när han lämnar kollegierummet följer Willén efter honom för<br />
att visa sitt stöd. Trots elevens dåliga uppförande känner Willén medlidande:<br />
[Willéns] motvilja hade gått över i rent medlidande, parat med ett slags<br />
estetiskt obehag inför det måttlösa <strong>och</strong> vanställande i pojkens känsloutbrott.<br />
Det öppnade för honom en värld där han inte var hemma, han, bok-<br />
134 Detta budskap formulerades på ett lärarseminarium på 1850-talet med följande ord: ”Barnen<br />
lyda <strong>och</strong> genom den påtagliga fördel <strong>och</strong> belåtenhet deras lydnad bereder dem, komma de<br />
otvunget till den för lifvet viktiga erfarenhet, att man måste vara god, om man vill vara glad<br />
<strong>och</strong> lycklig” (Cramér 1850/1930:131).<br />
135 ”När ålderdomens allvar kommer, kan en kristen människa ändå känna sig lycklig <strong>och</strong> trygg<br />
vid tanken på att tillvaron inte är slut med detta livs sista dag. Den, som med Guds hjälp velat<br />
vandra som en god, ädel människa, ser framför sig evighetens strålande värld skymta” (Folkskolans<br />
andaktsstunder 1937:189).<br />
217