21.07.2013 Views

Auktoritet och ansvar: Lärares fostrans- och omsorgsarbete i ... - DiVA

Auktoritet och ansvar: Lärares fostrans- och omsorgsarbete i ... - DiVA

Auktoritet och ansvar: Lärares fostrans- och omsorgsarbete i ... - DiVA

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

domar. Skolan måste därför göra allt vad den kan för att skydda barnen,<br />

som äro särskilt mottagliga upp till 10-års-åldern (Hildinger 1923:58).<br />

Difteri beskrevs som ”en ännu allvarligare sjukdom”, som tidigare haft en dödlighet<br />

på 50 procent (Hildinger 1923:59). De smittsamma sjukdomarna innebar<br />

med andra ord att institutionen skolan var en farlig plats att vistas på. Under<br />

riktigt olyckliga omständigheter kunde man dö av att gå i skola.<br />

I de flesta fallen var det inte så allvarligt. I Handbok i hygien för lärare vid<br />

våra folk- <strong>och</strong> småskolor redovisades situationen så som den tedde sig på 1930talet<br />

(Brinke 1934). Förkylningssjukdomar var överlägset vanligast: dessa omfattade<br />

cirka 96 procent av alla smittsjukdomar som förekom i skolor (s. 5). Men<br />

även om relativt banala sjukdomar var de vanligaste, så skapade även de en<br />

allvarligare problematik. Dels kunde de leda till följdsjukdomar. Dels kunde<br />

ofarliga sjukdomar uppvisa liknande symptom som mer allvarliga <strong>och</strong> potentiellt<br />

dödliga sjukdomar. Det som endast föreföll vara feber, förkylning eller diarré<br />

kunde visa sig vara ett atypiskt fall av barnförlamning (s. 17). Det fanns alltså i<br />

teorin en skarp uppdelning mellan dödliga <strong>och</strong> icke-dödliga sjukdomar, men i<br />

praktiken tycks det ha varit en glidande skala mellan banala <strong>och</strong> allvarliga<br />

symptom. Därför fanns det anledning att ta även mer banala sjukdomar på allvar.<br />

Profylax<br />

Givet denna situation, hur kan hygienismens kamp mot sjukdomar <strong>och</strong> dödlighet<br />

beskrivas? Vilka konkreta tekniker fanns för att bekämpa smitta, <strong>och</strong> går det att<br />

identifiera någon övergripande strategi? I Medicinalstyrelsens råd över hur<br />

skolan skulle hantera smittsamma sjukdomar gavs ett flertal konkreta råd. Det<br />

kunde handla om att uppmana eleverna att hålla näsduk för mun <strong>och</strong> näsa vid<br />

hostning eller nysning, <strong>och</strong> att placera hostande elever på de främsta bänkarna.<br />

Att sörja för god hygien i lokalerna genom skurning <strong>och</strong> våtsopning, genom god<br />

ventilation <strong>och</strong> genom regelbunden vädring av klassrummet. Att tillhandahålla<br />

rent dricksvatten, gärna i form av drickfontäner, så att eleverna inte behöver<br />

samsas om samma drickskärl. Att skapa möjligheter till god handhygien, <strong>och</strong> god<br />

hygien vid avträdena. Att känna till barnens sjukdomshistorik, <strong>och</strong> att anmäla<br />

barn som misstänks vara sjuka till skolläkaren. Att rengöra smittade elevers bänk<br />

<strong>och</strong> omgivande golvområde grundligt. Att stänga av smittade elever, samt i vissa<br />

fall friska elever som kommer från hem med smitta (Medicinalstyrelsen 1933, jfr<br />

även Warfwinge 1899 för liknande råd). 122 Barnen kunde också uppmuntras att<br />

aldrig andas med öppen mun (Ljunggren 1933:37). I klassrummet kunde man se<br />

122 Medicinalstyrelsens anvisningar presenterades i ett referat i Svensk lärartidning, <strong>och</strong> fick på<br />

så vis en stor spridning (Slt 1933/42:978).<br />

187

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!