21.07.2013 Views

Auktoritet och ansvar: Lärares fostrans- och omsorgsarbete i ... - DiVA

Auktoritet och ansvar: Lärares fostrans- och omsorgsarbete i ... - DiVA

Auktoritet och ansvar: Lärares fostrans- och omsorgsarbete i ... - DiVA

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Sedermera kom loggboken att användas på ett vidare sätt. Eleverna använde den<br />

inte enbart för att reflektera över lärandet i vissa ämnen, utan även för mer allmänna<br />

reflektioner om den aktuella livssituationen:<br />

180<br />

Men det har smugit sig in väldigt mycket annat <strong>och</strong> just nu handlar det<br />

väldigt mycket om olika kärlekar <strong>och</strong> sånt där, <strong>och</strong> jag menar vissa saker är<br />

ju hemskt bra för vi har fått veta om mobbning, vi har fått veta massor<br />

genom loggboken, som verkligen är bra. […] Alltså många är väldigt<br />

öppenhjärtliga. De kan även berätta att det är jobbigt hemma […] det kan<br />

vara relationsproblem mellan elever, som man kanske bara liksom […] kan<br />

ge ett litet tips om […] Och där är man ju också på den där, vad ska man<br />

säga, den där andra kanten av lärarjobbet (IP 2/2003).<br />

Med den ”andra kanten” åsyftas här den sida av arbetet som inte riktigt ses som<br />

lärararbetets kärna. På samma skola intervjuades ytterligare en lärare, som hade<br />

noterat en liknande tendens. Hon talade om att eleverna skrev ”om sin fritid, om<br />

vad de tänkte <strong>och</strong> tyckte, om de var kära i någon, om det var jobbigt hemma,<br />

eller allmänt att vara tonåring att de kände sig osäker”, om ”att de känner sig<br />

vilsna <strong>och</strong> deppiga”. Även hon menade att ”egentligen har det ju inte ett dugg<br />

med lärarrollen som undervisare att göra”, men tyckte samtidigt att det är<br />

intressant att läsa <strong>och</strong> att det inte är särskilt svårt att hantera förtroenden från<br />

elever (IP 3/2003).<br />

Kort sagt: loggboken antog likheter med en dagbok. Hur kan vi förstå den<br />

transformation som loggboken genomgick? Och vad var det som förändrades<br />

mer exakt? För att kunna närma sig dessa frågor är det av värde att reflektera<br />

över vilken typ av ting loggboken egentligen är. En grundläggande analys kan ta<br />

fasta på att loggboken utgör en förbindelse mellan lärare <strong>och</strong> elev, eller ett<br />

medium för informationsöverföring. Som sådant kan det påverka relationen<br />

mellan lärare <strong>och</strong> elev:<br />

Varje informationsöverföring inte bara fraktar meddelandet, utan översätter<br />

<strong>och</strong> transformerar både avsändaren, mottagaren <strong>och</strong> själva meddelandet. Att<br />

börja använda ett medium förändrar alltid beroendemönstren människor<br />

emellan, liksom det också ändrar relationerna mellan våra sinnen (McLuhan<br />

1964/2001:107).<br />

Att beskriva loggboken som ett medium är dock inte särskilt uttömmande. För att<br />

närmare förstå hur en loggbok kan påverka relationen mellan lärare <strong>och</strong> elev<br />

måste dess specifika egenskaper undersökas. Det går att urskilja åtminstone fyra<br />

kännetecken på loggboken som medium.<br />

För det första kan loggboken erbjuda eleven en möjlighet att på eget initiativ<br />

uttrycka sig. Loggboken bryter därmed med den tradition som gått ut på att det är<br />

lärare (eller skolläkare, psykologer <strong>och</strong> kuratorer) som formulerar problemet. Om<br />

skolan av tradition kan sägas vila på att eleven blir sedd (oavsett om den vill det

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!