Auktoritet och ansvar: Lärares fostrans- och omsorgsarbete i ... - DiVA
Auktoritet och ansvar: Lärares fostrans- och omsorgsarbete i ... - DiVA
Auktoritet och ansvar: Lärares fostrans- och omsorgsarbete i ... - DiVA
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Sedermera kom loggboken att användas på ett vidare sätt. Eleverna använde den<br />
inte enbart för att reflektera över lärandet i vissa ämnen, utan även för mer allmänna<br />
reflektioner om den aktuella livssituationen:<br />
180<br />
Men det har smugit sig in väldigt mycket annat <strong>och</strong> just nu handlar det<br />
väldigt mycket om olika kärlekar <strong>och</strong> sånt där, <strong>och</strong> jag menar vissa saker är<br />
ju hemskt bra för vi har fått veta om mobbning, vi har fått veta massor<br />
genom loggboken, som verkligen är bra. […] Alltså många är väldigt<br />
öppenhjärtliga. De kan även berätta att det är jobbigt hemma […] det kan<br />
vara relationsproblem mellan elever, som man kanske bara liksom […] kan<br />
ge ett litet tips om […] Och där är man ju också på den där, vad ska man<br />
säga, den där andra kanten av lärarjobbet (IP 2/2003).<br />
Med den ”andra kanten” åsyftas här den sida av arbetet som inte riktigt ses som<br />
lärararbetets kärna. På samma skola intervjuades ytterligare en lärare, som hade<br />
noterat en liknande tendens. Hon talade om att eleverna skrev ”om sin fritid, om<br />
vad de tänkte <strong>och</strong> tyckte, om de var kära i någon, om det var jobbigt hemma,<br />
eller allmänt att vara tonåring att de kände sig osäker”, om ”att de känner sig<br />
vilsna <strong>och</strong> deppiga”. Även hon menade att ”egentligen har det ju inte ett dugg<br />
med lärarrollen som undervisare att göra”, men tyckte samtidigt att det är<br />
intressant att läsa <strong>och</strong> att det inte är särskilt svårt att hantera förtroenden från<br />
elever (IP 3/2003).<br />
Kort sagt: loggboken antog likheter med en dagbok. Hur kan vi förstå den<br />
transformation som loggboken genomgick? Och vad var det som förändrades<br />
mer exakt? För att kunna närma sig dessa frågor är det av värde att reflektera<br />
över vilken typ av ting loggboken egentligen är. En grundläggande analys kan ta<br />
fasta på att loggboken utgör en förbindelse mellan lärare <strong>och</strong> elev, eller ett<br />
medium för informationsöverföring. Som sådant kan det påverka relationen<br />
mellan lärare <strong>och</strong> elev:<br />
Varje informationsöverföring inte bara fraktar meddelandet, utan översätter<br />
<strong>och</strong> transformerar både avsändaren, mottagaren <strong>och</strong> själva meddelandet. Att<br />
börja använda ett medium förändrar alltid beroendemönstren människor<br />
emellan, liksom det också ändrar relationerna mellan våra sinnen (McLuhan<br />
1964/2001:107).<br />
Att beskriva loggboken som ett medium är dock inte särskilt uttömmande. För att<br />
närmare förstå hur en loggbok kan påverka relationen mellan lärare <strong>och</strong> elev<br />
måste dess specifika egenskaper undersökas. Det går att urskilja åtminstone fyra<br />
kännetecken på loggboken som medium.<br />
För det första kan loggboken erbjuda eleven en möjlighet att på eget initiativ<br />
uttrycka sig. Loggboken bryter därmed med den tradition som gått ut på att det är<br />
lärare (eller skolläkare, psykologer <strong>och</strong> kuratorer) som formulerar problemet. Om<br />
skolan av tradition kan sägas vila på att eleven blir sedd (oavsett om den vill det