Auktoritet och ansvar: Lärares fostrans- och omsorgsarbete i ... - DiVA
Auktoritet och ansvar: Lärares fostrans- och omsorgsarbete i ... - DiVA
Auktoritet och ansvar: Lärares fostrans- och omsorgsarbete i ... - DiVA
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ett mindre <strong>ansvar</strong>, men det kan också tolkas som att lärarens <strong>ansvar</strong> har koncentrerats.<br />
Det blir nu tydliggjort, för läraren, för eleven <strong>och</strong> för föräldern vem det är<br />
som har <strong>ansvar</strong>et för elevens skolgång. Istället för ett flytande <strong>ansvar</strong> – ett styre<br />
av ingen (Bauman 1994) – blir en specifik person utpekad som särskilt <strong>ansvar</strong>ig<br />
för elevens skolgång. 116 Enligt denna lärare är det alltså koncentrationen av<br />
<strong>ansvar</strong> som gjort att föräldraförtroenden har ökat i omfattning. Emellertid bör<br />
detta fenomen också förstås mot bakgrund av hur föräldrakontakter rent generellt<br />
har förändrats.<br />
Läraren som föräldraarbetare<br />
Lärare <strong>och</strong> föräldrar kan sägas ha en sorts ”delad vårdnad” om eleven (jfr Gars<br />
2002). Hur denna relation ser ut torde även påverka relationen mellan lärare <strong>och</strong><br />
elev. Intimiseringen av relationen till eleverna hänger även samman med en<br />
liknande utveckling på föräldrarelationernas område.<br />
På 1950-talet var kontakten mellan skola <strong>och</strong> hem begränsad. Torsten Husén<br />
(1961:130) redovisade en enkät som gjordes på 1950-talet i Örebro. I enkäten<br />
fick lärarna frågan om hur mycket föräldrakontakter (antingen via telefon eller<br />
möte) de haft under den föregående terminen. Endast 16 procent av lärarna<br />
visade sig ha haft kontakter med ”nästan alla” elevers föräldrar.<br />
Denna låga frekvens är idag otänkbar. I de yrkesminnen jag tagit del av beskriver<br />
också många lärare att kontakten med föräldrarna har intensifierats under<br />
de senaste decennierna:<br />
178<br />
Samarbetet mellan hem <strong>och</strong> skola har förändrats mycket under mina år i<br />
skolan. Som jag nämnt tidigare inskränkte sig kontakten till examen, inskrivning,<br />
kalas i byn de första åren jag var lärare. Senare kom det att bli<br />
festerna vid jul <strong>och</strong> på våren, som lockade föräldrarna till skolan. Den<br />
riktiga kontakten för min del började 1964 när jag inbjöd till föräldramöte i<br />
min klass. De äldre kollegerna knorrade. Vad var det för påhitt! Men min<br />
rektor stöttade mig <strong>och</strong> tyckte att initiativet var gott. Så småningom började<br />
jag också att träffa föräldrarna för enskilda samtal om barnens skolsituation<br />
(Nordiska museets arkiv, KU 17450, född 1932).<br />
En intressant tendens som här berörs är övergången från kollektiva föräldraträffar<br />
(föräldramöten) till enskilda föräldraträffar. I mitten av 1960-talet beskrev<br />
Gunnar Höglin (redaktör <strong>och</strong> <strong>ansvar</strong>ig utgivare för tidningen Hemmet <strong>och</strong><br />
skolan) föräldramötet som ”utan tvekan den bästa kontaktpunkten för föräldrar<br />
<strong>och</strong> lärare” (Höglin 1965:305). Med andra ord beskrevs ett kollektivt möte som<br />
116 Utvecklingen innebär inte att all form av <strong>ansvar</strong> kommer att koncentreras. I utvecklingssamtalen<br />
möter läraren <strong>och</strong> eleven varandra öga mot öga, <strong>och</strong> här skulle man kunna tänka sig att<br />
läraren skulle få ett personligt <strong>ansvar</strong>, men som Hofvendahl (2004) har visat kan det i själva<br />
verket bli så att läraren hänvisar eleven tillbaka till de lärare som givit eleven ett visst<br />
omdöme. Detta redan i år fem där eleven inte har särskilt många ämneslärare.