21.07.2013 Views

Auktoritet och ansvar: Lärares fostrans- och omsorgsarbete i ... - DiVA

Auktoritet och ansvar: Lärares fostrans- och omsorgsarbete i ... - DiVA

Auktoritet och ansvar: Lärares fostrans- och omsorgsarbete i ... - DiVA

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Det är just som ett moraliskt budskap om att se framtiden an som sparverksamheten<br />

ska ses. Förvisso fanns det en retorik om att barnens sparande skulle gynna<br />

nationens välstånd, men ett sådant resonemang förefaller besynnerligt. Låt vara<br />

att sparande var en samhällelig dygd, men varför var det skolans <strong>ansvar</strong> att<br />

utveckla denna? Varför var det inte en privatsak? Hur kommer det sig att en<br />

social kategori som inte lönearbetade ändå förväntades spara, <strong>och</strong> dessutom<br />

rentav kunde beskrivas som nationens ekonomiska ryggrad? Frågorna blir<br />

mindre gåtfulla om vi tar hänsyn till sparandets karaktärsdanande effekter. Att<br />

spara var att ägna sig åt försakelse <strong>och</strong> självbehärskning, <strong>och</strong> kunde därför beskrivas<br />

som en form av ”moralisk gymnastik” (Nilsson 1913:7).<br />

[Sparverksamhetens] viktigaste uppgift är givetvis inte att samla pengar. Att<br />

vänja ungdomen vid sparsamhet <strong>och</strong> uppfostra den till att kunna övervinna<br />

sig själv, att kunna tygla tillfälliga nycker för att därigenom tillgodose<br />

värdefulla behov, att lära den förstå penningars värde <strong>och</strong> uppgift <strong>och</strong> att på<br />

rätt sätt handha dem, att uppfostra de unga till ekonomiskt tänkande <strong>och</strong> en<br />

ordnad, sparsam hushållning samt lära dem att känna <strong>och</strong> förstå arbetets<br />

värde <strong>och</strong> betydelse, det är något av sparverksamhetens mål <strong>och</strong> syften (Ft<br />

1937/10:12).<br />

Att det fanns ett moraliserande perspektiv var särskilt uppenbart i handboken<br />

Uppfostran till sparsamhet (Brisman, Lidman & Lindberg 1931:31), där det<br />

talades om att framförallt ”lägre stående folk” tenderade att sätta nuets krav<br />

framför framtiden. Sparandet sattes samman med en viss typ av dispositioner,<br />

som hade att göra med förmågan att försaka sina aktuella behov. ”Sparandet är<br />

framförallt en karaktärens sak. Att spara är att öva självbehärskning, att försaka<br />

en njutning, som står att plocka i nuet” (s. 66). Fortfarande i Jon Naeslunds bok<br />

Allmän undervisningsmetodik (1963:13) underströks sparandes karaktärsdanande<br />

effekter. Han menade att skolans ekonomiska fostran är personlighetsutvecklande<br />

genom att den lär eleven att se livet som en investering. 110 Som vi senare ska se<br />

var dock sparsamhetsdygden vid denna tid på väg ut.<br />

110 ”Skolsparverksamheten är ett annat inslag i arbetet på att fostra eleverna i ekonomiska ting.<br />

Här gäller det att tidigt hos dem grundlägga sunda sparvanor. I sin strävan att få dem att avstå<br />

från näraliggande mål – lätta att förverkliga – till förmån för mer avlägsna <strong>och</strong> svåruppnåeliga<br />

bidrar skolsparverksamheten även till deras personlighetsfostran” (Naeslund 1963:13).<br />

157

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!