21.07.2013 Views

Auktoritet och ansvar: Lärares fostrans- och omsorgsarbete i ... - DiVA

Auktoritet och ansvar: Lärares fostrans- och omsorgsarbete i ... - DiVA

Auktoritet och ansvar: Lärares fostrans- och omsorgsarbete i ... - DiVA

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Ett sätt att förklara varför Kreugers affärer kunde formuleras som ett <strong>ansvar</strong><br />

för skolan, kunde vara att det fanns en likhet mellan Kreugers normbrott <strong>och</strong> de<br />

moraliska målsättningar som värderades högt i skolan. I en skola präglad av en<br />

kamp mot lögnen, kunde det te sig logiskt att just en svindlare skulle ses som ett<br />

misslyckande för skolan. Ett, låt säga, rasistiskt dåd, hade sannolikt inte kommit<br />

att framställas som ett misslyckande för skolan, eftersom det inte låg på den<br />

moraliska agendan att bekämpa fördomar mellan olika etniska grupper.<br />

Detta kan vara en tillräcklig förklaring till att Kreuger gav en anledning till<br />

självkritik för den tidens lärare. Emellertid går det att göra ytterligare en tolkning.<br />

Det som förvånar en läsare av idag är just hur en 52-årig mans svindelaffärer<br />

kunde ge anledning att kritisera skolan. Det enorma tidsavståndet förbryllar.<br />

Varför inte söka förklaringar som ligger närmare i tid? Borde inte en<br />

medelålders man ha gjort så många erfarenheter sedan skolgången att denna inte<br />

längre spelade någon större roll?<br />

Att vi är förbryllade över hur man resonerade i denna fråga avslöjar sannolikt<br />

att vi sedan dess utvecklat ett annat sätt att tänka kring skolans moraliska fostran,<br />

speciellt vad gäller skolans förmåga att lägga en fast grund för en människas<br />

karaktär. Under tidigt 1900-tal beskrevs ofta skolan som platsen där man skulle<br />

grundlägga goda vanor som skulle ha en livslång varaktighet. Med uttryck som<br />

”böj vidjan medan hon är fager <strong>och</strong> grön” (Ft 1938/14:17) <strong>och</strong> ”icke för skolan<br />

utan för livet” (Stigbrand 1943) frammanades bilden av skolan som platsen där<br />

individen får sin karaktär formad. Skolan var inte i första hand ett samhälle, utan<br />

en plats som förberedde för inträdet i det riktiga samhället. Så har skolan beskrivits<br />

som ett ”övningssamhälle” (Slt 1946/50:1228) <strong>och</strong> som ”kultursamhällets<br />

förrum” (Tfsl 1930/4:38). Med uttryck som dessa inskärptes en kontinuerlig syn<br />

på människans livslopp, som innebar att vistelsen i skolans minatyrsamhälle<br />

kunde framstå som avgörande för individens framtida beteende i det riktiga samhället.<br />

Därmed kunde skolans roll uppmärksammas även då det handlade om<br />

vuxna människors beteende. 104<br />

Att lögner bland dagens makthavare inte kopplas samman med deras skolgång<br />

vittnar möjligen om att det har blivit svårt att urskilja en klar kontinuitet mellan<br />

en persons skoltid <strong>och</strong> dess verksamhet i samhället. Skolans fostran kan därmed<br />

framträda som en lösklippt episod bland många i en individs livslånga moraliska<br />

lärande.<br />

104 För att ta ett exempel till. Göteborgs Flickskoleförening diskuterade den 12 november 1906<br />

frågor om social uppfostran. I ett av inläggen gavs ett exempel på dåligt uppförande. Det<br />

handlade inte om elever, utan om ett par damer som trängt sig före i kön till en biljettlucka.<br />

Detta beskrevs som ett typiskt utslag för en slapp tidsanda, som skolan kunde motverka: ”att<br />

skolan i detta fall gåfve en lärdom för lifvet, för samhället, det är en verkligt social uppgift”<br />

(Verdandi 1906:359).<br />

143

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!