Auktoritet och ansvar: Lärares fostrans- och omsorgsarbete i ... - DiVA
Auktoritet och ansvar: Lärares fostrans- och omsorgsarbete i ... - DiVA
Auktoritet och ansvar: Lärares fostrans- och omsorgsarbete i ... - DiVA
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
2<br />
1. Läraryrkets ”smutsiga” dimensioner<br />
En ny lärarroll?<br />
Denna undersökning handlar om ett antal förändringar av läraryrket under 1900talet.<br />
Dess övergripande fråga är i vilka avseenden vi idag ser tendenser till en ny<br />
lärarroll. Framställningen är att betrakta som en professionshistorisk studie, men<br />
med utgångspunkt från ett speciellt perspektiv. De förändringar som fokuseras<br />
handlar inte i första hand om lärarkårens relation till vetenskap, politik <strong>och</strong> andra<br />
professioner. Det handlar inte främst om maktspelet mellan läraryrket <strong>och</strong> andra<br />
av vuxna uppburna institutioner. Istället skrivs historien med utgångspunkt från<br />
lärarens relation till eleven.<br />
Perspektivet kan motiveras utifrån det faktum att relationen till eleverna utgör<br />
en framträdande del av arbetet. Att arbeta med människor beskrivs ofta som<br />
yrkets kärna. I mötet med elever kan läraren uppleva tillfredställelse, glädje, utmaningar,<br />
dilemman <strong>och</strong> svårigheter (jfr Metz 1993; McLaughlin 1993). Om<br />
relationen till eleverna är en central del av lärares arbete är det alltså logiskt att<br />
en studie av yrkets förändringar också tar i beaktande hur denna relation har förändrats.<br />
Men valet av perspektiv kan också motiveras på ett motsatt sätt. Elevrelationen<br />
rymmer även inslag som ibland betraktas som främmande för professionen.<br />
Visserligen menar många lärare att de valt sitt yrke för att de vill ”jobba<br />
med barn/ungdomar”, <strong>och</strong> att det är kontakten med eleverna som skänker glädje i<br />
arbetet, men många lärare beskriver också att de kan hamna i roller som de<br />
tycker kan ligga på gränsen för sina kompetens- <strong>och</strong>/eller <strong>ansvar</strong>sområden. Det<br />
talas om att lärare vid sidan om sin undervisande funktion har en social roll som<br />
ibland kan upplevas som problematisk. Tveksamhet uttrycks inför att vara<br />
”psykolog, kurator, socialarbetare, extraförälder <strong>och</strong> polis”. Så här uttrycks det<br />
till exempel i en aktuell bok om lärarrollen:<br />
Den förändrade samhällsstrukturen gör att det är svårt att vara pedagog<br />
idag. […] I praktiken har många vuxna i skolan det senaste decenniet ägnat<br />
huvuddelen av sin arbetstid åt sådant som de själva beskriver som ”polis-<br />
<strong>och</strong> kuratorsjobb” utan att de fått motsvarande utbildning (Normell 2002:<br />
41).<br />
Att tala om lärararbetet med hjälp av liknelser av detta slag är idag vanligt. Det är<br />
ett återkommande inslag i både lärarintervjuer <strong>och</strong> lärartidningar <strong>och</strong> andra<br />
dokument där dagens lärarroll kommenteras (t ex Sveriges lärarförbund 1986:7;<br />
Skolvärlden 2005/13:21; Skolvärlden 2006/5:4). Genom att likna läraryrket vid<br />
andra yrken eller roller förmedlas en bild av att lärare gör något som kanske mer