rapport 1129 Potentialbedömning av flygaskor ...
rapport 1129 Potentialbedömning av flygaskor ...
rapport 1129 Potentialbedömning av flygaskor ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Dimensioneringen <strong>av</strong> geokonstruktioner <strong>av</strong> stabiliserade/solidifierade förorenade<br />
muddermassor skall förutom sedvanlig dimensionering <strong>av</strong> geokonstruktioner<br />
(stabilitet, sättningar, bärförmåga) omfatta recept för bindemedel för att uppnå<br />
erforderliga egenskaper hos de stabiliserade muddermassorna både <strong>av</strong>seende lakegenskaper<br />
och geotekniska egenskaper. Typisk tjocklek hos överbyggnad/<br />
förstärkningslager är 1,2 m. Hållfasthetskr<strong>av</strong>et på de stabiliserade/solidifierade<br />
muddermassorna är relativt måttligt och <strong>av</strong> storleksordningen 100–200 kPa<br />
(tryckhållfasthet). De stabiliserade/solidifierade massorna skall ligga frostfritt.<br />
Principer för dimensionering <strong>av</strong> stabiliserade/solidifierade massor kommer att tas<br />
fram <strong>av</strong> projektet STABCON (www.stabcon.com).<br />
4. Acceptans s/s-metoden<br />
4.1 Miljöbalkens mål – nyttiggörande <strong>av</strong> resurser<br />
I miljöbalkens kap 1, § 1 anges att den bl a ska tillämpas så att<br />
”återanvändning och återvinning liksom annan hushållning med material, råvaror<br />
och energi främjas så att ett kretslopp uppnås.” I kap 2 är en ut<strong>av</strong> de allmänna<br />
hänsynsreglerna ”hushållning med resurser”. Resurshushållningsaspekten ska<br />
naturligtvis vägas samman med skydd <strong>av</strong> människors hälsa och miljö men även<br />
med att ”bästa möjliga teknik” (BMT) används. I ett s/s-projekt tillämpas en helhetssyn<br />
massor nyttiggörs och aspekterna teknik, ekonomi och miljö beaktas och<br />
vägs samman.<br />
Med hänsyn till IPPC direktivets definition <strong>av</strong> BAT (Best <strong>av</strong>ailable technic) samt<br />
BREF:en ”Waste treatments industries” görs den bedömningen att s/s-metoden<br />
kan anses vara BAT/BMT. Enligt svensk rättstillämpning skall en helhetsbedömning<br />
göras för vad som är BMT i ett specifikt fall. Således- skulle s/s-metoden visa<br />
sig vara det bästa alternativet, efter att en helhetsbedömning har gjorts i det<br />
specifika fallet, finns inget hinder för att referera till metoden som BMT.<br />
Det övergripande miljöpolitiska målet som fastställts <strong>av</strong> EG-förordningen ger stöd<br />
för att internationell erfarenhet kan användas för att lösa regionala miljöproblem.<br />
s/s-metoden behöver därmed inte ha använts frekvent i Sverige för att metoden<br />
skall kunna anses vara BMT.<br />
Att <strong>av</strong>fall skall omhändertas som en resurs stöds ytterligare <strong>av</strong> det nya ramdirektivet<br />
(2008/98/EG) för <strong>av</strong>fall där stor vikt läggs vid <strong>av</strong>fallsåtervinning. I och med<br />
det nya ramdirektivet för <strong>av</strong>fall infördes en <strong>av</strong>fallshierarki som medlemsstaterna<br />
skall uppfylla så långt som möjligt. Hierarkin beskriver inställningen till hantering<br />
och uppkomst <strong>av</strong> <strong>av</strong>fall och stadgar följande prioriteringsordning för detta:<br />
a) Förebyggande åtgärder<br />
b) Förberedelse för återanvändning<br />
6 <strong>av</strong> 22