rapport 1129 Potentialbedömning av flygaskor ...

VÄRMEFORSK
Figur 2.2 Förväntade årliga muddervolymer som kan tänkas stabiliseras. Röda staplar är
”säkra” volymer och randiga staplar ”osäkra” volymer angivna av de kontaktade hamnarna
(Svedberg och Erlandsson et al, 2009).
Estimated annual volumes of dredged material that can be stabilized and solidified. Red bars
are “fixed” volumes and streaky bars are “unsure” volumes from the contacted ports (Svedberg
and Erlandsson et al, 2009)
Det som kunde konstateras i inventeringen var att hamnarnas kunskap om s/s-tekniken har
ökat från 2005 till 2009 och att de volymer muddermassor som förväntas uppkomma är
relativt stora de närmaste åren. s/s-tekniken övervägs i dessa sammanhang.
2.2 Hantering av förorenade muddermassor
Det finns ett antal huvudspår för hantering av muddermassor som uppkommer i samband
med ett muddringsprojekt. Vilken metod som tillämpas beror på föroreningshalten
i muddermassorna, kostnad i relation till nyttan av att använda en viss metod samt de
platsspecifika förutsättningarna. De vanligaste metoderna som används i Sverige redovisas
i nedanstående tabell samt eventuella krav eller förutsättningar för hanteringen.
Tabell 2.1 Alternativa metoder för hantering av förorenade muddermassor.
Alternative methods for handling polluted dredged material.
Metod Krav/Förutsättningar Relativ kostnadsnivå
Tippning till Föroreningshalten i sedimenten måste vara låg för att inte låg
havs
orsaka olägenhet för människors hälsa och miljön.
Dispens utfärdad av Naturvårdsverket krävs.
Deponering på Uppläggning inom område som utgörs av deponi. hög
land
Särskilda krav på geologiska barriärer för att hindra
läckage. Massornas föroreningsinnehåll avgörande för typ
av deponi samt kravnivå.
Utfyllnad av Utfyllnad med obehandlade massor av vatten- eller låg
land/vatten- landområde. Kan ske under förutsättning att
område föroreningsrisken är liten (låga föroreningshalter). Kan
kräva invallning.
4