Metlas - Allan Bruks AB
Metlas - Allan Bruks AB
Metlas - Allan Bruks AB
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Metlas</strong> arbetsrapporter 260<br />
http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2013/mwp260.htm<br />
978-951-40-2413-9 (PDF)<br />
ISSN 1795-150X<br />
Krossning av stubbar, hyggesrester och<br />
gallringsträd vid vägkantslager med en<br />
lastbilsmonterad CBI 5800 kross<br />
Juha Laitila, Esko Rytkönen ja Yrjö Nuutinen<br />
www.metla.fi
<strong>Metlas</strong> arbetsrapporter 260<br />
http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2013/mwp260.htm<br />
I <strong>Metlas</strong> arbetsrapporter / serien Working Papers of the Finnish Forest Research<br />
Institute publiceras preliminära resultat från undersökningarna. I serien publiceras<br />
också föredrag och mötessammandrag.<br />
I denna serie används inga vetenskapliga kontrollförfaranden. Artiklarna klassificeras<br />
likadant som duplikaten i <strong>Metlas</strong> publikationsverksamhet.<br />
Seriens publikationer finns att fås i pdf-format på seriens Internet-sidor.<br />
http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/<br />
ISSN 1795-150X<br />
Redaktion<br />
PL 18, 01301 Vantaa<br />
tel. +358 10 2111<br />
fax +358 10 211 2102<br />
e-post: julkaisutoimitus@metla.fi<br />
Utgivare<br />
Metsäntutkimuslaitos<br />
PL 18, 01301 Vantaa<br />
tel. +358 10 2111<br />
fax +358 10 211 2102<br />
e-post: info@metla.fi<br />
http://www.metla.fi/<br />
2
<strong>Metlas</strong> arbetsrapporter 260<br />
http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2013/mwp260.htm<br />
Författare<br />
Laitila Juha, Rytkönen Esko & Nuutinen Yrjö<br />
Titel<br />
Krossning av stubbar, hyggesrester och gallringsträd vid vägkantslager med en lastbilsmonterad CBI<br />
5800 kross<br />
(Kantojen, latvusmassan ja harvennuspuun murskaus tienvarsivarastolla kuorma-autoalustaisella CBI<br />
5800 murskaimella)<br />
År<br />
2013<br />
Sidantal<br />
33 s.<br />
ISBN<br />
978-951-40-2413-9 (PDF)<br />
3<br />
ISSN<br />
1795-150X<br />
Områdesenhet / Forskningsprogram / Projekt<br />
Östra Finlands områdesenhet / Forestenergy2020 / 3561 Leveranssäkra och effektiva anskaffningskedjor<br />
för träbiomassa från skogen till slutanvändaren<br />
(Itä-Suomen alueyksikkö / Forestenergy2020 / 3561 Toimitusvarmat ja tehokkaat puubiomassan<br />
hankintaketjut metsästä loppukäyttäjälle)<br />
Godkänt<br />
Antti Asikainen, professor, 8.2.2013<br />
Abstrakt<br />
I undersökningen klarlades krossningsproduktiviteten för stubbar, hyggesrester och gallringsträd med en<br />
lastbilsmonterad CBI 5800 kross vid ett vägkantslager. I tidsundersökningen vägdes billasterna på<br />
driftsplatsen på en vagnsvåg för mätning av den krossade trämängden samt transportdensiteten. I<br />
tidsundersökningen togs också prover från krosset för bestämning av fuktighet, torr-rådensitet,<br />
partikelstorleksfördelning och askinnehåll. Transportdensiteten bestämdes på basen av billasternas<br />
vägning, krossproverna och lastbilarnas lastutrymmesvolym. Tidsundersökningsmaterialet samlades i en<br />
kontinuerlig klockslagsundersökning genom att bokföra de olika arbetsmomentens (hämtning av det<br />
som ska krossas, matning in i krossen, väntetid, krossens och flisbilens förflyttning till arbetspunkter<br />
osv.) växlingstidpunkt i fältdatorn. Krossningens effekttimmesproduktivitet (E0h) angavs per fast volym<br />
och lös volym (m 3 /lm 3 ), våt massa och torr massa (kg) samt energiinnehållet i skogsfliset (MWh).<br />
Därtill mättes buller och vibrationer som föraren utsätts för samt bullret runt omkring krossen från<br />
krossningen vid vägkanten.<br />
Krossningen av hyggesrester gav i jämförelsen den högsta effekttimmesproduktiviteten (224 lm 3 & 81<br />
m 3 /E0h). Krossningen av hela träd gav den näst högsta effekttimmesproduktiviteten (198 lm 3 & 60<br />
m 3 /E0h) och krossningen av stubbar den lägsta (131 lm 3 & 36 m 3 /E0h). Vid mätning av torra massan<br />
gav hyggesresterna en krossproduktivitet om 29 022 kg/E0h, hela träd 24 958 kg/E0h och stubbarna 17<br />
315 kg/E0h. På basen av energiinnehållet var effekttimmesproduktiviteten för hyggesresterna 135<br />
MWh/E0h och för hela träd 119 MWh/E0h. Beräknad produktivitet för rena stubbar var 85 MWh/E0h.<br />
Effekttimmesproduktiviteten för stubbar i denna tidsundersökning var en aning lägre, 72 MWh/E0h,<br />
beroende på krossets askinnehåll.<br />
På basen av resultaten lämpar sig den snabbgående CBI 5800 krossen bra för krossning av hyggesrester,<br />
stubbar samt gallringsträd vid vägkantslager. Krossen är inte heller ömtålig för orenheter i materialet<br />
som matas in. I jämförelse med flis producerat med en huggmaskin är det krossade flisets<br />
transportdensitet lägre. I jämförelse med en lastbilsmonterad huggmaskin var krossen effektivast i<br />
krossningen av hyggesrester. Vid krossning av gallringsträd var produktiviteten antingen en aning lägre<br />
eller på samma nivå som för en lastbilsmonterad huggmaskin, som undersökts tidigare. I jämförelse med<br />
tunga terminal- eller stationära krossar var CBI 5800 krossens produktivitet märkbart lägre vid<br />
krossning av stubbar men till och med tre gånger effektivare i jämförelse med långsamt gående<br />
förkrossar vid vägkantslager.<br />
Ämnesord<br />
Stubbar, hyggesrest, gallringsträd, vägkantskrossning, krossning, partikelstorlek, buller, vibration,<br />
värmevärde<br />
Publikationens nätadress<br />
http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2013/mwp260.htm<br />
Denna publikation ersätter publikationen<br />
Denna publikation har ersatts med publikationen
<strong>Metlas</strong> arbetsrapporter 260<br />
http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2013/mwp260.htm<br />
Kontaktuppgifter<br />
Juha Laitila, Metsäntutkimuslaitos, Yliopistokatu 6, 80101 Joensuu. E-post: juha.laitila@metla.fi<br />
Övriga uppgifter<br />
Buller- och vibrationsmätningarna som anges i rapporten hänför sig till utvecklingsprogrammet för<br />
arbetsvälbefinnande i skogsbruk 2012-2016 som samordnas av Arbetshälsoinstitutet (Metsätalouden<br />
työhyvinvoinnin kehittämisohjelma 2012-2016 www.metsahyvinvointi.fi)<br />
4
Innehållsförteckning<br />
<strong>Metlas</strong> arbetsrapporter 260<br />
http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2013/mwp260.htm<br />
1 Inledning .................................................................................................................... 6<br />
1.1 Produktionskedjorna för skogsflis .................................................................................... 6<br />
1.2 Undersökningens mål och förverkligande ........................................................................ 8<br />
2 Material och metoder ............................................................................................... 8<br />
2.1 Lastbilsmonterad CBI 5800 kross .................................................................................... 8<br />
2.2 Krossningsställen och råmaterial ................................................................................... 12<br />
2.3 Tidsundersökningen ....................................................................................................... 14<br />
2.4 Tagning av flisprover och analys ................................................................................... 15<br />
2.5 Buller- och vibrationsmätningar vid stubbkrossning ..................................................... 17<br />
3 Resultat .................................................................................................................... 17<br />
3.1 Arbetsmomentens proportionella tidsåtgång .................................................................. 17<br />
3.2 Krossningsproduktivitet ................................................................................................. 19<br />
3.3 Brännflisets egenskaper .................................................................................................. 24<br />
3.4 Buller och vibrationer ..................................................................................................... 28<br />
4 Bedömning av resultaten och slutsats .................................................................. 29<br />
Källförteckning ............................................................................................................ 32<br />
5
1 Inledning<br />
<strong>Metlas</strong> arbetsrapporter 260<br />
http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2013/mwp260.htm<br />
1.1 Produktionskedjorna för skogsflis<br />
Produktionen av skogsflis kan delas in enligt platsen för flisproduktionen, centraliserad eller<br />
decentraliserad (Asikainen m.fl. 2001, Rinne 2010, Laitila m.fl. 2011). Koncentration av flisningen<br />
eller krossningen till driftsplatsen eller terminalen möjliggör stor årsavkastning, hög<br />
användningsgrad av maskinerna, mindre behov av arbetskraft samt lägre krossningskostnader<br />
än normalt genom de ovan nämnda stordriftsfördelarna (Asikainen m.fl. 2001, Rinne 2010,<br />
Laitila m.fl. 2011). Svagheten med krossning på driftsplatsen och vid terminalen är att transporternas<br />
laststorlek blir liten på grund av att materialet inte processas, vilket höjer kostnaderna för<br />
fjärrtransporter. Krossning på driftsplatsen passar endast för stora kraftverk på grund av stora<br />
investeringskostnader. Utrymmesbrist samt buller- och dammbegränsningar på kraftverksområdet<br />
kan dessutom begränsa användningen av denna metod (Rinne 2010). Flis producerat vid en<br />
terminal kan levereras till anläggningar av olika storleksklasser. Terminalkrossningsmetoden<br />
fungerar också som ett leveranssäkert buffertlager under exempelvis menförestider eller under<br />
fliskonsumtionstoppar vintertid (Asikainen m.fl. 2001, Laitila m.fl. 2011). Nackdelarna med<br />
terminalen är höga kostnader för byggandet av terminalfältet, stort behov av lagringsutrymme,<br />
överskridande transport av material samt behandlingskostnader för flisen i terminalen.<br />
Metoderna för decentraliserad krossning är krossning vid ett mellanlager eller på skiftet (Asikainen<br />
m.fl. 2001, Rinne 2010, Laitila m.fl. 2011). Krossning vid ett mellanlager innebär att<br />
materialet lastas i flisbilens lastutrymme i samband med krossningen. Huggmaskinens/krossens<br />
och flisbilens funktioner kopplas samman vid vägkantslagret vilket betyder att krossningen och<br />
transporten inte just kan överlappas. Väntetid uppstår antingen för huggmaskinen eller flisbilen<br />
beroende på avståndet för fjärrtransporten. Med mellanlagerskrossningen utnyttjas lastbilens<br />
kapacitet och lastutrymmesstorlek till fullo och metoden är också transporteffektiv också på<br />
långa fjärrtransportsträckor (Asikainen m.fl. 2001, Rinne 2010, Laitila m.fl. 2011). Systemet<br />
med mellanlagerskrossning är grundstenen i produktionen av flis, som passar såväl små som<br />
större driftsplatser. Produktionen av flis sker vanligen med en lastbilsmonterad huggmaskin<br />
eller en huggmaskin anpassad för en jordbrukstraktor. Utöver dessa används också några huggmaskin-flisbilar<br />
som är integrerade enheter för både krossning och fjärrtransport. De krossar<br />
eller förkrossar som används i mellanlagerskrossning är ofta placerade på en påhängsvagn<br />
(Rinne 2010).<br />
Skogsbränsle som ska levereras till värme- och kraftverk måste göras till mindre bitstorlek för<br />
att passa transportörer och lagringssilon och också till en förbränningsbar form för pannor. Metoderna<br />
att reducera materialet då det gäller skogsflisproduktion är flisning och krossning<br />
(Rinne 1998, Asikainen m.fl. 2001, Rinne 2010, Spinelli m.fl. 2012). Fördelen med knivskärande<br />
och snabbgående huggmaskiner är den jämna kvaliteten på bitstorleken samt en ganska<br />
liten bränsleförbrukning per producerad fliskubikmeter. Nackdelen med huggmaskiner är att<br />
knivarna blir fort ovassa och produktiviteten och kvaliteten på fliset sjunker då man sönderdelar<br />
förorenat material (Rinne 1998, Rinne 2010, Spinelli m.fl. 2012). Finfördelningen av materialet<br />
i krossar sker genom slag eller rivning, inte genom skärning. Detta betyder att knivarnas kondition<br />
inte är en lika kritisk faktor som för huggmaskiner (Rinne 1998, Asikainen m.fl. 2001,<br />
Rinne 2010, Spinelli m.fl. 2012). Krossarna är också robustare i sin uppbyggnad och därmed<br />
hållbarare än huggmaskinerna. Krossarna är märkbart pålitligare och effektivare än huggmaskinerna<br />
då man har förorenat material.<br />
6
<strong>Metlas</strong> arbetsrapporter 260<br />
http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2013/mwp260.htm<br />
Nackdelarna med krossen är att den har högre bränsleförbrukning än huggmaskinen samt den<br />
ojämna kvaliteten på brännflisets bitstorlek, vilket begränsar användningen av krossens produkt<br />
i mindre värmeverk (Rinne 1998, Asikainen m.fl. 2001, Spinelli m.fl. 2012). På grund av sin<br />
robusthet är krossarna rätt så tunga och stora vilket gör att kombinationen med en påhängsvagn<br />
inte är så lätt att hantera på trånga ställen eller på dåligt bärande underlag vid mellanlager<br />
(Rinne 2010). I Finland produceras stubbflis i huvudsak med hjälp av krossar. Hyggesrestflis<br />
och speciellt småträds- och stamvirkesflis produceras med huggmaskiner.<br />
Huggmaskiner och krossar kan delas in i två huvudtyper enligt matningssättet: horisontalmatade<br />
eller vertikalmatade (Rinne 2010). De kan också delas in enligt rotorns varvtal: långsamt gående<br />
(under 100 varv/minut) och snabbgående (över 600 varv/minut) (Rinne 2010). Huggmaskiner<br />
och hammarkrossar är horisontalmatade och snabbgående. Storleken på matningsöppningen i<br />
horisontalmatade anläggningar kan begränsa produktiviteten i fall materialet är så stort att det<br />
inte ryms in ordentligt. Vertikalmatade krossar är oftast antingen långsamt gående krossar med<br />
två rotorer eller snabbgående krossar med en rotor (Rinne 2010). Fördelen med de vertikalmatade<br />
krossarna är att matningsöppningen kan göras större så att också mera skrymmande material<br />
kan matas in exempelvis till hälften spjälkta stubbar eller till och med hela sådana. Nackdelen<br />
med vertikalmatade anordningar är att man inte kan mata in långt material såsom hela träd eller<br />
stockar (Rinne 2010). Förorenade eller stora stycken såsom stubbar kan krossas i två olika skeden<br />
för att effektivera arbetet. Förkrossningen, för att få grova bitstorlekar (100-500 mm), görs<br />
med en långsamt gående kross. Efterkrossningen, för att få färdigt brännflis, görs med en<br />
snabbgående kross. Produktiviteten vid krossningen av stubbar beror på storleken på bitarna –<br />
ju mindre bitar desto bättre produktivitet (Rinne 2010).<br />
Användningen av skogsflis har ökat i Finland under hela 2000-talet (Ylitalo 2012). År 2011<br />
förbrukades 7,5 miljoner m 3 (15 TWh) skogsflis varav 6,8 miljoner m 3 i värme- och kraftverk<br />
och 0,7 miljoner m 3 i småhusfastigheter. Av skogsflisen som förbrukades i värme- och kraftverk<br />
var 45 % tillverkat av gallringsträd, 14 % av stubbar och 8 % av grova, rötangripna stockträd<br />
(Ylitalo 2012). År 2011 fanns det 810 värme- och kraftverk som förbrukade skogsflis (Ylitalo<br />
2012). Av hela produktionskedjan av skogsflis (allt råmaterial) år 2011 var 61 % mellanlagerflis,<br />
21 % terminalflis och 18 % driftsplatsflis (Strandström 2012). Krossning direkt på skiftet<br />
används inte i Finland för storskalig flisproduktion (Strandström 2012).<br />
Mellanlagerskrossning är klart den mest använda produktionskedjan vid produktion av småträdsflis<br />
i Finland. År 2011 fördelades produktionen av småträdsflis så att mellanlagerkrossningen<br />
stod för 72 %, terminalkrossning 12 % och driftsplatskrossning 10 % (Strandström<br />
2012). Vid produktion av hyggesrestflis är vägkantskrossningens andel betydande. År 2011<br />
producerades hyggesrestflis till 74 % på mellanlager, 15 % på driftsplatserna och 11 % i terminalerna<br />
(Strandström 2012). Stubbar transporteras vanligtvis till kraftverken eller terminalerna<br />
där de krossas till brännflis antingen i en driftsplatskross eller i en stor band- eller påhängsvagnskross.<br />
År 2011 producerades 45 % av stubbfliset på driftsplatserna och 44 % i terminalerna<br />
(Strandström 2012). Den nyaste trenden inom stubbkrossningen är krossning eller förkrossning<br />
av stubbar vid ett mellanlager. Det färdiga brännfliset transporteras direkt till driftsplatsen.<br />
Det förkrossade materialet transporteras för efterkrossning antingen till en terminal eller så direkt<br />
till driftsplatsen (Kärhä m.fl. 2011a). Fördelarna med krossning eller förkrossning av stubbbarna<br />
vid ett mellanlager är större nyttolast vid transporter än vid transport av stubbitar samt att<br />
sedvanliga flisbilar kan användas i stället för specialkonstruerade energivirkesbilar typ EHM<br />
Energyboxx.<br />
År 2011 var andelen stubbflis som hade producerats vid ett mellanlager och transporterats till<br />
driftsplatsen 11 % eller ca. 100 000 m 3 (Strandström 2012).<br />
7
<strong>Metlas</strong> arbetsrapporter 260<br />
http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2013/mwp260.htm<br />
1.2 Undersökningens mål och förverkligande<br />
I undersökningen klarlades krossningsproduktiviteten för stubbar, hyggesrester och gallringsträd<br />
med en lastbilsmonterad CBI 5800 kross vid ett vägkantslager. Samtidigt klarlades fjärrtransporternas<br />
densitet för de ovan nämnda skogsflissorterna. Man jämförde också kvaliteten på<br />
stubbfliset som producerades i krosstestet med gallringsträds- och hyggesrestflisen. Därtill mättes<br />
buller och vibrationer som föraren utsätts för samt bullret runt omkring krossen från krossningen<br />
vid vägkanten.<br />
I tidsundersökningen vägdes billasterna på driftsplatsen på en vagnsvåg för mätning av den<br />
krossade trämängden samt transportdensiteten. I tidsundersökningen togs också prover från<br />
krosset för bestämning av fuktighet, torr-rådensitet, partikelstorleksfördelning och askinnehåll.<br />
Transportdensiteten bestämdes på basen av billasternas vägning, krossproverna och lastbilarnas<br />
lastutrymmesvolym. Tidsundersökningsmaterialet samlades i en kontinuerlig klockslagsundersökning<br />
genom att bokföra de olika arbetsmomentens (hämtning av det som ska krossas, matning<br />
in i krossen, väntetid, krossens och flisbilens förflyttning till arbetspunkter osv.) växlingstidpunkt<br />
i fältdatorn. Krossningens effekttimmesproduktivitet (E0h) angavs per fast volym och<br />
lös volym (m 3 /lm 3 ), våt massa och torr massa (kg) samt energiinnehållet i skogsfliset (MWh).<br />
Tidsundersökningarna gjordes i samarbete med transportföretaget Kuljetusliike Vaahterinen Oy<br />
och Stora Enso Metsä i Varkaus, Heinävesi och Liperi i november 2011. Metla svarade för insamlingen<br />
av tidsundersökningsmaterialet, tagningen av flisproverna och analysen av dessa<br />
samt beräkning av tidsundersökningsresultaten och rapportering. Arbetshälsoinstitutet utförde<br />
buller- och vibrationsmätningarna vid krossningen av stubbar. Gallringsträds- och hyggesrestflisen<br />
som producerades i tidsundersökningen levererades till Stora Enso Ab:s kraftverk i Varkaus<br />
och stubbflisen till Fortum Power and Heat Ab:s kraftverk i Joensuu.<br />
2 Material och metoder<br />
2.1 Lastbilsmonterad CBI 5800 kross<br />
Den undersökta snabbgående CBI 5800 krossen var vertikalmatad och monterad på en fyraxlad<br />
Scania R620 lastbil (Bild 1 och 2). Maskinenheten vägde 31740 kg (Eliasson 2012). Matningen<br />
av materialet sköttes med en Epsilon M120Z kran med en räckvidd på 9,7 m. Både krossen och<br />
kranen fick sin drivkraft från motorn i Scania R620 lastbilen. Krossbilen var utrustad med en så<br />
kallad ReCoDrive-funktion d.v.s. krossenheten kan flyttas från ett ställe till ett annat från kranhytten.<br />
Utmatningstransportören för det färdiga krosset fanns i bakre delen av maskinenheten.<br />
Transportörens utmatningshöjd var 5 m och kunde svängas 110 o . Krossens matarbordssidor,<br />
matarbordet och utmatningstransportör böjdes med hjälp av hydraulik under transporten (Bild<br />
2). Matarbordets bottenkedjor var 4-radig och matarhöjden 1,22 m (Bild 3). Matarbordet fanns<br />
på krossens högra sida (Bild 1). Matarrullens diameter var 762 mm och matarrullens tänder var<br />
av smidd karbid. Krossens rotordiameter var 1000 mm och rotorn hade 16 fasta hammare.<br />
Kuljetusliike Vaahterinen Oy:s kross var utrustad med MDS-funktionen (Metal Detecting System),<br />
som stoppade krossen automatiskt om ljudsensorn detekterade metallföremål eller stenar<br />
i det inmatade materialet. Det krökta (180 o ) sållgallret bestod till hälften av 2 x 6 tums hål och<br />
till hälften 3 x 6 tums hål.<br />
8
<strong>Metlas</strong> arbetsrapporter 260<br />
http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2013/mwp260.htm<br />
Bild 1. Den lastbilsmonterade CBI 5800 krossen reder upp materialhögen på vägkant-‐<br />
slagret så länge den väntar på flisbilen (J. Laitila/Metla).<br />
CBI 5800 krossens förare var mycket skicklig och erfaren med arbetet. Han hade över 5 års<br />
kontinuerlig erfarenhet från arbetet och företagsverksamheten med krossar. Utöver detta hade<br />
han tidigare erfarenhet av skogstransport av hyggesrester. CBI 5800 krossen hade han hunnit<br />
arbeta med i ca 3 månader.<br />
Brännfliset som producerades i tidsundersökningen lastades direkt i flisbilarna, två olika typer<br />
(Bild 4 och 5), med hjälp av utmatningstransportören. Flisbilen utrustad med container var fyraxlad<br />
och fliset lastades på flaket som delvis tippades upp i ena ändan med lyftanordningen<br />
under lastningen (Bild 4). Containerbilens alla containrar lastades en åt gången och fliset lastades<br />
av på mottagningsstället genom att tippa flaket. Flisbilen med släpvagnskombinationen<br />
(Bild 5) lastades av med hjälp av det vandrande golvet. Brännfliset producerat vid mellanlagerskrossningen<br />
av gallringsträd och hyggesrester transporterades både med släpvagnskombination<br />
och containerbilar. Stubbfliset transporterades endast med containerbilar. Alla flislaster<br />
lastades på med utmatningstransportören bakifrån utom en last som lastades från ena sidan. Alla<br />
laster kunde klassificeras som helfyllda.<br />
9
<strong>Metlas</strong> arbetsrapporter 260<br />
http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2013/mwp260.htm<br />
Bild 2. CBI 5800 krossen är färdig att förflytta sig till ett nytt arbetsfält (J. Laitila/Metla).<br />
Bild 3. CBI 5800 krossens matarbord (J. Laitila/Metla).<br />
10
<strong>Metlas</strong> arbetsrapporter 260<br />
http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2013/mwp260.htm<br />
Bild 4. Färdigt hyggesrestflis matas ut på containerbilens flak (J. Laitila/Metla).<br />
Bild 5. Krossning av hyggesrester och utmatning direkt i flisbilens släpvagn (J. Lai-‐<br />
tila/Metla).<br />
11
<strong>Metlas</strong> arbetsrapporter 260<br />
http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2013/mwp260.htm<br />
2.2 Krossningsställen och råmaterial<br />
Krossningstesterna för gallringsträd gjordes 21.11.2012 i närheten av Stora Ensos fabriker i<br />
Varkaus. Krossningstesterna gjordes i dagsljus utom det första lasset som gjordes i mörker. Det<br />
fanns tre vägkantslager och blandvirket bestående av mestadels lövträd hade skördats med helträdsmetoden<br />
ett år tidigare i november 2011 och lagts på hög (Bild 6). Virkeshögarna hade varit<br />
övertäckta med en papperspresenning och virket var kapat till 5-8 m. Stockarnas diameter i<br />
rotändan var mellan 6-26 cm och medeldiametern uppskattades visuellt till 8-12 cm. Höjden på<br />
virkeshögarna var ca 4 m. Bland stockarna fanns också bitar av en järnstång, järntråd och kätting.<br />
Dessa orenheter orsakade avbrott i produktionen. I tidsundersökningen krossades totalt<br />
61560 kg stockar (våt massa), som motsvarar fyra containerbilar och en full släpvagnslast gallringsträdsflis<br />
(291 lm 3 /89 m 3 ). Dagstemperaturen var +8 o C och vädret var molnigt med uppehåll.<br />
Både marken och virkeshögarna var snöfria.<br />
Krossningstesterna för hyggesrester gjordes 22.11.2012 i Heinävesi. I tidsundersökningen krossades<br />
totalt 160 140 kg granhyggesrester (våt massa), vilket motsvarade tre containerbilar och<br />
tre släpvagnskombinationer flis (585 lm 3 /212 m 3 ). Krossningen gjordes i dagsljus utom det<br />
första lasset som gjordes i mörker. Det fanns fyra vägkantslager och hyggesresterna hade blivit<br />
avverkade och lagts på hög 6.10.2011 och utkörda till vägen 14.6.2012 (Bild 7). Hyggesresthögarna<br />
var ca 4 m höga och var övertäckta med papperspresenningar. Bland hyggesresterna fanns<br />
inga orenheter såsom stenar eller liknande. Högarna fanns bredvid en bilskogsväg. Dagstemperaturen<br />
var +5 o C och vädret var molnigt med uppehåll. Både marken och hyggesresthögarna var<br />
snöfria.<br />
Krossningstesterna för granstubbarna gjordes 26.11.2012 i dagsljus Liperi. I tidsundersökningen<br />
krossades totalt 71 300 kg granstubbar (våt massa), vilket motsvarade sju containerbilar stubbflis<br />
(342 lm 3 /94 m 3 ). Stubbarna hade tagits upp 2.8.2011 och körts ut till vägkanten 4.11.2011.<br />
Stubbarna hade en diameter på 30-40 cm och hade spjälkts i 2-4 bitar i samband med upptagningen<br />
(Bild 8). Bland stubbarna fanns inga orenheter såsom stenar eller liknande. Stubbhögarna<br />
var ca 5 m höga och var inte övertäckta. Högarna fanns bredvid en byväg och stubbarna hade<br />
tagits upp på ett område som skulle röjas för åkermark. Dagstemperaturen var +2 o C och vädret<br />
var molnigt med uppehåll. Både marken och stubbhögarna var snöfria.<br />
12
<strong>Metlas</strong> arbetsrapporter 260<br />
http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2013/mwp260.htm<br />
Bild 6 Övertäckta högar med gallringsträd vid vägantslagret (J. Laitila/Metla).<br />
Bild 7 Hyggesrester vid vägkantslagret (J. Laitila/Metla).<br />
13
<strong>Metlas</strong> arbetsrapporter 260<br />
http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2013/mwp260.htm<br />
Bild 8 Stubbhögar vid vägkantslagret (J. Laitila/Metla).<br />
2.3 Tidsundersökningen<br />
Tidsundersökningsmaterialet samlades i en kontinuerlig klockslagsundersökning genom att<br />
bokföra de olika arbetsmomentens växlingstidpunkt (Nuutinen m.fl. 2008). Arbetsmomentens<br />
tidsåtgång bokfördes och sparades i en Rufco 901 fältdator med en tiondelssekunds noggrannhet.<br />
Personen som utförde tidsundersökningen befann sig på ett tillräckligt långt säkerhetsavstånd<br />
från krossen så att krossningsarbetet kunde utföras normalt. Personen var utrustad med<br />
den skyddsutrustning som krävdes, dvs orangefärgad signalväst samt skyddshjälm med hörselskydd.<br />
För att bättre kunna jämföra resultaten i tidsundersökningen med andra undersökningar<br />
användes samma indelning av arbetsmomenten som i Skogsforsks undersökning om CBI 5800<br />
krossen (Eliasson m.fl. 2012).<br />
I tidsundersökningen indelades krossens arbetstid in i följande arbetsmoment:<br />
- Krangripen förs till högen<br />
- Griper tag om materialet<br />
- Materialet förs till krossen<br />
- Materialet matas in i krossen<br />
- Justering av matningen<br />
- Krossning<br />
- Ordna materialhögen<br />
- Start av krossens krossningsenhet samt höjning av motorvarvtal och arbetstemperaturer<br />
- Förberedelse för krossning (stödbenen sänks ner till marken, lyft av kranen till arbetshöjd<br />
osv.)<br />
- Föreberedelse för flyttning till ny arbetspunkt<br />
14
<strong>Metlas</strong> arbetsrapporter 260<br />
http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2013/mwp260.htm<br />
- Flyttning till ny arbetspunkt<br />
- Stänga av krossningsenheten och sänka motorvarvtal<br />
- Rengöring av transportören o.dyl.<br />
- Förflyttningar av flisbilen på uppsamlingsstället<br />
- Avbrott kortare än 15 minuter<br />
- Service<br />
För beräkningen av krossningens effektiva arbetstid (E0h) togs följande med: krangripen förs till<br />
högen, griper tag om materialet, materialet förs till krossen, materialet matas in i krossen, justering<br />
av matningen, krossning och ordna materialhögen (Eliasson 2012). Denna indelning gjordes<br />
för att kunna jämföra olika materials inverkan på krossningseffektiviteten. En inkludering<br />
av övriga arbetsmoments tidsåtgång i beräkningen av effektiv arbetstid skulle ha försvårat resultatens<br />
jämförbarhet pga att förhållandena på lagringsställena (antal materialhögar, mängden<br />
orenheter, förbipasserande trafik, bilarnas vändplatser osv.) inte var exakt de samma och därmed<br />
inte heller jämförbara.<br />
2.4 Tagning av flisprover och analys<br />
I tidsundersökningen vägdes billasterna (lastade och tomma) på driftsplatsen på en vagnsvåg för<br />
mätning av den krossade trämängden samt transportdensiteten. Prover togs också från fliset för<br />
bestämning av fuktighet, torr-rådensitet, partikelstorleksfördelning, innehåll av orenheter/aska<br />
och värmevärde (SFS-EN 14774-2, SFS-EN 14774-3, SCAN-CM 43:95, SFS-EN 15149-1,<br />
SFS-EN 14775, SFS-EN 14918). Proverna som togs från fliset analyserades i <strong>Metlas</strong> laboratorium<br />
i Kannus. Transportdensiteten bestämdes på basen av billasternas vägning (full last),<br />
krossproverna och lastbilarnas lastutrymmesvolym. Transportdensiteten bestämdes på en ungefärlig<br />
nivå dvs ytan på lassena jämnades inte ut innan transport och inte heller uppskattades det<br />
hur mycket lasten packades ihop ytterligare under transport. Flisproverna togs antingen på<br />
kraftverkets bränsleuppbevaringsställe direkt efter avlastning (Bild 9) eller så i mottagningssilorna<br />
(Bild 10) i samband med avlastningen ifall flisen genast gick till förbränning.<br />
Från varje billast togs tre påsar (storlek 35 cm x 35 cm) flis för bestämning av torr-rådensitet,<br />
partikelstorleksfördelning, askinnehåll och värmevärde. En skild påse (35 cm x 35 cm) togs för<br />
bestämning av fuktighet. Provet för bestämning av fuktighet packades i dubbla påsar. Proverna<br />
som togs på kraftverkets uppbevaringsställe togs från båda sidorna av högen från fyra olika<br />
ställen och på ett ca 0,5 m djup. Proverna från stubbflisen togs med en provtagningsspade<br />
(30x25 cm) och de andra flisproverna togs med en provtagningsslev (diameter 17 cm). Vid<br />
provtagningen användes skyddshandskar och påsarna var återslutbara och lufttäta fryspåsar.<br />
Påsarna märktes genast med tuschpenna i samband med provtagningen med följande data: typ<br />
av flis, veckodag, datum och klockslag. Med hjälp av dessa data kunde man sedan kombinera<br />
analyserna med resultaten från vägningen av bilarna. Påsarna förpackades lastvis i en svart sopsäck<br />
och placerades i en papplåda för vidare transport. Personen som tog proverna och förpackade<br />
dessa var utbildad i hur man tar miljöprover. Proverna förvarades i ett svalt uteförråd med<br />
en temperatur på +5 – +1 o C.<br />
15
<strong>Metlas</strong> arbetsrapporter 260<br />
http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2013/mwp260.htm<br />
Bild 9 Avlastning av flislasten på kraftverkets bränsleuppbevaringsställe (J. Lai-‐<br />
tila/Metla).<br />
Bild 10 Flisbilar i väntan på att få tömma sin last i mottagningssilorna (J. Laitila/Metla)<br />
16
<strong>Metlas</strong> arbetsrapporter 260<br />
http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2013/mwp260.htm<br />
2.5 Buller- och vibrationsmätningar vid stubbkrossning<br />
A-ljudnivåerna från stubbkrossningen i kranhytten registrerades med en Larson-Davis 706 bullerdosmätare<br />
i perioder om en minut (LAeq, 1 min). Som resultat fick man en i tiden växlande bullerprofil<br />
samt hela mätperiodens medelljudnivå. Utöver detta mättes också bullret från krossningen<br />
på 20 m avstånd i fyra olika riktningar från krossens krossenhet med en B&K 2250 ljudnivåmätare;<br />
framför och bakom, på vänster sida och på höger sida snett framifrån. Mäthöjden<br />
var ca 1,5 m.<br />
Vibrationer som föraren utsattes för via sätet i hytten under krossningen av stubbar uppmättes<br />
med en Larson & Davis HVM100-mätare och en kroppsvibrationsgivare PCB 356B41 enligt<br />
ISO 2631-1:1997 standarden. Kroppsvibrationsgivaren placerades på förarsätet under arbetet.<br />
3 Resultat<br />
3.1 Arbetsmomentens proportionella tidsåtgång<br />
Den effektiva krossningens andel av driftstiden (E15h) vid vägkantskrossningen var 39 % för<br />
gallringsträd, 67 % för hyggesrester och 84 % för stubbar (Bild 11). I högen med gallringsträd<br />
fanns metall som gjorde att krossningen avbröts ett flertal gånger under tidsundersökningen.<br />
Tack vare MDS-funktionen och krossens robusta konstruktion gick krossen inte sönder och man<br />
kunde bespara sig från dyra och tidskrävande maskinreparationer. På grund av dessa avbrott var<br />
den proportionella andelen av driftstiden (E15h) för start av krossen och förberedelse för krossning<br />
av gallringsträd naturligtvis märkbart större än för hyggesrester och stubbar (Bild 11). På<br />
krossningsplatsen för hyggesrester fanns det fyra virkeshögar, vilket innebar att förflyttning av<br />
krossen och flisbilen tog proportionellt sett ganska lång tid (Bild 11). Dessutom var sträckan<br />
mellan krossningsplatsen och driftsplatsen 52 km och transportkapaciteten var inte tillräcklig<br />
för att klara av effektiviteten med vilken krossen arbetade. Detta medförde att arbetet avbröts<br />
tidvis då krossen väntade på flisbilen vid vägkantslagret (Bild 11). Problemen med transporter<br />
förvärrades av väntetider vid driftsplatsens våg eller mottagningssilorna. Den operativa användningsgraden<br />
var högst vid krossningen av stubbar pga att stubbarna var alla på ett ställe vid<br />
vägkantslagret, det fanns inga stenar eller metalldelar bland stubbarna och krossen behövde inte<br />
vänta på flisbilarna (Bild 11). Transportkapaciteten räckte väl till i proportion till transportsträckan<br />
och arbetseffektiviteten och flisbilarna behövde inte vänta vid vågen eller avlastningstället.<br />
Huvudarbetsmomenten (krangripen förs till högen, griper tag om materialet, materialet förs till<br />
krossen, materialet matas in i krossen, justering av matningen, krossning och ordna materialhögen)<br />
i krossningen av stubbar och hyggesrester och deras proportionella andelar av den effektiva<br />
tiden var likartade (Bild 12). De tydligaste skillnaderna i de olika arbetsmomenten fanns i ”justering<br />
av matningen” och ”krossningen”. Vid krossningen av hyggesrester behövdes inte matningen<br />
justeras något alls och dessutom arbetade krossen så effektivt med hyggesresterna att<br />
inga pauser uppstod i lastningen av färdig flis (Bild 12).<br />
Gallringsträden var ju som material mycket långa (5-8 m) i jämförelse med stubbarna och hyggesresterna<br />
vilket gjorde att tiden som gick åt till krossningen av träden var märkbart längre än<br />
för stubbarna och speciellt hyggesresterna (Bild 12).<br />
17
<strong>Metlas</strong> arbetsrapporter 260<br />
http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2013/mwp260.htm<br />
Huolto<br />
Alle 15 min keskeytykset<br />
Jälk ityöt varastolla<br />
Hakeauton siirty miset<br />
Kuljettimen yms. puhdistus<br />
Murskaimen sammuttaminen & kierrosten lasku<br />
Työpistesiirto<br />
Työpistesiirtoon valmistuminen<br />
Murskaukseen valmistuminen<br />
Murskaimen käynnistys & kierrosten nosto<br />
Kasan järjestely<br />
Murskaus<br />
Syötön avustus<br />
Taak an syöttö murskaimeen<br />
Taakan tuonti<br />
Tarttuminen taakkaan<br />
Kouran vienti kasalle<br />
0 % 10 % 20 % 30 % 40 %<br />
Murskauksen kaikkien työvaiheiden suhteellinen osuus käyttöajasta (E15h), %<br />
18<br />
Kokopuu<br />
Latvusmassa<br />
Bild 11 Arbetsmomentens proportionella tidsåtgång av driftstiden (E15h) i procent för<br />
gallringsträd, hyggesrester och stubbar vid vägkantslager.<br />
Ordförklaring till Bild 11:<br />
Huolto = service<br />
Alle 15 min keskeytykset = avbrott under 15 min<br />
Jälkityöt varastolla = efterstädning på arbetsplatsen<br />
Hakeauton siirtymiset = flisbilens förflyttning<br />
Kuljettimen yms. puhdistus = rengöring av transportband<br />
Kannot<br />
Murskaimen sammuttaminen & kierrosten lasku = stanna krossen och sänka varvtalen<br />
Työpistesiirto = arbetsplatsbyte<br />
Työpistesiirtoon valmistuminen = planering av arbetsplatsbyte och färdigställande<br />
Murskaukseen valmistuminen = färsdigställande av krossen<br />
Murskaimen käynnistys & kierrosten nosto = uppstart av krossen och varvhöjning<br />
Kasan järjestely = ordna materialhögen<br />
Murskaus = krossning<br />
Syötön avustus = justering av matning<br />
Taakan syöttö murskaimeen = materialet matas in i krossen<br />
Taakan tuonti = materialet förs till krossen<br />
Tarttuminen taakkaan = griper tag om materialet<br />
Kouran vienti kasalle = krangripen förs till högen<br />
Kokopuu = gallringsträd<br />
Latvusmassa = hyggesrester<br />
Kannot = stubbar
Kasanjärjestely<br />
Murs kaus<br />
Syötönavustus<br />
Taakan syöttö<br />
murskaimeen<br />
Taakan tuonti<br />
Tarttuminen taakkaan<br />
Kouran vienti kasalle<br />
<strong>Metlas</strong> arbetsrapporter 260<br />
http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2013/mwp260.htm<br />
0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 %<br />
Murskauksen päätyövaiheiden suhteellinen osuus tehoajasta (E 0h), %<br />
19<br />
Kokopuu<br />
Latvusmassa<br />
Bild 12 De proportionella andelarna för huvudarbetsmomenten av effektiva tiden (E0h)<br />
i procent.<br />
Ordförklaring till Bild 12:<br />
Kasan järjestely = ordna materialhögen<br />
Murskaus = krossning<br />
Syötön avustus = justering av matning<br />
Taakan syöttö murskaimeen = materialet matas in i krossen<br />
Taakan tuonti = materialet förs till krossen<br />
Tarttuminen taakkaan = griper tag om materialet<br />
Kouran vienti kasalle = krangripen förs till högen<br />
Kokopuu = gallringsträd<br />
Latvusmassa = hyggesrester<br />
Kannot = stubbar<br />
3.2 Krossningsproduktivitet<br />
Krossningens effekttimmesproduktivitet (E0h) angavs per fast volym och lös volym (m 3 /lm 3 ),<br />
våt massa och torr massa (kg) samt energiinnehållet i skogsfliset (MWh). Beräkningen av resultaten<br />
baserade sig på insamlad data i tidsundersökningen samt på analyserna av flisproverna<br />
(kapitel 3.3 och tabell 1). För beräkning av den effektiva tiden (E0h) för krossningen togs följande<br />
arbetsmoment med: krangripen förs till högen, griper tag om materialet, materialet förs till<br />
krossen, materialet matas in i krossen, justering av matningen, krossning och ordna materialhögen<br />
(Bild 12).<br />
Mätt i våt massa var krossningsproduktiviteten högst för hyggesrester (Bild 13, 14 och 15).<br />
Effekttimmesproduktiviteten för krossning av gallringsträd (Bild 13) var 38 942 – 52 365 kg per<br />
lass och medeltalet var 41 897 kg/E0h. Vikten på krangripens lastkapacitet var i medeltal 260 kg<br />
och växlade mellan 210 kg och 510 kg (Bild 13). Effekttimmesproduktiviteten för krossning av<br />
hyggesrester var i medeltal 61 312 kg/E0h (våt massa) och krangripens lastkapacitet var i medeltal<br />
237 kg (Bild 14). Effekttimmesproduktiviteten för krossning av stubbar var däremot 27 383<br />
kg (våt massa) och krangripens lastkapacitet var 119 kg i medeltal (Bild 15).<br />
Kannot
<strong>Metlas</strong> arbetsrapporter 260<br />
http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2013/mwp260.htm<br />
Variationen i produktiviteten per lass och krangripens lastkapacitet var betydligt mindre för<br />
hyggesrester och stubbar än för gallringsträd (Bild 13, 14 och 15). Detta berodde främst på metallskroten<br />
som fanns i högarna med gallringsträden.<br />
Tehotuntituottavuus, kg/E 0h<br />
(tuoremassa)<br />
70000<br />
60000<br />
50000<br />
40000<br />
30000<br />
20000<br />
10000<br />
0<br />
Tehotuntituottavuus, kg/h Kourataakan koko, kg<br />
Kuorma 1 Kuorma 2 Kuorma 3 Kuorma 4 Kuorma 5 Keskiarvo,<br />
kaikki<br />
kuormat<br />
Bild 13 Effekttimmesproduktiviteten för krossning av gallringsträd mätt i färsk massa<br />
(kg/E0h) samt krangripens lastkapacitet (kg). Gallringsträdens fuktighet var i medeltal<br />
40 % och torr-‐rådensitet 413 kg/m 3 (Tabell 1).<br />
Ordförklaring till Bild 13, 14 och 15:<br />
Tehotuntituottavuus = effekttimmesproduktivitet<br />
Tuoremassa = våt massa<br />
Kourataakan koko = krangripens storlek (lastkapacitet)<br />
Kuorma = lass<br />
Keskiarvo, kaikki kuormat = medelvärde, alla lass<br />
20<br />
600<br />
500<br />
400<br />
300<br />
200<br />
100<br />
0<br />
Kourataakan koko,kg (tuoremassa)
Tehotuntituottavuus, kg/E 0h<br />
(tuoremassa)<br />
70000<br />
60000<br />
50000<br />
40000<br />
30000<br />
20000<br />
10000<br />
0<br />
<strong>Metlas</strong> arbetsrapporter 260<br />
http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2013/mwp260.htm<br />
Tehotuntituottavuus, kg/h Kourataakan koko, kg<br />
Kuorma 1 Kuorma 2 Kuorma 3 Kuorma 4 Kuorma 5 Kuorma 6 Keskiarvo,<br />
kaikki<br />
kuormat<br />
Bild 14 Effekttimmesproduktiviteten för krossning av hyggesrester mätt i färsk massa<br />
(kg/E0h) samt krangripens lastkapacitet (kg). Hyggesresternas fuktighet var i medeltal<br />
53 % och torr-‐rådensitet 359 kg/m 3 (Tabell 1).<br />
Tehotuntituottavuus, kg/E 0h<br />
(tuoremassa)<br />
70000<br />
60000<br />
50000<br />
40000<br />
30000<br />
20000<br />
10000<br />
0<br />
Tehotuntituottavuus, kg/h Kourataakan koko, kg<br />
Kuorma 1 Kuorma 2 Kuorma 3 Kuorma 4 Kuorma 5 Kuorma 6 Kuorma 7 Keskiarvo,<br />
kaikki<br />
kuormat<br />
Bild 15 Effekttimmesproduktiviteten för krossning av stubbar mätt i färsk massa<br />
(kg/E0h) samt krangripens lastkapacitet (kg). Stubbarnas fuktighet var i medeltal 37 %<br />
och torr-‐rådensitet 479 kg/m 3 (Tabell 1).<br />
21<br />
600<br />
500<br />
400<br />
300<br />
200<br />
100<br />
0<br />
600<br />
500<br />
400<br />
300<br />
200<br />
100<br />
0<br />
Kourataakan koko, kg (tuoremassa)<br />
Kourataakan koko, kg (tuoremassa)
<strong>Metlas</strong> arbetsrapporter 260<br />
http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2013/mwp260.htm<br />
Mätt i lös volym (Bild 16) var effekttimmesproduktiviteten för hyggesrester den högsta i jämförelsen<br />
(224 l-m 3 /E0h), för gallringsträd näst högst (198 l-m 3 /E0h) och lägst för stubbar (131 lm<br />
3 /E0h). Mätt i fast volym (Bild 17) var effekttimmesproduktiviteten för hyggesrester 81<br />
m 3 /E0h, för gallringsträd 60 m 3 /E0h och för stubbar 36 m 3 /E0h. I jämförelsen av fast kubikmeter<br />
förbättrades produktiviteten för krossning av hyggesrester av att torr-rådensiteten (359 kg/m 3 )<br />
som användes som omräkningskoefficient var lägre än för gallringsträd (413 kg/m 3 ) eller stubbar<br />
(479 kg/m 3 ) (Tabell 1).<br />
Vid mätning av torra massan gav hyggesresterna en krossproduktivitet om 29 022 kg/E0h, gallringsträd<br />
24 958 kg/E0h och stubbarna 17 315 kg/E0h (Bild 18). I Bild 19 visas krossproduktiviteten<br />
som energiinnehåll (MWh/E0h). I beräkningen användes värden på parametrarna fuktighet<br />
(%) och effektiva värmevärdet (MJ/kg) från Tabell 1. För stubbarna omräknades dessutom<br />
värmevärdet och produktiviteten för stubbar från mineralmarker till rent stubbvirke enligt Hakkilas<br />
(1978) resultat (gran= 19,1 MJ/kg). På basen av energiinnehållet var effekttimmesproduktiviteten<br />
för hyggesresterna 135 MWh/E0h och för gallringsträd 119 MWh/E0h (Bild 19). Beräknad<br />
produktivitet för stubbar rena från mineraljord var 85 MWh/E0h och för stubbarna i<br />
tidsundersökningen 72 MWh/E0h (Bild 19).<br />
Kannot<br />
Latvusmassa<br />
Kokopuu<br />
0 50 100 150 200 250<br />
Murskauksen tehotuntituottavuus, i-m 3 /E0h<br />
Bild 16 Effekttimmesproduktiviteten mätt i lös volym (l-‐m 3 /E0h). Lastens densitet var<br />
28 % för stubbarna, 30 % för hyggesresterna och gallringsträden 36 % (Bild 22).<br />
Ordförklaring till Bild 16, 17, 18 och 19:<br />
Murskauksen tehotuntituottavuus = krossningens effekttimmesproduktivitet<br />
Puhtaat kannot = rena stubbar<br />
Kannot = stubbar<br />
Latvusmassa = hyggesrester<br />
Kokopuu = gallringsträd<br />
22
Kannot<br />
Latvusmassa<br />
Kokopuu<br />
<strong>Metlas</strong> arbetsrapporter 260<br />
http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2013/mwp260.htm<br />
0 15 30 45 60 75 90<br />
Murskauksen tehotuntituottavuus, m 3 /E0h<br />
Bild 17 Effekttimmesproduktiviteten mätt i fast volym (m 3 /E0h).<br />
Kannot = stubbar<br />
Latvusmassa = hyggesrester<br />
Kokopuu = gallringsträd<br />
Kannot<br />
Latvusmassa<br />
Kokopuu<br />
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000<br />
Murskauksen tehotuntituottavuus, kg/E0h (kuivamassa)<br />
Bild 18 Effekttimmesproduktiviteten mätt i torr massa (kg/E0h).<br />
23
Puhtaat kannot<br />
Kannot<br />
Latvusmassa<br />
Kokopuu<br />
<strong>Metlas</strong> arbetsrapporter 260<br />
http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2013/mwp260.htm<br />
0 20 40 60 80 100 120 140<br />
Murskauksen tehotuntituottavuus, MWh/E0h<br />
Bild 19 Effekttimmesproduktiviteten mätt i effektivt värmevärde (MWh/E0h),då fuktig-‐<br />
heten hade definierats. För stubbar beräknades två olika värden, ett för stubbar föro-‐<br />
renade med mineraljord dvs askinnehåll och ett för rena stubbar (Hakkila 1978).<br />
3.3 Brännflisets egenskaper<br />
Över 90 % av av de olika flisfraktionernas torra substansvikt hade en bitstorlek på under 31<br />
mm. Grova, över 100 mm bitstorlek hittades inte i något av proverna (Bild 20). Andelen finmaterial,<br />
med en bitstorlek på under 3,15 mm, var 36 % för hyggesrester, 12 % för gallringsträd<br />
och 13 % för stubbar av torra substansen (Bild 20). 86 % av gallringsträdens och 80 % av stubbarnas<br />
torra substans bestod av bitstorlekar på 3,15–31,5 mm (Bild 20). 84 % av hyggesresternas<br />
torra substans bestod av bitstorlekar på 1–16 mm (bild 20).<br />
24
Palakokoluokan suhteellinen<br />
osuus, %<br />
45 %<br />
40 %<br />
35 %<br />
30 %<br />
25 %<br />
20 %<br />
15 %<br />
10 %<br />
5 %<br />
0 %<br />
<strong>Metlas</strong> arbetsrapporter 260<br />
http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2013/mwp260.htm<br />
Kokopuu, % Latvusmassa, % Kannot,%<br />
Kokopuu kumulatiivinen, % Latvusmassa kumulatiivinen, % Kannot kumulatiivinen, %<br />
0-1 1-3, 3-8, 8-16 16-31 31-45 45-63 63-100<br />
Palakokoluokka, mm<br />
25<br />
120 %<br />
100 %<br />
Bild 20 Bitstorlekens fördelning enligt standarden SFS-‐EN 15149-‐1 för gallringsträds-‐,<br />
hyggesrest-‐ och stubbflis.<br />
Ordförklaring till Bild 20:<br />
Palakokoluokan suhteellinen osuus = bitstorlekens proportionella andel<br />
Palakokoluokka = bitstorleksklass<br />
Kumulatiivinen kertymä = kumulativ ansamling<br />
Kokopuu = gallringsträd<br />
Latvusmassa = hyggesrester<br />
Kannot = stubbar<br />
Torra substansen av gallringsträd hade ett effektivt värmevärde på 18,8 MJ/kg, hyggesrester<br />
19,4 MJ/kg och stubbar 16,4 MJ/kg (Tabell 1). På basen av flisanalysen var torra substansen<br />
(%) och torr-rådensiteten (kg/m 3 ) högst för stubbar och lägst för hyggesrester (Tabell 1). Värmevärdet<br />
för stubbar försämrades pga 12,9 % askinnehåll, vilket var märkbart högre innehåll än<br />
för de andra flisfraktionerna (Tabell 1). Stubbflisets värmevärde var speciellt dåligt i bitstorleksklassen<br />
< 1 mm (7,6 MJ/kg), varav en stor del av finmaterialet bestod av mineraljord (Bild<br />
21).<br />
Tabell 1 Medelvärden av flisprovernas fuktighet, torr-‐rådensitet, effektiva värmevär-‐<br />
det och askinnehåll.<br />
80 %<br />
60 %<br />
40 %<br />
20 %<br />
MJ/kg Fuktighet-% kg/m 3 Aska-%<br />
Gallringsträd 18,8 40 413 1,35<br />
Hyggesrester 19,4 53 359 4,35<br />
Stubbar 16,4 37 479 12,90<br />
0 %<br />
Kumulatiivinen kertymä, %
Palakokoluokan tehollinen lämpöarvo, MJ/kg<br />
20<br />
18<br />
16<br />
14<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
<strong>Metlas</strong> arbetsrapporter 260<br />
http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2013/mwp260.htm<br />
Kokopuu Latvusmassa Kannot<br />
0-1 1-3, 3-8, 8-16 16-31<br />
Palakokoluokka, mm<br />
Bild 21 Effektiva värmevärdet (MJ/kg) för gallringsträds-‐, hyggesrests-‐ och stubbflis för<br />
olika bitstorleksklasser.<br />
Ordförklaring till Bild 21:<br />
Palakokoluokan tehollinen lämpöarvo = bitstorleksklassens effektiva värmevärde<br />
Palakokoluokka = bitstorleksklass<br />
Kokopuu = gallringsträd<br />
Latvusmassa = hyggesrester<br />
Kannot = stubbar<br />
De tre olika fraktionernas transportdensitets-% beräknades genom att dela lassens storlek i fast<br />
volym med lassens lösvolym (Bild 22). Transportdensiteten för hyggesrester var högst, 36 %.<br />
Gallringsträdens transportdensitet var över 30 % och stubbarnas 28 % (Bild 22).<br />
Bild 23 visar en 50 l- m 3 fliscontainers energiinnehåll (MWh) för ett nyttolass enligt fasta volymen<br />
(m 3 ) och torra massan (ton). Beräkningen av lassens torra massa grundade sig på lassvikterna<br />
och fuktigheten som definierades i tidsberäkningen. Beräkningen av lassens energiinnehåll<br />
(MWh) och fasta volymen (m 3 ) grundade sig på värdena i Tabell 1. Den torra massan i rena<br />
stubbar hade ett effektivt värmevärde om 19,1 MJ/kg (Hakkila 1978).<br />
Vid vägning av torra substansvikten vägde ett nyttolass gallringsträdflis 6200 kg, hyggesrestflis<br />
7500 kg och stubbflis 7000 kg (Bild 23). Enligt fasta volymen var lastvolymen för hyggesrestflis<br />
21 m 3 och för både stubbar och gallringsträd 15 m 3 (Bild 23). Nyttolasset med rena stubbar<br />
gav 37 MWh medan tidsundersökningens stubblass gav 29 MWh (Bild 23). Nyttolasset med<br />
hyggesrestflis gav 35 MWh och gallringsträdflis 30 MWh (Bild 23).<br />
26
Murskeen tiiviys-% autokuormassa<br />
40 %<br />
35 %<br />
30 %<br />
25 %<br />
20 %<br />
15 %<br />
10 %<br />
5 %<br />
0 %<br />
<strong>Metlas</strong> arbetsrapporter 260<br />
http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2013/mwp260.htm<br />
Kokopuu Latvusmassa Kannot<br />
Bild 22 Fraktionernas transportdensitets-‐% i billasset.<br />
Ordförklaring till Bild 22:<br />
Murskeen tiiviys-% autokuormassa = flisets transportdensitets-% i billasset<br />
Kokopuu = gallringsträd<br />
Latvusmassa = hyggesrester<br />
Kannot = stubbar<br />
Kuorman<br />
energiasisältö,<br />
MWh<br />
Kuorman<br />
kiintotilavuus, m³<br />
Kuorman<br />
kuivamassa, tonnia<br />
0 5 10 15 20 25 30 35 40<br />
Hakekontin hyötykuorma<br />
27<br />
Kokopuu<br />
Latvusmassa<br />
Kannot<br />
Puhtaat kannot<br />
Bild 23 Fraktionernas energiinnehåll (MWh) per fliscontainer (50 m 3 ) enligt fasta voly-‐<br />
men (m 3 ) och torra massan (ton).
Ordförklaring till Bild 23:<br />
<strong>Metlas</strong> arbetsrapporter 260<br />
http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2013/mwp260.htm<br />
Kuorman energiasisältö = energiinnehåll i billasset<br />
Kuorman kiintotilavuus = lassets fasta volym<br />
Kuorman kuivamassa = lassets torra massa<br />
Hakekontin hyötykuorma = fliscontainerns nyttolast<br />
Kokopuu = gallringsträd<br />
Latvusmassa = hyggesrester<br />
Kannot = stubbar<br />
Puhtaat kannot = rena stubbar<br />
3.4 Buller och vibrationer<br />
Medelljudnivån från krossningen av två lass stubbvirke var 82 dB (Bild 24), vilket överstiger<br />
det lägre insatsvärdet 80 dB (A), som statsrådet (Finland) har gett i bullerförordningen.<br />
Bilden visar att bullernivån i kranhytten är ca 77–78 dB(A). Bullerexponeringen var högre i<br />
pauserna mellan krossningen vilket ökar den totala bullerexponeringen som föraren utsätts för.<br />
Bild 24 Variationen i bullernivån under en minut som medelljudnivå under två kross-‐<br />
ningar.<br />
Ordförklaring till Bild 24:<br />
Murskain keskiäänitaso = krossningens medelljudnivå<br />
Enligt statsrådets bullerförordning 85/2006 (Finland) är gränsvärdena för bullerexponering under<br />
en 8 timmars arbetsdag såsom följer:<br />
LAeq8h Observera<br />
Gränsvärde: 87 dB(A) (innanför hörselskydden )<br />
Högre insatsvärde: 85 dB(A) (utanför hörselskydden)<br />
Lägre insatsvärde: 80 dB(A) (utanför hörselskydden)<br />
28
<strong>Metlas</strong> arbetsrapporter 260<br />
http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2013/mwp260.htm<br />
Om arbetstagaren under sin arbetsdag exponeras för buller som överskrider det lägre insatsvärdet<br />
80 dB(A) har arbetstagaren rätt att få personliga hörselskydd av sin arbetsgivare. Arbetstagaren<br />
ska också erbjudas möjlighet att gå på förebyggande audiometriska hörseltester ifall<br />
ljudmätningar och bedömning av bullersituationen påvisar hälsorisker. Ifall bullret under arbetsdagen<br />
överstiger det högre insatsvärdet 85 dB(A) bör arbetsgivaren göra upp och förverkliga<br />
ett bullerbekämpningsprogram och arbetstagaren är då förpliktad att använda hörselskydd.<br />
Det buller som stubbkrossningen förorsakade 20 m ifrån krossen var 78 dB(A) mätt framför<br />
lastbilskrossen, 81 dB(A) på vänster sida, 81 dB(A) bakom och 82 dB(A) på höger sida snett<br />
framifrån (på matarbordets sida).<br />
Vibationer i kranhyttens förarsäte under krossningen var 0,5 m/s 2 , vilket är samma värde som<br />
definieras som insatsvärde i statsrådets vibrationsförordning 48/2005 (Finland). I praktiken innebär<br />
mätresultatet det att om en person kör stubbar genom kranen över 8 timmar per dag så<br />
överskrids insatsvärdet. Ifall arbetet faller inom ramen för en normallång arbetsdag så hålls<br />
värdena inom de rekommenderade begränsningarna för vibrationer som kroppen exponeras för.<br />
4 Bedömning av resultaten och slutsats<br />
CBI 5800 krossens produktivitet var bra då man jämför med resultat från de nyaste huggmaskin-<br />
eller krossundersökningarna av motsvarande typ och omfattning gjorda i Finland eller<br />
Sverige (Karttunen m.fl. 2008, Föhr m.fl. 2010, Kärhä m.fl. 2010, Kärhä m.fl. 2011abcd, Laitila<br />
& Väätäinen 2011, Eliasson m.fl. 2012). I jämförelse med en huggmaskin fick man klart bättre<br />
effekttimmesproduktivitet vid krossning av hyggesrester vid vägkantslager (Karttunen m.fl.<br />
2008, Kärhä m.fl. 2011bd). Vid krossning av gallringsträd var produktiviteten antingen lite<br />
lägre eller på samma nivå som vid användning av huggmaskiner (Karttunen m.fl. 2008, Föhr<br />
m.fl. 2010, Kärhä m.fl. 2010, Kärhä m.fl. 2011bd, Laitila & Väätäinen 2011).<br />
I jämförelse med förkrossning av stubbar (Kärhä 2011a) var CBI 5800 krossens effekttimmesproduktivitet,<br />
beroende på det använda sållet i den långsamt gående förkrossen, antingen trefaldigt<br />
högre (120 x 90 mm såll) eller på samma nivå (500 x 320 mm såll). Med CBI 5800 krossen<br />
var effekttimmesproduktiviteten 36 m 3 /E0h för stubbar (Bild 17). Krossningen av det förkrossade<br />
materialet, som hade krossats med det täta sållet (120 x 90 mm), med den långsamt<br />
gående krossen gav en produktivitet om 52 m 3 /E0h (Kärhä 2011a ). Krossningen av det grova<br />
förkrossade materialet (500 x 320 mm såll) gav en produktivitet om 33 m 3 /E0h (Kärhä 2011a ).<br />
Om det grova förkrossade materialet krossades med en snabbgående kross gav detta en produktivitet<br />
om 61 m 3 /E0h (Kärhä 2011a). I jämförelse med tunga terminal- och stationära krossar var<br />
CBI 5800 krossens produktivitet klart lägre då det gäller stubbar (Kärhä m.fl. 2010, Kärhä m.fl.<br />
2011c).<br />
Skogsforsk i Sverige gjorde en undersökning på en motsvarande lastbilsmonterad CBI 5800<br />
kross för krossning av stubbar och hyggesrester vid vägkantslager (Eliasson m.fl. 2012). I<br />
Skogsforsks undersökning var effekttimmesproduktiviteten 23,8 ton torrsubstans/E0h för hyggesrester<br />
och för stubbar 16,8 ton torrsubstans/ E0h eller en aning lägre än resultaten i denna<br />
undersökning, 29,0 ton torrsubstans/ E0h respektive 17,3 ton torrsubstans/ E0h (Bild 18). Stubbarnas<br />
överstora bitstorlek i Skogsforsks undersökning försvårade dock matningen och själva<br />
krossningen.<br />
29
<strong>Metlas</strong> arbetsrapporter 260<br />
http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2013/mwp260.htm<br />
I tidsundersökningen på arbetsplatsen i Liperi hade stubbarna spjälkts omsorgsfullt vilket gjorde<br />
att de utan problem kunde matas in genom matningsöppningen. För att krossningen ska kunna<br />
gå smidigt är det väsentligt att stubbarna är färdigt uppspjälkta i tre till fyra delar. I denna<br />
undersökning mättes inte bränsleförbrukning. Bränsleförbrukningen mättes i Skogsforsks<br />
undersökning och resulterade i 3,05 liter/ ton torrsubstans vid krossning av hyggesrester och<br />
4,08 liter/ ton torrsubstans för stubbar (Eliasson m.fl. 2012).<br />
Transportdensiteten för fliset producerat med CBI 5800 krossen blev lägre än vad den i medeltal<br />
brukar vara för flislass av gallringsträd och hyggesrester. Detta pga att bandtransportören inte<br />
komprimerar materialet på lasset lika bra som en huggmaskin försedd med utblåsare eller utslungare<br />
(Kärhä & Mutiainen 2011). Lösa flislass är till besvär speciellt vid transport av torrt<br />
skogsflis (t.ex gallringsträd och stubbar) eftersom man då inte kan köra optimerade lass enligt<br />
bilens bärighet då volymen inte räcker till. Med våta flissorter (t.ex. hyggesrestflis) blir det inga<br />
problem med att fylla lasset optimerat upptill nuvarande viktbegränsningar (60 ton). Resultaten<br />
för transportdensiteten i denna undersökning bör inte användas som några måttstockar utan<br />
mera som riktgivande värden eftersom insamlad data var liten, lassen jämnades inte ut mot lastutrymmets<br />
kanter efter krossningsarbetet, flisets förtätning under transport uppskattades inte<br />
och alla lass utom ett fylldes på endast bakifrån. En tillförlitligare bild av transportdensiteten fås<br />
på basis av en omfattande och långvarig uppföljning av denna.<br />
I den av Metsäteho gjorda tidsundersökningen på en Jenz HEM 581 DQ kross så var transportdensiteten<br />
45-58 % för hyggesrestflis och 42-48 % för småträdsflis (Kärhä m.fl. 2011b). I en<br />
undersökning gjord av Uusvaara och Verkasalo (1987) på Lokomo MS 9 hammarkross var<br />
transportdensiteten i medeltal 38,3 % (35,8-46,9 %) för hyggesrestflis som lastats med bandtransportör.<br />
I Ala-Fossis m.fl. undersökning (2007) var densiteten för stubbflislassen från terminaler<br />
31-34 %. Då det gäller stubbar har nyttolassen märkbart förbättrats med vägkantskrossningsmetoden<br />
eftersom transportdensiteten för så kallade energivirkesbilar har varit 18,5 – 25 %<br />
(Ranta & Rinne 2006, Ala-Fossi m.fl. 2007, Kärhä m.fl. 2011c). Lastningsarbetet effektiverades<br />
också tack vare vägkantskrossningen eftersom lastningen av stubbdelar har betytt en åtgång av<br />
den effektiva tiden om 19,7 ton våt massa/E0h med virkeskran (Salonen 2008, Palander m.fl.<br />
2011) medan man i denna undersökning fick en effekttimmesproduktivitet om 27,4 ton våt<br />
massa/ E0h (Bild 15) eller 17,3 ton torrsubstans/ E0h (Bild 18) för krossning av stubbar och lastning.<br />
Hyggesresternas andel av finmaterial, som består av barr och söndersmulad kvistbark, var över<br />
30 % av torrsubstansen (Bild 20). Den stora andelen av finmaterial i hyggesresternas torrsubstans<br />
har också konstaterats i tidigare undersökningar (Kärhä m.fl. 2010, Kärhä m.fl. 2011bd).<br />
Pga det höga askinnehållet i stubbflis (12,9 %) var det effektiva värmevärdet per torrsubstans<br />
(16,4 MJ/kg) märkbart lägre än stubbflis rent från mineraljord (19,1 MJ/kg) (Hakkila 1978).<br />
I Laurilas och Lauhanens undersökning (2010) var det effektiva värmevärdet 18,9 MJ/kg för<br />
granstubbar efter tre års lagring. Enligt Anerud och Jirjis (2011) var det effektiva värmevärdet<br />
17,8 – 18,5 MJ/kg för torrsubstansen i färska granstubbar lyfta med olika metoder och efter ett<br />
års lagring 18,8 MJ/kg. I Jahkonens m.fl. undersökning (2012) var det effektiva värmevärdet<br />
18,7 MJ/kg för stubbar. Förutom ett omsorgsfullt lyftarbete och lagringstid har också hanteringen<br />
en inverkan på stubbflisets askinnehåll och värmevärde.<br />
I Anerud och Jirjis (2010) samt i Jahkonens (2012) undersökning kördes stubbvirket för krossning<br />
till en terminal vilket medförde att virket utsattes för mycket mera stötar under lastning och<br />
30
<strong>Metlas</strong> arbetsrapporter 260<br />
http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2013/mwp260.htm<br />
avlastning samt renande vibrationer än om det skulle ha krossats direkt vid vägkantslagret. Om<br />
askinnehållet i stubbflis producerat vid vägkantslagret jämförs med stubbflis som förkrossats<br />
vid vägkantslagret så kommer man troligen inte att hitta några stora skillnader i kvaliteten på<br />
slutprodukten om inte finmaterialet sållas bort vid förkrossningen (jämför Anerud 2012).<br />
På basen av resultaten i denna undersökning lämpar sig CBI 5800 krossen väl för krossning av<br />
hyggesrester, kluvna stubbar, gallringsträd samt trämaterial innehållande orenheter på ett vägkantslager.<br />
Maskinen arbetade effektivast i krossning av hyggesrester. De praktiska funktionerna,<br />
utöver en skicklig förare och effektiv maskin, såsom driftsförhållandena samt leverans- och<br />
mottagningslogistiken bör också vara i skick så att inte effektiv arbetstid går åt till förflyttningar<br />
mellan lagringsställen, maskinavbrott eller väntan på flisbilar. I Asikainens (2010) simulerade<br />
undersökning upptäckte man att redan en 20 km transportsträcka krävde användning av två flisbilar<br />
med påhängsvagnsfunktion för att få en kostnadseffektiv leveranskedja vid krossning av<br />
stubbar vid vägkantslager. Vid transportsträckor över 40 km krävdes ytterligare en tredje flisbil<br />
och över 100 km krävdes redan fyra flisbilars transportkapacitet.<br />
31
Källförteckning<br />
<strong>Metlas</strong> arbetsrapporter 260<br />
http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2013/mwp260.htm<br />
Ala-Fossi, A., Ranta, T., Vartiamäki, T., Laitila, J. & Jäppinen, E. 2007. Large-scale forest fuel<br />
supply chain based on stumps and terminals. In: Proceedings of the International Conference<br />
held in Berlin, Germany 7–11 May 2007. 15th European Biomass Conference & Exhibition –<br />
From Research to Market Deployment. ETA-Renewable Energies: 140-145.<br />
Anerud, E. 2012. Stumps as Fuel – the influence of handling method on fuel quality. Doctoral<br />
Thesis. Swedish University of Agricultural Sciences. Acta Universitatis agriculturae Sueciae<br />
2012:85. 59 s.<br />
Anerud, E. & Jirjis, R. 2011. Fuel quality of Norway spruce stumps – influence of harvesting<br />
technique and storage method. Scandinavian Journal of Forest Research 26: 257–266.<br />
Asikainen, A. 2010. Simulation of stump crushing and truck transport of chips. Scandinavian<br />
Journal of Forest Research 25: 245-250.<br />
Asikainen, A., Ranta, T., Laitila, J. ja Hämäläinen, J. 2001. Hakkuutähdehakkeen<br />
kustannustekijät a suurimittakaavainen hankinta. Joensuun yliopisto, metsätieteellinen<br />
tiedekunta. Tiedonantoja 131. 107 s.<br />
Eliasson, L., Granlund, P., von Hofsten, H. & Björheden, R. 2012. Studie av en<br />
lastbilsmonterad kross – CBI 5800. Arbetsrapport Från Skogforsk nr. 775 – 2012. 16 s.<br />
Föhr, J., Karttunen, K. & Ranta, T. 2010. Energiapienpuun tienvarsihaketusketju. Julkaisussa:<br />
Energiapuuta Etelä-Savosta. Karttunen, K. Föhr, J. & Ranta, T. 2010. Lappeenrannan<br />
teknillinen yliopisto. Teknillinen tiedekunta. LUT Energia – Tutkimusraportti 7: 71–82.<br />
Hakkila, P. 1978. Pienpuun korjuu polttoaineeksi. Folia Forestalia 342. 38 s.<br />
Jahkonen, M., Jouhiaho, A., Lindblad, J., Rieppo, K. & Mutikainen, A. 2012. Kantoharalla ja<br />
kantoharvesterilla korjatun kantopuun lämpöarvo ja tuhkapitoisuus. Metlan työraportteja 239.<br />
20 s.<br />
Karttunen, K., Jäppinen, E., Väätäinen, K. & Ranta, T. 2008. Metsäpolttoaineiden<br />
vesitiekuljetus proomukalustolla. Lappeenrannan teknillinen yliopisto. Tutkimusraportti ENTE<br />
B–177. 58 s.<br />
Kärhä, K., Mutikainen, A. & Hautala, A. 2010. Vermeer HG6000 terminaalihaketuksessa ja -<br />
murskauksessa. Metsätehon tuloskalvosarja 15/2010. 37 s.<br />
Kärhä, K., Hautala, A. & Mutikainen, A. 2011a. Crambo 5000 kantojen<br />
tienvarsimurskauksessa. Metsätehon tuloskalvosarja 4/2011. 48 s.<br />
Kärhä, K., Hautala, A. & Mutikainen, A. 2011b. Jenz HEM 581 DQ hakkuutähteiden ja<br />
pienpuun tienvarsihaketuksessa. Metsätehon tuloskalvosarja 5/2011. 49 s.<br />
Kärhä, K., Mutikainen, A. & Hautala, A. 2011c. Saalasti Murska 1224 HF<br />
käyttöpaikkamurskauksessa. Metsätehon tuloskalvosarja 7/2011. 61 s.<br />
32
<strong>Metlas</strong> arbetsrapporter 260<br />
http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2013/mwp260.htm<br />
Kärhä, K., Hautala, A. & Mutikainen, A. 2011d. HEINOLA 1310 ES hakkuutähteiden ja<br />
pienpuun tienvarsihaketuksessa. Metsätehon tuloskalvosarja 9/2011. 33 s.<br />
Kärhä, K. & Mutikainen, A. 2011. Jenz HEM 820 DL runkopuun terminaalihaketuksessa.<br />
Metsätehon tuloskalvosarja 13/2011. 26 s.<br />
Laitila, J. & Väätäinen, K. 2011. Kokopuun ja rangan autokuljetus ja haketustuottavuus. Metsätieteen<br />
aikakauskirja 2/2011: 107–126.<br />
Laitila, J., Leinonen, A., Flyktman, M., Virkkunen, M. & Asikainen, A. 2011. Metsähakkeen<br />
hankinta- ja toimituslogistiikan haasteet ja kehittämistarpeet. VTT Tiedotteita 2564. 143 s.<br />
Laurila, J. & Lauhanen, R. 2010. Moisture Content of Norway Spruce Stump Wood at Clear<br />
Cutting Areas and Roadside Storage Sites. Silva Fennica 44(3): 427–434.<br />
Nuutinen, Y., Väätäinen, K., Heinonen, J., Asikainen, A. & Röser, D. 2008. The accuracy of<br />
manually recorded time study data for harvester operation shown via simulator screen. Silva<br />
Fennica 42(1): 63–72.<br />
Palander, T., Salonen, J. & Ovaskainen, H. 2011. Kanto- ja juuripuun kaukokuljetuksen<br />
kustannusrakenne. Tieteen tori. Metsätieteen aikakauskirja 4/2011: 294–299.<br />
Ranta, T. & Rinne, S. 2006. The profitability of transporting uncomminuted raw materials in<br />
Finland. Biomass and Bioenergy 30(3): 231–237.<br />
Rinne, S. 1998. Uudistushakkuutähteet suoraan laitokselle –ketju. Bioenergian tutkimusohjelma<br />
Y 120. 37 s.<br />
Rinne, S. 2010. Energiapuun haketuksen ja murskatuksen kustannukset. Diplomityö.<br />
Lappeenrannan teknillinen yliopisto. Teknillinen tiedekunta, energiatekniikan koulutusohjelma.<br />
102 s.<br />
Salonen, J. 2008. Kanto- ja juuripuun kaukokuljetuksen kustannusrakenne. Metsäteknologian<br />
pro gradu. Itä-Suomen yliopisto. 40 s.<br />
Spinelli, R., Cavallo, E., Facello, A., Magagnotti, N., Nati, C. & Paletto, G. 2012. Performance<br />
and energy efficiency of alternative comminution principles: Chipping versus grinding.<br />
Scandinavian Journal of Forest Research (27:4) 393–400.<br />
Strandstöm, M. 2012. Metsähakkeen tuotantoketjut Suomessa vuonna 2011. Metsätehon<br />
tuloskalvosarja 4/2012. 24 s.<br />
Uusvaara, O. & Verkasalo, E. 1987. Metsähakkeen tiiviys ja muita teknisiä ominaisuuksia.<br />
Folia Forestalia 683. 53 s.<br />
Ylitalo, E. 2012. Puun energiakäyttö 2011. Metsätilastotiedote 16/2012. 7 s.<br />
33