gupea_2077_29098_3
gupea_2077_29098_3
gupea_2077_29098_3
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
46<br />
Kapitel 3<br />
Diskussionen om arbetskraftsbristen<br />
Flera studier nämner att det rådde ett strukturellt efterfrågeöverskott på arbetskraft<br />
i Sverige från krigsslutet fram till 1970-talets första hälft. 1 Ingen av dessa studier<br />
redovisar dock storleken på efterfrågeöverskottet, förmodligen för att det är svårt<br />
att beräkna efterfrågetrycket på arbetsmarknaden för en så lång period. Under föreliggande<br />
undersökningsperiod redovisades antalet till arbetsförmedlingen inrapporterade<br />
vakanser och andelen tillsatta lediga platser. 2 Dessa uppgifter visar emellertid<br />
inte huruvida det rådde arbetskraftsbrist. 3 Det är inte heller möjligt att påvisa<br />
den totala efterfrågan på arbetskraft för hela perioden, eftersom det endast finns<br />
sporadiska uppgifter att tillgå. Det finns emellertid en rad faktorer som talar för<br />
att det rådde ett högt efterfrågetryck på arbetsmarknaden under perioden. För det<br />
första var den ekonomiska och industriella tillväxten hög från krigsslutet fram till<br />
1960-talets andra hälft. För det andra medförde det över lag goda konjunkturläget<br />
och tillväxten i svensk ekonomi att arbetslösheten var låg. Mellan 1945 och 1972<br />
uppgick arbetslösheten till i genomsnitt omkring 2 procent, med särskilt låga nivåer<br />
under 1960-talets första hälft och viss ökning under lågkonjunkturer. 4 För det tredje<br />
talar förändringen i arbetskraftsutbudet och nya gruppers inträde på arbetsmarknaden<br />
för att den ordinarie arbetskraften inte räckte till för att svara på företagens<br />
efterfrågan. För det fjärde menade statliga utredningar, ekonomer och arbetsgivare<br />
att det rådde efterfrågeöverskott på arbetskraft.<br />
Nedan undersöks först vilka bedömningar ekonomer och statliga utredningar<br />
1 Se bland annat Rauhut (2002) s. 16-18; Olofsson (2000) s. 45-47; Lundh (2010b) s. 152; Lundh –<br />
Ohlsson (1999) s. 55; Johansson (2008) s. 122-123; Svanberg (2010) s. 102-105; Yalcin (2010) s.<br />
88-92; Skogh (1963) s. 162-163.<br />
2 Dessa uppgifter redovisades i Statistisk årsbok för Sverige och Arbetsmarknadsstatistiken. Från och<br />
med januari 1967 inrapporterades endast antalet vakanser, medan andelen tillsatta lediga platser inte<br />
sammanställdes.<br />
3 Det finns en rad problem med statistiken, vilket gör att den inte kan användas för att fastsälla<br />
en eventuell arbetskraftsbrist. För det första omfattade inte statistiken hela arbetsmarknaden,<br />
eftersom ett okänt antal platser utannonserades och tillsattes utan arbetsförmedlingens medverkan.<br />
För det andra återkom vissa vakanser ett flertal gånger under året, vilket medförde att antalet<br />
lediga platser på arbetsmarknaden överskattades. För det tredje minskade antalet inrapporterade<br />
vakanser kontinuerligt mellan 1952 och 1972. Variationen i antalet redovisade vakanser berodde<br />
delvis på konjunkturella fluktuationer, vilket innebar att antalet lediga platser ökade under<br />
högkonjunkturer och minskade under lågkonjunkturer. Den generella minskningen mellan 1951<br />
och 1972 beror emellertid på andra orsaker, som exempelvis ökad tillsättning av lediga platser utan<br />
arbetsförmedlingens medverkan och minskad rörlighet på arbetsmarknaden.<br />
4 Schön (2000) s. 366, 375; Silenstam (1970); Lundh (2010a) s. 166-167; Lundh (2010b) s. 25.