02.06.2013 Views

gupea_2077_29098_3

gupea_2077_29098_3

gupea_2077_29098_3

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

46<br />

Kapitel 3<br />

Diskussionen om arbetskraftsbristen<br />

Flera studier nämner att det rådde ett strukturellt efterfrågeöverskott på arbetskraft<br />

i Sverige från krigsslutet fram till 1970-talets första hälft. 1 Ingen av dessa studier<br />

redovisar dock storleken på efterfrågeöverskottet, förmodligen för att det är svårt<br />

att beräkna efterfrågetrycket på arbetsmarknaden för en så lång period. Under föreliggande<br />

undersökningsperiod redovisades antalet till arbetsförmedlingen inrapporterade<br />

vakanser och andelen tillsatta lediga platser. 2 Dessa uppgifter visar emellertid<br />

inte huruvida det rådde arbetskraftsbrist. 3 Det är inte heller möjligt att påvisa<br />

den totala efterfrågan på arbetskraft för hela perioden, eftersom det endast finns<br />

sporadiska uppgifter att tillgå. Det finns emellertid en rad faktorer som talar för<br />

att det rådde ett högt efterfrågetryck på arbetsmarknaden under perioden. För det<br />

första var den ekonomiska och industriella tillväxten hög från krigsslutet fram till<br />

1960-talets andra hälft. För det andra medförde det över lag goda konjunkturläget<br />

och tillväxten i svensk ekonomi att arbetslösheten var låg. Mellan 1945 och 1972<br />

uppgick arbetslösheten till i genomsnitt omkring 2 procent, med särskilt låga nivåer<br />

under 1960-talets första hälft och viss ökning under lågkonjunkturer. 4 För det tredje<br />

talar förändringen i arbetskraftsutbudet och nya gruppers inträde på arbetsmarknaden<br />

för att den ordinarie arbetskraften inte räckte till för att svara på företagens<br />

efterfrågan. För det fjärde menade statliga utredningar, ekonomer och arbetsgivare<br />

att det rådde efterfrågeöverskott på arbetskraft.<br />

Nedan undersöks först vilka bedömningar ekonomer och statliga utredningar<br />

1 Se bland annat Rauhut (2002) s. 16-18; Olofsson (2000) s. 45-47; Lundh (2010b) s. 152; Lundh –<br />

Ohlsson (1999) s. 55; Johansson (2008) s. 122-123; Svanberg (2010) s. 102-105; Yalcin (2010) s.<br />

88-92; Skogh (1963) s. 162-163.<br />

2 Dessa uppgifter redovisades i Statistisk årsbok för Sverige och Arbetsmarknadsstatistiken. Från och<br />

med januari 1967 inrapporterades endast antalet vakanser, medan andelen tillsatta lediga platser inte<br />

sammanställdes.<br />

3 Det finns en rad problem med statistiken, vilket gör att den inte kan användas för att fastsälla<br />

en eventuell arbetskraftsbrist. För det första omfattade inte statistiken hela arbetsmarknaden,<br />

eftersom ett okänt antal platser utannonserades och tillsattes utan arbetsförmedlingens medverkan.<br />

För det andra återkom vissa vakanser ett flertal gånger under året, vilket medförde att antalet<br />

lediga platser på arbetsmarknaden överskattades. För det tredje minskade antalet inrapporterade<br />

vakanser kontinuerligt mellan 1952 och 1972. Variationen i antalet redovisade vakanser berodde<br />

delvis på konjunkturella fluktuationer, vilket innebar att antalet lediga platser ökade under<br />

högkonjunkturer och minskade under lågkonjunkturer. Den generella minskningen mellan 1951<br />

och 1972 beror emellertid på andra orsaker, som exempelvis ökad tillsättning av lediga platser utan<br />

arbetsförmedlingens medverkan och minskad rörlighet på arbetsmarknaden.<br />

4 Schön (2000) s. 366, 375; Silenstam (1970); Lundh (2010a) s. 166-167; Lundh (2010b) s. 25.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!