02.06.2013 Views

gupea_2077_29098_3

gupea_2077_29098_3

gupea_2077_29098_3

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

kraftsreservernas inträde på arbetsmarknaden under hela undersökningsperioden,<br />

men Kyle liksom Yvonne Hirdman och Zeki Yalcin menar att få åtgärder vidtogs<br />

för att möjliggöra detta innan 1960-talet. Under 1960-talet tog LO emellertid öppet<br />

ställning för inhemska kvinnor framför invandrare. Bakgrunden till att LO inte<br />

agerade för att bereda plats på den öppna arbetsmarknaden för reservarbetskraften<br />

under 1940- och 1950-talen var framförallt att de manliga industriarbetarnas position<br />

inte fick hotas. 25<br />

Nelhans framhåller sålunda att fackförbunden motvilligt accepterade arbetskraftsinvandring<br />

som lösning på arbetskraftsbristen eftersom de inhemska reserverna<br />

inte kunde mobiliseras och eftersom man fick gehör för fackliga krav som<br />

exempelvis organisationstvång. 26 Historikern Jesper Johansson drar relaterat till<br />

detta slutsatsen i Så gör vi inte i Sverige, vi brukar göra så här att fackföreningsrörelsen<br />

motvilligt accepterade arbetskraftsimporten på grund av den nära relationen<br />

mellan LO, den socialdemokratiska regeringen och arbetsmarknadsmyndigheten.<br />

Det fackliga inflytandet över invandringen var följaktligen avgörande om utländsk<br />

arbetskraft skulle släppas in på svensk arbetsmarknad. 27<br />

Den samlade bilden inom befintlig forskning är således att fackföreningsrörelsen<br />

var skeptisk mot arbetskraftsinvandring under 1940-talet. Däremot var man<br />

passivt accepterande i förhållande till arbetskraftsinvandringen under 1950-talet.<br />

Sociologen Wuokko Knocke liksom Johansson nämner dock att LO i allmänhet<br />

var mer vällvilligt inställda till nordisk arbetskraft än till utomnordisk. 28 Slutsatsen<br />

beträffande LO:s passivitet i invandringsfrågan ifrågasätts av Yalcin i Facklig gränspolitik.<br />

Han framhåller att passiviteten i förhållande till invandringen endast visade<br />

sig utåt, medan LO internt var mer negativa. 29 Nelhans menar att vissa fackförbund<br />

avstyrkte arbetskraftsinvandring i sina remissyttranden under 1950-talet, men Arbetsmarknadsstyrelsen<br />

(AMS) rättade sig inte efter dessa yttranden utan följde istället<br />

länsarbetsnämndernas bedömningar. 30 Johan Svanberg har emellertid undersökt<br />

ett antal fall inom metallindustrin i Arbetets relationer och etniska dimensioner och<br />

visar att facklig tillstyrkan snarast bör ses som ett krav för AMS godkännande av<br />

arbetskraftsinvandring. 31<br />

Nelhans visar att fackföreningsrörelsen hade en negativ inställning till arbetskraftsinvandringen<br />

under 1960-talet. Immigrationen ansågs hota välfärdsutvecklingen<br />

och därför restes krav på en invandringspolitisk reglering, vilket realiserades<br />

1967. 32 Johansson åskådliggör dessutom att LO lyckades reglera den finska invand-<br />

25 Kyle (1979); Hirdman (1998); Hirdman (2001); Yalcin (2010).<br />

26 Nelhans (1973).<br />

27 Johansson (2008).<br />

28 Kyle (1979); Knocke (1981); Knocke (2000); Johansson (2008).<br />

29 Yalcin (2010).<br />

30 Nelhans (1973).<br />

31 Svanberg (2010).<br />

32 Nelhans (1973).<br />

16

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!