Tema: IDROTTSMEDICIN GÖTEBORG - Göteborgs universitet
Tema: IDROTTSMEDICIN GÖTEBORG - Göteborgs universitet
Tema: IDROTTSMEDICIN GÖTEBORG - Göteborgs universitet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
S V E N S K I D R O T T S F O R S K N I N G 3 - 2 0 10<br />
i början av 90-talet och brister avsevärt<br />
i kvalitet avseende randomisering och<br />
populationsberäkningar, dessutom har<br />
den fl era olika rehabiliteringsmetoder<br />
efter operationen.<br />
Under det senaste decenniet har<br />
fokus skiftat från val av graft och<br />
fi xeringsmetod till att med förbättrad<br />
operationsteknik försöka återskapa<br />
den normala anatomin av det främre<br />
korsbandet. Det främre korsbandet<br />
består av två buntar eller skänklar, den<br />
så kallade anteromediala (AM) samt<br />
den posterolaterala (PL), uppkallade<br />
efter infästningen i tibia (skenbenet).<br />
Buntarna har olika funktioner och<br />
den klassiska rekonstruktionen av det<br />
främre korsbandet har endast fokuserat<br />
på att ersätta den anteromediala (AM),<br />
så kallad enkelbunts-rekonstruktion.<br />
Biomekaniska studier har emellertid<br />
visat att enkelbunts-rekonstruktion inte<br />
återställer knäledens kinetik i samma<br />
utsträckning som vid ersättning av båda<br />
buntarna. Detta bekräftas även i vår<br />
litteraturöversikt, där alla inkluderade<br />
studier förutom en visar signifi kant<br />
mindre risk för rotation av underbenet<br />
i förhållande till lårbenet vid<br />
dubbelbunts jämfört med enkelbuntsrekonstruktion.<br />
Några andra kliniska<br />
skillnader har dock inte kunnat påvisas.<br />
Rehabilitering<br />
Ovanstående resonemang kan till stora<br />
delar även tillämpas avseende rehabilitering<br />
efter främre korsbandsrekonstruktion.<br />
Även här är det påfallande<br />
ofta som det inte fi nns några kliniskt<br />
relevanta skillnader mellan olika rehabiliteringsformer.<br />
Ortoser (yttre stödskena), som<br />
ersatte gipset då det senare gav upphov<br />
till muskelhypotrofi och stelhet i knät,<br />
har använts och studerats med hypotesen<br />
att en ortos skulle utgöra ett skydd<br />
för det läkande graftet och tillåta tidig<br />
kontrollerad rörelseträning och därmed<br />
minska risken för skador inuti knäet.<br />
Sammantaget fi nns det dock inget som<br />
vetenskapligt stöder användandet av<br />
ortoser och en studie av mycket hög<br />
kvalitet visade att ortoser inte minskar<br />
risken för efterföljande skador inuti<br />
knäet.<br />
De negativa effekterna av immobilisering<br />
är välkända, men det vetenskapliga<br />
läget är fortfarande oklart gällande<br />
när rehabilitering efter operation<br />
av korsbandet ska påbörjas. För att<br />
påvisa en kliniskt signifi kant skillnad<br />
mellan tidig och fördröjd rehabilitering<br />
efter främre korsbandsrekonstruktion<br />
krävs en väldesignad randomiserad<br />
kontrollerad studie med minst ett års<br />
48<br />
Tabell 1. Översikt över vetenskapliga begränsningar<br />
uppföljning. Detsamma gäller huruvida<br />
rehabilitering kan ske självständigt av<br />
patienten med initial sjukgymnastkontakt<br />
eller om kontinuerlig kontakt med<br />
sjukgymnast är nödvändig.<br />
Vid rehabilitering efter korsbandsskada<br />
förekommer två viktiga begrepp<br />
– closed respektive open kinetic chainövningar.<br />
Closed kinetic chain-övningar<br />
(kan förklaras som sluten kedja) utförs<br />
med foten i kontakt med marken<br />
(exempelvis knäböj- eller benpressövningar)<br />
där rörelse i knäleden samtidigt<br />
innebär rörelse i höft- och fotled. Open<br />
kinetic chain-övningar (kan förklaras<br />
som öppen kedja) innebär följaktligen<br />
det motsatta, det vill säga att foten inte<br />
är i kontakt med marken (exempelvis<br />
benspark) och rörelsen endast utförs i<br />
knäleden. Vi fann endast en studie av<br />
tillfredställande kvalitet som visar att<br />
closed kinetic chain-övningar medför<br />
bättre subjektivt och objektivt utfall,<br />
samtidigt som patienterna tidigare<br />
kunde återvända till sin idrottsaktivitet<br />
jämfört med open kinetic chainövningar<br />
efter rekonstruktion med<br />
patellarsenegraft. Övriga studier av<br />
lägre kvalitet påvisade inga skillnader.<br />
Tyvärr saknas studier på hamstringsgraft<br />
så även inom detta område fi nns<br />
ett stort behov av ytterligare randomiserade<br />
kontrollerade studier av god<br />
kvalitet.<br />
Kvalitet<br />
Randomiserade kontrollerade studier<br />
består av två nivåer, level 1- och 2-stu-<br />
dier, och anses utgöra den högsta graden<br />
av evidensbaserad medicin. Det är<br />
således lätt att tro att en randomiserad<br />
kontrollerad studie borgar för hög kvalitet<br />
och vetenskapliga sanningar.<br />
Vår översikt visar emellertid på<br />
omfattande brister avseende vetenskaplig<br />
kvalitet, och att randomiserade<br />
kontrollerade studier ofta är behäftade<br />
med betydelsefulla tillkortakommanden,<br />
såsom otillräcklig randomisering, små<br />
populationer, avsaknad av populationsberäkningar<br />
och blindning, könsbias<br />
samt kort uppföljningstid.<br />
Cirka 25% av studierna hade en<br />
otillräcklig randomiseringsmetod<br />
baserad på exempelvis födelsedag eller<br />
”varannan patient-principen”, medan<br />
ytterligare en fjärdedel av studierna<br />
överhuvudtaget inte uppgav någon randomiseringsmetod.<br />
Mer än två tredjedelar av de inkluderade<br />
studierna hade inte genomfört<br />
någon beräkning av behovet av populationsstorlek<br />
(power beräkning), vilket<br />
är helt nödvändigt om det ska vara<br />
möjligt att påvisa signifi kanta skillnader<br />
mellan olika studiegrupper. Utan<br />
dessa beräkningar är det tyvärr omöjligt<br />
att veta om ett så kallat typ 2-fel har<br />
begåtts vid statistiska beräkningar eller<br />
inte. Frågan uppstår då om avsaknaden<br />
av en signifi kant skillnad mellan<br />
två behandlingsmetoder, motsvarar det<br />
faktiska förhållandet eller om det ska<br />
tillskrivas undermålig studiedesign. I<br />
sammanhanget är det också värt att<br />
nämnas att nästan 70% av studierna